Подающий ЖАЛОБУ-"ЗАЯВИТЕЛЬ", а действия тех кого обжалуются-кто они в процессе?

• г. Анапа

При подаче жалобы на действия должностных лиц, как именуются стороны? Подающий ЖАЛОБУ-"ЗАЯВИТЕЛЬ", а действия тех кого обжалуются-кто они в процессе? ОТВЕТЧИКИ? ЗАИНТЕРИСОВАННЫЕ ЛИЦА? Какая статья ГПК разъясняет процессуальное положение сторон по жалобам? Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ответчики. Та же 38.

Спросить

Рассмотрение идет по общим правилам за исключением особенностей, указанной в главе. посвященной вопросам орассмотрения таких дел. Посмотрите ГПК РФ.

Это вы являетесь заинтересованным лицом, а должностное ицо - ответчик по делу. Но можете писать - жалоба от .... на действия ....

ГПК РФ

Статья 245. Дела, возникающие из публичных правоотношений

Суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений:

по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

Статья 247. Порядок обращения в суд

1. Суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица.

В заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).

2. Обращение заинтересованного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу не является обязательным условием для подачи заявления в суд.

3. В случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья отказывает в принятии заявления.

Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего

1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения.

3. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.

4. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.

Статья 255. Решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд

1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Статья 257. Рассмотрение заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего

1. Заявление рассматривается судом в течение десяти дней с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются.

2. Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Статья 258. Решение суда и его реализация

1. Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

2. Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

3. В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса.

4. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Спросить

Анапа - онлайн услуги юристов

Юлия
04.01.2021, 11:09

Допустимо ли добавление нового заявителя при устранении недостатков в апелляционной жалобе?

В суде первой инстанции по гражданскому делу я участвовала как третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика и как представитель ответчика. Суд удовлетворил требования истца. Я подала апелляционную жалобу на решение суда, но ее оставили без движения так как я не указала свое процессуальное положение. До установленного срока в этой же апелляционной жалобе я указала свое процессуальное положение, как третье лицо. И в добавок в писала как заявителя ответчика. Данная апелляция была подписана мной и ответчиком. Однако кроме того, что был добавлен заявитель, ни чего в содержании жалобы не изменилось. То есть предмет и основания жалобы остались прежними. Однако суд посчитал что это новая апелляционная жалоба и что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена подача одной апелляционной жалобы одновременно подписанной разными лицами, участвующими в деле, а в данном случае третьим лицом и ответчиком. При этом суд не указывает нормы ГПК РФ, по которым он посчитал, что это новая жалоба и на основании чего он так решил. В связи С этим суд вернул первую жалобу и жалобу с устраненными недостатками, при этом сославшись только на ст 324 ГПК РФ. Вопрос: 1. Законно ли суд первой инстанции вернул апелляционную жалобу? 2. Могла ли я при устранении недостатков вписать еще одного заявителя в апелляционную жалобу?
Читать ответы (3)
Сергей Николаевич
08.02.2016, 10:20

Нарушение процессуальных норм - мировой судья откладывает рассмотрение частной жалобы на самого себя

Мировой судья используя ст.323 ГПК оставляет ЧАСТНУЮ жалобу на САМОГО СЕБЯ без движения... Таким образом препятствует обжалованию своего определения... в отказе рассмотреть Дело... При том, что известно, что ЗАПРЕЩАЕТСЯ направление жалобы для разрешения тем лицам, чьи действия являются предметом жалобы... (Запрещается направлять жалобы граждан для разрешения тем органам и должностным лицам, действия которых обжалуются...). ВОПРОС: Частная или апелляционная жалоба есть разница...?! Почему СУДЕБНАЯ СИСТЕМА не соответствует здравой морали в части ЗАПРЕТА рассматривать жалобы тому лицу, действия (бездействия) которого обжалуются...?! СПАСИБО maks_cn@rambler.ru
Читать ответы (3)
Ольга
21.09.2003, 10:26

Я "заявитель", а должностные лица в роли "ответчиков" или "заинтересованных лиц"?

ГПК. гл.25.Уважаемые юристы, составляю заявление на действия/бездействия должностных лиц, скажите пожалуйста, как оформляется "шапка". Я "заявитель", а должностные лица в роли "ответчиков" или "заинтересованных лиц"? Спасибо.
Читать ответы (1)
Влад
17.09.2009, 21:08

Далее обычным письмом все с приложениями, с документами где имеются абсолютные противоречия, возвращено мне как заявителю.

Юристы. Была написана жалоба по ст. 125 УПК РФ. Вернули жалобу указав "Изучение представленной жалобы показало отсутствия в ней указаний, каким образом ответ должностного лица при рассмотрении жалобы заявителя от 17.07.2009 года причинил ущерб конституционным правам и свободам заявителя как участника уголовного судопроизводства, либо затруднил доступ заявителя к правосудию. Так же в поданной жалобе не указано, по каким основаниям заявитель считает должностное лицо, рассматривавшее жалобу от 17.07.2009 года, лицом, осуществляющим уголовное преследование. Таким образом жалоба заявителя Белова В.В. подлежит возвращению заявителю для устранения выявленных недостатков». далее обычным письмом все с приложениями, с документами где имеются абсолютные противоречия, возвращено мне как заявителю. Вопрос. Как на данную отписку ответить и на какие статьи сослаться. "
Читать ответы (2)
Андрей
04.01.2014, 01:05

Кто рассылает экземпляры аппеляционной жалобы по гражданскому делу - подающий или районный суд?

Подается аппеляционная жалоба по гражданскому делу через районный суд. Кто рассылает экземпляры жалобы участникам процесса: районный суд или сам подающий жалобу? Андрей.
Читать ответы (1)
Стив владимирович
07.08.2014, 00:32

Нарушение процедуры в судебном гражданском процессе - не направление частной жалобы ответчику исключает его участие

В судебном гражданском процессе был подан встречный иск к истцу, истец через представителя подает частную жалобу на встречное исковое заявление. Но поданная копия частной жалобы ответчику Судом не направлена! Об частной жалобе поданной на встречное исковое заявление ответчика, сторона ответчика узнаёт лишь в ходе судебного заседания! Вопрос - какова вина Федерального судьи в том, что частная жалоба не была направлена второй стороне процесса т.е. ответчику. Если здесь есть нарушение, то какую норму закона нарушил представитель фемиды?
Читать ответы (2)
Надежда
22.06.2021, 10:07

Как правильно указать статус при написании ходатайства в апелляционный суд?

Если апелляцию подает ответчик, то каким будет его процессуальное положение? Нужно написать ходатайство в апелл суд, не знаю, как написать "от кого"... ответчика или заявителя (истца), по логике он теперь истец (заявитель жалобы), а не ответчик...
Читать ответы (3)
Виктория Владимировна
18.02.2022, 19:14

Подача апелляционной жалобы на решение мирового судьи по делу между физическим и юридическим лицом с упоминанием

Пишу апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Можно ли в тексте жалобы указать, что судья принял сторону защиты экономически сильной стороны, а именно юр. лица-истца. (я физическое лицо-ответчик).
Читать ответы (4)
Олег
03.01.2004, 18:21

При подаче в арбитражный суд жалобы на незаконные действия судебного пристава-исполнителя как будут именоваться стороны

При подаче в арбитражный суд жалобы на незаконные действия судебного пристава-исполнителя как будут именоваться стороны: истец и ответчик или заявитель по жалобе и заинтересованное лицо?
Читать ответы (1)
Егор Юрьевич
09.06.2017, 00:04

Ответчик подал частную жалобу в неправильный суд - что будет дальше?

Районным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.
Читать ответы (2)