Вопрос об ответственности третьего лица при совершении преступления в его интересах

Уважаемые адвокаты скажите пожалуйста: в РФ 2016 было возбуждено уголовное дело по статье 126 и 330 часть 2, Потерпевший гражданин Рес. Узбекистан его ПОХИТЕЛИ по предварительному сговору группа лиц граждани РЕС. ТАДЖИКИСТАН. Как выяснилось они действовали в интересах третьих лиц ТРЕТЬЕ лицо это гражданин Рес. Узбекистан, Потерпевший до приезда в РФ он задолжал ему в Р узбекистане. Третье лица на свободе и он не привлечен в Уголовное ответственность. Потерпевший данный момент в Москве. Есть два свидетели в Узбекистане они общались с организаторами (третье лицо) показания этих двоих свидетеля очень важно по данному уг делу РФ.ВОПРОС-1 Если потерпевший через своих родных (мать, жена, брать) наймет адваката в Рес. Узбекистан и это узбекский Адвокат ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО опрасит тех два свидетеля в рамках уголовное дело в РФ. ВОПРОС.2)Узбекискому адвокату прежде чем ОПРАСИТ свидетеля ему ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО приехать в РФ придоставит ОРДЕР Следователю СК рф и после этого обратна поехать в Узбекистан и опрасит свидетеля ИЛИ достаточна договор будет договор между адвокатам и Потерпевшим? ВОПРОС,3) Как грамотно сделать чтобы опрос свидетеля Узбекским адвокатам было легитивным в Рф? После того как Узбекский Адвокат опросит свидетелей и отправить материалы в Рф Российскому адвокату ПОТЕРПЕВШОГА. Р.S.Узбекиский адвокат чтобы приехать в РФ чтобы придоставит ОРДЕР Следователю ИЛИ наоборот Российскому адвокату поехать в Узбекистан чтобы опросит свидетелей очень ЗАТРАТНО. КАК ПОСТУПИТЬ ПРОВИЛНО?

Добрый вечер уважаемые юристи подскажите пожалуйста 2016 году в марте было возбуждено уголовное дела по статье "a,б" часть 2 126. И 330 статья часть 2. 2016 году в ноябре по приговору суда два участника приступления осудили каждого на сем лет колонии строгий режим. Следак следственнога комитета выделил уголовное дело ишо двоим участника приступления. Потерпевший иностранный гражданин, я со стороны потерпевшага я тоже участник дела СВИДЕТЕЛ. ОСУЖДЕННЫЕ подали жалобу но Апелляцию но приговор суда оставили без изминения, пригавор суда вступила законную силу. Организатор и остальные участники приступления не понесли ноказания. Данный время у нас есть возможность придоставит доказательства кто? организатор и информацию об остальных участников приступления. Вопрос прошло два года почти Следак по закону будет заниматься остальными фигурами организатор и так далее?

Организатор заказчик приступления гр Рес. Узбекистана находясь на территории Рес. Уз. он нанил за деньги людей граждан Таджикистана в Российской Федерации, организатор он сам находясь на территории Рес. Уз отправил анкетные данные и номер телефона потерпевшога в РФ исполнителям преступления, после этога группа лиц похители потерпевшога 3 дня держали требовали от потерпевшога деньги и ордер на его квартиру в интересах третьих лиц, третья лица это заказчик, мотив преступления потерпевший зодолжал крупную сумму на территории Рес. Уз. от организатора что вернут свои деньги организатор нанил людей таджиков чтобы они любыми средствами заставили потерпевшога чтобы он вернул долг. По ришению суда РФ двоих участников таджиков посадили на сем лет, ишо двоим выделено уголовное дело по статье 126 ч 2 И 330 ч 2 УК РФ. Но организатор остался без наказания! ВОПРОС проваоохранителные органи РФ имеет ли право привлечь к уголовное ответственность организатора гр. Узбекистана несмотря на то что он момент преступления находился на территории Узбекистана. По закону придусмотренали в таких ситуациях как привлечь организатора заказчика когда он является гр.другова государства и он организовал пристуления в РФ находясь на территории Узбекистана.

Уважаемые юристы у меня к вам вопрос. Гр Узбекистана А приехал на заработки в Москву оформил ПАТЕНТ через 2 месяц, его ПОХИТИЛИ Граждани ТАДЖИКИСТАНА группа лиц по предварительному сговору СЛЕДСТВЕННЫЙ комитет возбудил уголовное дело РФ УгК 126 и 330 втарой часть, двоих осудили на сем лет для остальных участников выделено уголовное дело, Следствием и Судебном процессе выеснился что причина мотив приступления было долг потерпевшого они действили в интересах гражданина кто довал долг. Недавно узнали что В Узбекистане против Потерпевшога было возбуждено уголовное дело по статье МОШЕННИЧЕСТВО после того как он приехал в Москву. Интересная ситуация получается гражданин в РФ ПОТЕРПЕВШИМ ПРИЗНАН а на родене ОБВИНЯЕМЫЙ но оба уголовное дело связен с друг другам. ВОПРОС кто должен прекратить уголовное дело или какому суду подсудна. В Конвенция 22 января 1993 года о правовом помощи и правовом отношении по уголовному семейному делу, возможно ли решать этот вапрос по статьи 77,

Добрый день уважаемые адвокаты и юристы скажите пожалуста в Московском областе было совершено приступления 2016 году ПОХИШЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И САМОУПРАВСТВА статья-126. и 330 часть 2.По ришению суда двоих осудили и ишо двоим участникам было выделено уголовное дело. Организатор даннога приступления иностранный гражданин Рес. Узбекистан, потерпевшый тоже гражданин Рес. Узбекистан Данный момент чтобы привлечь организатора к ответственност собирается доказательства со стороны Потерпевшога. В данный момент в Узбекистане адвокат потерпевшаго собирается доказательства на организатора чтобы в дальнейшем придаставит следователю Российской федерации. ВОПРОС Адвокат подал адвакатский запрос государственную органам ПОЛУЧЕННЫЙ ОТВЕТ НА АДВОКАТСКИЙ ЗАПРОС БУДЕТ ЛИ ПРИЗНАН В РОССИИ КАК ПИСМЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА спасибо за ответ заранее!

Уважаемые адвокаты юристы скажите пожалуйста 2016 году в марте было возбуждено уголовное дело, в ноябре Приговор Суда было оглашено двоих осудили ишо двоим было выделено уголовное дело. Потерпевший иностранный гражданин ЕГО нету в Рф. Вопрос ЕСЛИ потерпевшога нету РФ Суд будет ли рассматривать дела ОСТАЛНЫМ участниками без участия Потерпевшога.

Уважаемые адвокаты скажите пожалуйста возбуждено было уголовное дело 2016 году по данному делу двоих осудили ищо двоим было выделено уголовное дело. По данному уголовное дело организатор приступления не было известно но с стороны ПОТЕРПЕВШОГА есть информация о организаторы приступления имя фамилия фота и даже свидетеле. ВОПРОС ЕСЛИ ПОТЕРПЕВШИЙ по данному уголовному делу придаставит ИНФОРМАЦИЯЮ СЛЕДИВАТЕЛ ДОЛЖЕН ИЛИ ОБЯЗАН ЗАНИМАТЬСЯ ПО ИНФОРМАЦИИ чтобы привлечь организатора.

Здравствуйте уважаемые адвокаты юристы скажите пожалуйста 2016 году было возбуждено уголовное дело по статье 126, двоих осудили ищо двоим выделено уголовное дело-данный момент выделено уголовное дело приостановлено. По данному уголовному делу ПОТЕРПЕВШИЙ иностранный гражданин РУз. Организатор приступления заказчик ТОЖЕ гражданин Узбекистана, Потерпевший хотел воспользоваться показаниями осужденных свидетеля и так далее другими материалами из уголовное дело НО как выяснился ЧТО потерпевший взял копии документов из уголовное дело суд их НЕ заверяет оказывается! Без печатью трудно будет убедить в Узбекистане полицию ЧТО это действительноый документы. ВОПРОС--Следак выделил уголовное дело в отдельно производства выделено материалы там в деле ЗАВЕРЕНА СЛЕДАКОМ? ЕСЛИ заверена все материалы ВОЗМОЖНА ЛИ потерпевшому ИЛИ ЕГО представителю взять копии документов завершенным виде?

Уважаемые юристы адвокаты у меня есть вопрос ответти пожалуйста. Группа лиц (4-человек) по предварительному сговору совершиле приступления РФ УгК-126, и статьи 330 част 2. по данному уголовному делу двоих осудили, а для остальных выделено уголовное дело, Пригавор суда вступил в силу. Потерпевший по данному уголовному делу иностранный гражданин Р.УЗБЕКИСТАН. ВОПРОС по данному уголовному делу показания свидетелей, потерпевшога, осуждённый Будет ли учитывать ся как письменное доказательство в Р.УЗБЕКИСТАНЕ по другому уголовному делу, если Потерпевший придаставит в качестве докозательства, протокол допроса по уголовному делу считается или допускается как письменное доказательство?

Уважаемые адвокаты юристы скажите пожалуйста 2016 году было возбуждено уголовное дело по решениям Суда двоих осудили ишо двоим участникам выделено уголовное дело была-Но против организатора следовател ничего не придпринел! ВОПРОС Возможно ли сейчас добиться чтобы следовател придпринел каких-либо действий? ИЛИ уже позна что-то изменить вид оглашена приговор СУДА? По закону ЕСЛИ адвокат потерпевшога имеет право писать жалобы чтобы следовател занимался и организаторами приступления?