Организация выиграла дело о недействительности торгов по 185-ФЗ, но как восстановить свои права?
₽ VIP
Организация выиграла первую инстанцию и апелляцию по вопросу признания недействительными торгов и заключенных по их итогам договоров (торги проводились по 185-ФЗ О фонде содействия реформированию ЖКХ). Определение кассационной инстанции содержит требование о разъяснении истцом того, как положительное решение по делу может способствовать восстановлению его прав и законных интересов. Договоры на момент исполнены. Соответственно, реституция невозможна, убытки или неосновательное обогащение? Большой вопрос... Буду признателен за авторитетное мнение. С уважением.
Если исполненный договор признан недействительным или незаключенным (такова судебная практика ВАС РФ), то наступает основание для взыскания неосновательного обогащения. Посмотрите определения ВАС РФ по последствиям недействительных и незаключенных договоров. на мой взгляд, эти выводы спорные, но это суд.
СпроситьУважаемая Мария, г.Москва!
Согласно ст.166 ГК РФ
«Сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка)».
«Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в ГК РФ».
«Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе».
Согласно ст.167 ГК РФ
«Недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения».
«При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке, а в случае НЕВОЗМОЖНОСТИ возвратить полученное вВ НАТУРЕ (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) ВОЗМЕСТИТЬ его стоимость в ДЕНЬГАХ – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом».
Тем самым исходя из выше изложенного и представленной вами информации имеются законные основания вам рекомендовать:
-Обратиться в суд с иковым заявлением "О возмещении стоимости неосновательного обогащения в денежном выражении", на основании ст.1105 ГК РФ.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 14 марта 2011г
16:12 уф.вр.(14:12 моск.)
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Отсутствие разъяснений о порядке и сроках обжалования в определении суда кассационной инстанции и его протоколе
Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции по вопросу о реституции недействительного договора
Апелляционная инстанция проигнорировала определение Верховного суда в гражданском деле
Обжалование в порядке надзора постановления кассационной инстанции - возможно ли?
Кассационный суд отменил апелляционное решение и направил дело на новое рассмотрение из-за несоответствия подписей
Вопросы по надзорной жалобе в ГПК - просьбы надзорной инстанции, необходимые приложения и заверение кассационного определения
Кассационный суд направил дело на новое рассмотрение в суд 1-ой инстанции по иску истца, отказанному районным судом
