Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Свидетельство в виде ложной телефонограммы - допустимое доказательство в суде?

27.04.2017, 19:27

• г. Тверь

На судебном заседании по ст. 23.1 ЗоЗПП ответчик (адвокат) в возражении на иск в письменном виде высказал ложные данные (звонки, которых не было, и это сильно влияет на ход дела). В подтверждение сказанного в письменном возражении ответчик предоставил так называемую телефонограмму (по факту от руки написанную объяснительную с заголовком "телефонограмма" другим человеком - сотрудником фирмы-ответчика) о вышеупомянутых звонках с указанием диапазона дат, когда они совершались.

У меня же есть доказательства о том, что их не было - детализация звонков от оператора связи.

Можно ли считать "телефонограмму" свидетельскими показаниями, при условии отсутствия ее автора в суде? Можно ли расценивать эту телефонограмму как дачу заведомо ложных показаний?

Читать ответы (9)

Написать объяснительную
Свидетельские показания
Возражения письменные

Ответы на вопрос (9):

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

27.04.2017, 19:53,

г. Ухта

Добрый день! При чем здесь заведомо ложные показания и телефонограмма? Вы хоть Уголовный кодекс РФ прочитайте прежде чем делать подобные выводы. Данная телефонограмма является всего лишь письменным доказательством, которое опровергнуто детализацией входящих звонков.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Максим

27.04.2017, 22:05,

г. Тверь

К ответу госпожи Сарминой Е.А. :

статья 307 УКРФ,

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются[...].

Я же спрашиваю: является ли "телефонограмма" свидетельскими показаниями? Если да, то можно ли ее в моем случае расценить как ложные свидетельские показания? И она еще не опровергнута по факту, это произойдет на следующем заседании.

Спросить

Юрист

Искибаева Е.Ю. 4.8

27.04.2017, 22:11,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! Нет, телефонограмма не приравнивается к показаниям, в том числе свидетельским показаниям, данным в судебном заседании. Оценку доказательствам может дать на стадии прений, а суд даст им оценку в решении суда. При несогласии - обжалуйте решение.

Удачного решения вопроса!

Спросить

Юрист

Вантеева М.В. 4.5

27.04.2017, 22:11,

г. Чебоксары

Телефонограмма - это документ для суда. Одно дело: как ее суд воспримет. Если есть опровергающие ее доказательства, то суд этот документ не примет как допустимое доказательство. У Вас - гражданский процесс. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она опирается. Никакие это не ложные показания. Этот документ будет отвергнут судом другим документом. Не ищите уголовной подоплеки здесь. Ее в данном случае нет. Коллега Сармина права.

Спросить

Юрист

Арестов К.П. 4.8

27.04.2017, 22:12,

г. Снежногорск

Вот вы еще раз перечитайте процитированную вами статью.

Уголовная ответственность не может распространяться на лиц не указанных в законе.

Где в статье поименован представитель ответчика (ответчик)?

Сторона в процессе даёт пояснения и представляет доказательства.

А суд уже будет самостоятельно оценивать и пояснения и телефонограмму и иные, представленные вами доказательства.

И никогда стороны процесса (истец - ответчик) не дают подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Так что не фантазируйте.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

27.04.2017, 23:38,

г. Ухта

Господин Максим, Вы вообще понимаете, что такое показания? Слово "показания" Вам знакомо? При чем здесь телефонограмма? Если хотите, чтобы над Вами посмеялись в суде, то конечно, заявите о скорейшем возбуждении уголовного дела, иначе опасный преступник уйдет от наказания.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Максим

27.04.2017, 22:40,

г. Тверь

Если "телефонограмма" для суда - некий документ, то кем по определению является его автор в данном случае, если не свидетелем? Экспертом? Третьим лицом? Или тоже представителем ответчика?

Спросить

Юрист

Искибаева Е.Ю. 4.8

27.04.2017, 22:45,

г. Санкт-Петербург

Вы поймите, что ответственность наступает за дачу ЛОЖНЫХ показаний. Сообщение сведений по телефону показаниями не являются и лицо не предупреждается об ответственности и подписку о даче правдивых показаний не дает.

Удачного решения вопроса Вам!

Спросить

Адвокат

Шамолюк И.А. 4.5

27.04.2017, 22:49,

г. Видное

Добрый вечер! Никем из перечисленных в процессе автор этой телефонограммы не является. Если у Вас есть опровержения, что звонков не было,- признавайте в следующем судебном заседании недопустимым доказательством телефонограмму.

И не путайте понятия - НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА и ЛОЖНЫЕ СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ, ст. 307 УК РФ. здесь никак не применима...

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO