Проблема с возвратом задатка при использовании военной ипотеки для покупки незавершенного дома

При строительстве дома были внесены деньги застройщику. Застройщик дом не достроил и жильцы да свои деньги сделали достройку дома, получили свидетельства. Подали заявление в суд на застройщика. Дело уже длится 3 года. Сейчас застройщик предлагает вернуть часть денег, но написав расписку, что обязуется вернуть деньги в течении 3-х месяцев. Мотивируя тем в в ситуации когда мы получили свидетельство мы к нему претензии предъявить не можем. Я же пишу ему расписку что претенций по данному дому и договору к нему не имею. Подскажите насколько законная данная схема, и возможно ли действительно потом взыскать с застройщика деньги по расписке если от их не вернет в указанный срок. Возможно это очередная уловка застройщика отказаться от возврата денег. Как поступить в данной ситуации? Заранее спасибо!

Ситуация такая. Забронировали квартиру у подрядчика в строящимся доме, заключили договор и внесли задаток-25 т.р. Срок сдачи дома-4 кв. 2015 дома, срок действия договора-31.12.2015 года. В указанные сроки дом не сдали, подрядчик отказывается возвращать задаток, аргументируя тем, что это вина застройщика, а они свои обязательства выполнили (забронировали квартиру) Предлагали квартиру в аналогичном доме, но большей площади и дороже на 200 т. р., от этого предложения мы отказались. Хотелось бы узнать, есть ли способ вернуть оплату за бронь?

Ситуация. Застройщик должен лицу А по исполнительному листу. Лицо Б должно застройщику ту же сумму. Каким образом возможно, что бы лицо Б заплатило сразу лицу А. Т.е. что бы лицо Б погасило долг застройщика, тем самым погасив и свое обязательство, закрыв долг застройщика?

Застройщик сдал дом в июне 2019 г. В доме было проведено заочное собрание, где собственники согласились на управление домом УК застройщика. И с июля УК застройщика начала присылась квитанции на оплату квартплаты. В ноябре месяце я получила дополнтельную квитанцию от самого застройщика, в которой было прописано, что я должна оплатить компенсацию застройщику по расходу эл.энергии. Удивило то, что застройщик указывал свои реквизиты, а не те, которые были в ежимесячных платежках его управляющей компании. Если застройщик передал дом на управление своей УК, то должен был и заключить с ним договор на обслуживание дома и, следовательно, квитанция должна быть одна. Или я ошибаюсь? Почему сейчас идут 2 квитанции на разные расчетные счета и разные банки?

Ситуация такая: отдали задаток за комнату в общежитии, взяли расписку с продавца, что он получил задаток и обязуется до определенного времени совершить сделку купли-продажи. Продавец собрал отказв от других собственников, но оказалось, что есть ещё один собственник, о котором они якобы не знали. Сделка отложилась на месяц, да и ещё обьявили самоизоляцию. Мы решили не покупать данную комнату, т.к. нужно было срочно прописаться пртому что без прописки опекаемого нами ребенка не брали в школу. Сегодня мы сказали продавцу, что комнату покупать не будем. Полдавец нам угрожает и отказывается вернуть задаток. Что нам делать в этом случае? Спасибо.

Две недели назад мною была приобретена квартира, в жилом доме 2009 года постройки, непосредственно у застройщика, по переуступке прав. После передачи мною денег я получил расписку, соответствующий договор о переуступке и пошел в БТИ, где мне отказали в выдаче технической документации на квартиру в связи с тем что дом не поставили на кадастровый учет и все жильцы которые хотели оформить свои документы должны были прийти до 1-го апреля а теперь поздно. После обращения к застройщику с претензиями, сначала он сказал что я не правильно понял БТИ, что все документы на дом сданы, через пару дней все решится. Сегодня застройщик говорит, что дом просто переустанавливают на кадастровый учет из-за изменений в поправках, и чтобы ждали еще 10 дней и потом опять несли в БТИ документы. Возможна ли такая ситуация, что дом который уже стоял на кадастровом учете заново ставили из-за каких-либо изменений? Или это просто застройщик время тянет? Как быть в такой ситуации? Возможно ли вернуть свои деньги? Спасибо.

Я являюсь участником долевого строительства согласно ФЗ-214. Финансовые обязательства перед застройщиком выполнены в полном объеме. Сейчас (в виду семейных обстоятельств) необходимо переуступить права по договору другому лицу. Застройщик мне отказывает на основании пункта в договоре: Уступка прав требования по договору может быть осуществлена Участником долевого строительства только с писменного согласия Застройщика, при условии предварительного уведомления, направленого Застройщику. Заявление о намерениях было направлено Застройщику и прсьба выдать на руки Акт об исполнени финансовых обязательств, на что застройщик не отвечает письмено. При устном разговоре с Застройщиком он объясняет, что на данный момент не проданы все квартиры и я являюсь конкурентом. Подскажите как мне быть в данном ситуации, куда обращаться ведь мне нужны срочно деньги. С уважением, спасибо.

Заключен договор долевого участия в строительстве дома, сумма по договору уплачена застройщику№1 полностью и вовремя. Дом достроен на 60%, застройщик№1 обанкротился, открыто конкурсное производство. Свой договор долевого участия не расторгнул, в конкурсные кредиторы не вошел. Недостроенный дом продан новому застройщику с моим обременением и правопреемством по обязательствам залогодателя (Статья 353. Сохранение залога при переходе прав на заложенное имущество к другому лицу), о чем новый застройщик был осведомлен и не возражал, этот пункт был прописан в договоре купли-продажи. По завершению строительства дома новым застройщиком цена квадратного метра для меня возросла на 9 тыс. рублей. Правомерно это повышение цены, ведь я свои обязательству выполнил полностью и в срок. Подал на нового застройщика в суд иск «О защите прав потребителей и признании права собственности на квартиру». На что ответчик ответил встречным иском «Заявление о признании обременения отсутствующим». Он полагает обременение недостроенной квартиры и земельного участка в мою пользу прекратилось с момента принятия решения о признании застройщика№1 банкротом и открытии конкурсного производства, т.к. я не вошел в реестр требований кредиторов застройщика№1 по правилам ст.126,131,132,139 Закона о банкротстве. Все мои претензии по квартире должны предъявляться застройщику№1, а он (новый застройщик) не является стороной обязательства или правопреемником застройщика№1 в части исполнения обязательства по передаче квартиры.

Заключен договор долевого участия в строительстве дома, сумма по договору уплачена застройщику№1 полностью и вовремя. Дом достроен на 60%, застройщик№1 обанкротился, открыто конкурсное производство. Свой договор долевого участия не расторгнул, в конкурсные кредиторы не вошел. Недостроенный дом продан новому застройщику с моим обременением и правопреемством по обязательствам залогодателя (Статья 353. Сохранение залога при переходе прав на заложенное имущество к другому лицу), о чем новый застройщик был осведомлен и не возражал, этот пункт был прописан в договоре купли-продажи. По завершению строительства дома новым застройщиком цена квадратного метра для меня возросла на 9 тыс. рублей. Правомерно это повышение цены, ведь я свои обязательства выполнил полностью и в срок. Договор купли-продажи 1.1. Застройщик№1 (конкурсный) продает, а новый застройщик приобретает в собственность следующее недвижимое имущество - незавершенный дом - степень готовности 60%-право аренды земельных участков, на котором находится этот дом 1.4. Имущество застройщика№1, указанное в п.1.1. настоящего договора, обременено залогом в силу закона на основании договоров долевого участия в строительстве жилого дома. В силу ст.353 ГК РФ при переходе права собственности на имущество, указанное в п.1.1. настоящего договора, право залога сохраняет силу. Покупатель (новый застройщик) является правопреемником застройщика№1 (залогодателя), становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя. – дословный текст договора. Подал на нового застройщика в суд иск «О защите прав потребителей и признании права собственности на квартиру». На что ответчик ответил встречным иском «Заявление о признании обременения отсутствующим». Он полагает обременение недостроенной квартиры и земельного участка в мою пользу прекратилось с момента принятия решения о признании застройщика№1 банкротом и открытии конкурсного производства, т.к. я не вошел в реестр требований кредиторов застройщика№1 по правилам ст.126,131,132,139 Закона о банкротстве. Все мои претензии по квартире должны предъявляться застройщику№1, а он (новый застройщик) не является стороной обязательства или правопреемником застройщика№1 в части исполнения обязательства по передаче квартиры. Прав ли новый застройщик–обременение отсутствует?