Сын у нотариуса просил совета: от кого от себя или матери подать документы на наследство?

Ознакомтесь с вопросом. Сын у нотариуса просил совета: от кого от себя или матери подать документы на наследство? Умер дядя - родной брат матери и оставил завещание, посторонней женщине. Сын и мать хотят опротестовать завещание как недействительное так как сама же наследница сообщила что у дяди перед смертью поехала крыша. А при его болезни такое вполне могло быть. Потому они решили признать судом завещание не действительным. Нотариус почему-то рассердился мы даже не поняли почему ушел в соседний кабинет к юристам, а вернувшись, рекомендовал сделать Отказ наследнице 2 очереди по закону родной сестре умершего в пользу своего сына. Сын отдал документы нотариусу на принятие наследства от своего имени, а его адвокаты почему то затянули с подачей иска, они обманули, что в юстиции ими наложено обременении на квартиру, а факсом присланный иск о том тоже оказался липовым. В результате: наследница по завещанию вступила в наследство и даже всё оформила на себя. Сын забрал документы у адвоката и тут узнал о сговоре адвоката с наследницей по завещанию. Они достигли соглашения, о чем было записано рукой адвоката на оборотной стороне завещания (её ФИО, телефон её, адрес домашний тоже наследницы и цена 25% стоимости квартиры. Суд не признал сына наследником, так как его мать жива. А Отказ признан не имеющим юридического значения. А продажный адвокат, ещё и консультировался у нотариуса, для правильного составления Отказа. Вот и составили и запрос сам делал к матери проживающей на Украине и ответ получил и легализовал сам к нотариусу сам с Отказом ходил. Каким образом нам сейчас наказать эту троицу! А главное вернуть деньги. На всё про всё потрачено более чем годовая пенсия сына. Но должна же быть совесть, соблюдаться какая-то законность. Или в эпоху рынка продается всё. С чего начать посоветуете с жалоб в адвокатскую и нотариальную палату? Будет ли это действенным? На суд у нас пока нет денег? Может в милицию? Или предать гласности, например в передачу «Пусть говорят» Малахову? Там у него и адвокаты, и юристы! Что делать?

По запросу нотариуса мать дала отказ от наследства в пользу своего сына. Сын подал от своего имени заявление о вступлении в наследство. Так же от своего имени подал иск о признании завещания дяди подписанного за 20 дней до смерти не действительным, в связи с имеющимся у него заболеванием ДЭП-21 степени с 2007 г (прогрессирующее нарушение мозгового кровообращения) и на момент подписания он уже не контролировал своих действий. Но в суде сына не считают истцом, Так как он является племянником дяди и должен вступать в наследство по представлению. Его мать является родной сестрой умершего и других наследников по закону нет. Как квалифицировать действия нотариуса? Сейчас дело рассматривается в суде и на следующее заседание приглашён нотариус с наследственным делом. Ст. 134 ГПК «Отказ в принятии иска препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.» Как быть? Пояснение к вопросу! Мать-является наследником по закону, от своего родного брата умершего в Волгодонске. Завещал квартиру брат посторонней женщине, которая воспользовалась его беспомощным состоянием в следствии болезни связанной с нарушением мозгового кровообращения) она прятала телефон от него (судя из текста её записки найденной нами) и судя по тексту её письма « у него крыша поехала и подробно описала в чем это выразилось ещё до подачи завещания) Мать оспаривать в судах свои права не хочет. Ей 93 г живет на Украине и не может. Она всё поручила сыну. Сын рассказал о ситуации нотариусу. Нотариус решил, что сделать это можно взяв у матери отказ от наследства в пользу сына. (записка сохранилась) Сын подал документы на вступление в наследство от своего имени. Нотариус их принял, сказал, что наследница по завещанию к нему еще не обращалась. Мы сказали, что будем оспаривать завещание в связи с тем. что дядя в следствии болезни не мог адекватно принимать решения. Нотариус дал 200% гарантии, что мы не отсудим это, Я дескать проверял адекватность. Сын нанял адвоката, который обещал заявить иск о признании завещания не действительным. Но адвокат не заявил до 6 месяцев, и наследница вступила в права и оформила квартиру на себя. А после 6 месяцев подал иск о признании завещания недействительным от имени сына. C адвокатом мы расстались. У нас есть доверенность (которую мать сделала вслед за отказом) , по которой сын от её имени может обращаться и в суд, и к нотариусу и в юстицию с правом передачи. Ничтожным признать отказ должен суд сам или мы ходатайство должны писать, или на Украине тот нотариус, который заверял отказ, должен его отозвать? В связи с ничтожностью отказа можем ли сын продолжать этот же процесс по доверенности матери? И как быть с тем, что отказ от наследства впоследствии не может быть изменён или взят обратно?. или это не для адресного отказа? Должен ли нотариус понести наказание за свои действия? И как это сделать? lujsik16rambler.ru

От моего папы, при подаче документов на принятие наследства по закону от умершего дяди, нотариус затребовал отказ его матери от наследства в пользу сына. Отец является наследником второй очереди как дети полнородных сестер наследодателя, и наследовать должен по представлению. Записка нотариуса у нас имеется. Мы не скрывали, что будем судиться, так как в момент подписания дядя вследствие своего заболевания не контролировал свои действия. Из письма самой наследницы, он был абсолютно неадекватен до подписания завещания. На момент подачи нами документов, наследница к нотариусу не обратилась. Адвокат наш принял активное участие в передаче Отказа, сам получил по факсу, отдал для перевода и отправил к нотариусу подлинник. Мы отозвали доверенность у адвоката и забрали все документы. На завещании с оборотной стороны увидели запись: ФИО наследницы её адрес, её номер телефона и запись 25% от стоимости квартиры. Как нам в суде доказать, что законные интересы наши нарушены этим завещанием, если папа наследник по представлению. На квартиру бабушка не претендовала и хотела отдать её сыну, по любому из предложенных ей вариантов. Какую ответственность несёт нотариус?

В наследство вступила наследница по завещанию, чужая женщина, потому, что мы не успели, подать иск от матери. Мать (наследница по закону) поручила своему сыну заниматься тяжбой. К нотариусу пошли вовремя, но безуспешно. Нотариус принял заявление о вступление в наследство от сына, а матери посоветовал отказаться от наследства в пользу сына. (при наследовании по представлению, это оказалось незаконно.). Отказ мать сыну прислала с Украины, затем запросили мы от матери доверенность. Но легализовали в обратном порядке, вначале доверенность, затем Отказ от наследства в пользу сына - с разницей в неделю. Сейчас мы в процессе, истица мать, сын представитель её интересов по доверенности. Нам говорят, если вы завещание признаете не законным, то вам всё равно не достанется квартира. Так как мать отказалась от наследства, а сын при живой матери не может принять наследство. Так ли это?

Наследство в Казахстане. Завещание оформлено на сына. Мама (дочь) обратилась к нотариусу с заявлением на принятие наследства. Нотариус сказала, что необходимо получить подтверждение в департаменте). в итоге сказали что мама не наследница, так как есть подстверждение завещания. При этом нотариус требовала отказ от наследства в пользу брата. И в газету братом было дано объявление об открытии наследства. Правомерны ли действия нотариуса, выраженные в отказе в наследовании?

Помогите пожалуйста! Мой муж недавно узнал, что его дед перед смертью оставил на его имя завещание. Умер он в 2003 году. Об этом завещании никто ему не сказал и наследство по закону отошло его бабушке. Мы знаем у какого нотариуса это завещание написано. У меня вопросы: 1. Почему нотариус после смерти деда не сообщила мужу о существовании завещания? 2. Как теперь нам забрать это завещание и какие документы нужно будет для этого предъявить нотариусу? 3. Не прошел ли срок для вступления в наследство по завещанию?

Две наследницы (55 и 61 год, работающие) решили у нотариуса разделить наследство (квартира, дом и участок) пополам, о чем выдана справка, позже нашлось завещание на квартиру на одну из наследниц, можно ли по завещанию оформить полностью квартиру в собственность на наследницу по завещанию или же вторая наследница имеет право на обязательную долю наследства?

Отец перед смертью решил завещать свое имущество. Один и тот же нотариус зарегистрировал 2 завещания: #1 на сына, позже отец решил изменить наследника, и написал завещание #2 на дочь. После смерти отца, сын пошел к нотариусу со своим завещанием #1 и с ним получил свидетельство о праве на наследство Дочь к нотариусу не пошла, тк подумала что раз брату свидетельство оформили, то возможно отец вновь переписал завещание на сына. Нотариус объяснила, что она выдала свидетельство о наследстве сыну, руководствуясь завещанием #1, и наличие более поздних она не посмотрела. Сказала судиться с сыном. Обязан ли был нотариус проверить наличие более позднего завещания? Как призвать ее к ответственности? Каким путем аннулировать ее действия?

По закону вступил в наследство за отца на квартиру ему завышенной бабушкой. Открывал наследство у нотариуса, Где небыла завещания, Она делала запрос к другому нотариусу. Потом оказалось, что я есть в завещании у бабушки, случайно узнал, Это подтвердилось. Мой нотариус сказала, что ей не все дело передали. Мной теперь пропущен вступления по завещанию. Какие мои действия сразу подавать в суд или написать уже тому нотариусу где завещание и приложить все документы как я вступал в наследство по закону. Но у меня нет отказа от нотариуса и дубликат завещания.

Умер отец и оставил завещание на квартиру родной своей сестре. Дочь и сестра (прописаны обе в этой квартире) подали заявление натариусу о принятии наследства. Натариус не выдает свидетельство о наследстве сестре, хотя все документы собраны, мотивируя это тем что она не может осведетельствовать на инвалидность дочь, а дочь идти не хочет к натариусу! Правомерны действия натариуса? И как быть в этой ситуации?