Кто имеет право пользоваться ноутбуком, находящимся под арестом?
50₽ VIP

• г. Магнитогорск

Судебным-приставом был наложен арест на имущество и отдано на хранение взыскателю, одним из предметов был ноутубк, во время хранения, взыскатель пользовался этим ноутбуком, в котором у меня хранится почта, личные файлы и по работе информация. Имеет ли право взыскатель во время хранения имущества пользоваться информацией в ноутбуке. Мне известно когда он включался и выключался, возможно был скопирован полностью жесткий диск, законно ли это?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вообще-то в ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержится каких-либо особых норм регламентирующих наложение ареста именно на носители информации.

В соответствии с ч.3 ст.86 указанного закона лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. За исключением случаев когда пользование необходимо для обеспечения сохранности имущества. Так что если пристав согласия в письменном виде не давал ( а такое согласие должно быть чем-либо обосновано) пользоваться арестованным имуществом взыскатель не имел права.

Под вопросом также законность самой передачи арестованного имущества на хранение взыскателю. Арестованное имущество может быть передано на хранение только должнику, членам его семьи и лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов ( в Вашем случае УФССП по Челябинской области) заключен договор. Если договор со взыскателем не заключался передача ему имущества на хранение - незаконна

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Магнитогорск - онлайн услуги юристов

Олег
26.09.2019, 10:24

Каковы мои права в случае передачи имущества другому взыскателю при возмещении затрат за хранение?

Я взыскатель. Арест движимого имущества производился по моему исполнительному производству. Имущество передали мне на хранение. Теперь это имущество передают другому взыскателю, который подал исполнительный лист раньше. При аресте он не присутствовал. Пристав скрыл информацию о его существовании. Могу ли я рассчитывать на это имущество или на возмещение затрат за хранение этого имущества?
Читать ответы (2)
Меньшов Вадим
10.07.2014, 21:46

Возможно ли требование взыскателя об убытках за утраченное имущество у службы судебных приставов?

Судебный пристав-исполнитель наложил арест на заложенное имущество (автомобиль) в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное имущество. Впоследствии указанное имущество было передано службой судебных приставов по договору на хранение третьему лицу (специализированной организации), которое его утратило. В связи с этим судебным приставом-исполнителем составлен акт об отсутствии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, окончено исполнительное производство и возвращен исполнительный документ взыскателю. Обосновано ли в такой ситуации требование взыскателя о взыскании со службы судебных приставов убытков за утраченное имущество?
Читать ответы (1)
Светлана
30.01.2018, 12:51

Арестован автомобиль в пользу первого взыскателя - права и обязанности судебных приставов в разделении средств между взыскателями

Судебным приставам поступили два исполнительнвх листа с разницей в неделю. Арестован автомобиль в пользу первого взыскателя. Автомобиль реализован и деньги перечислены в пользу первого взыскателя по исполнительному листу. Судебные Приставы предлагают самим отдать часть денег второму взыскателю. Законны требования судебных приставов и как правильно поступить в этой ситуации. Я взыскатель в пользу которых сделан арест имущества.
Читать ответы (2)
Дарья
08.04.2013, 11:03

Заявление судебным приставам об отказе от хранения арестованного имущества

Был наложен арест на имущество, на хранение даои мне. Хочу написать заявление судебным приставам об отказе от хранения арсетованного имущества. Подскажите пожалуйста ФОРМУ заявления, как лучше написать.
Читать ответы (1)
Alina
18.09.2016, 01:28

Арест автомобиля с присутствием должника и взыскателя - правомерные действия судебного пристава?

Судебными приставами был арестован автомобиль в присутствии должника и взыскателя, после составления акт ареста, автомобиль был передан на ответ. Хранение взыскателю. С согласия и должника судебный пристав сел за руль и сам отогнал машину на место хранения взыскателю, при этом должник сидел рядом. Правомерны ли действия судебного пристава?
Читать ответы (1)
Михаил Сергеевич
29.11.2014, 23:00

Уволенный сотрудник китайской фирмы скопировал личную информацию и документы компании перед уходом - каковы последствия?

Уволился из одной китайской фирмы, устроился в другую китайскую фирму - конкурент. За день до увольнения скопировал личную информацию с рабочего ноутбука, на личный ноутбук. Копировал при помощи личного USB носителя. Копировать информацию можно только с подтверждения начальника, начальник дал согласие. Вместе с личной информацией по ошибке скопировал внутренние документы компании. Договорился, что удалю файлы с USB носителя и ноутбука в присутствии сотрудников компании из которой уволился, однако когда я пришёл к ним с ноутбуком и USB носителем, представители компании вызвали полицию. Сотрудники полиции доставили меня в отделение вместе с представителями компании, которые в свою очередь написали заявление о том что я скопировал коммерческую тайну. Сотрудники полиции изъяли личный ноутбук и USB носитель на экспертизу. Внутренние файлы, принадлежащие компании из которой уволился открывались с USB носителя на другом ноутбуке, один файл даже был скопирован (издание в формате PDF автора не имеющего отношения к компании, доступно в общем доступе). Также в ноутбук вставлялись другие USB носители. Информация, скаченная с рабочего ноутбука, не передавалась на другие USB носители. Применимы ли в этом случае статьи 183 и 274 УК РФ?
Читать ответы (4)
Павел
25.12.2018, 03:07

Вопрос оплаты хранения арестованного имущества - правомерность действий ответственного хранителя и возможные действия собственника

Вопрос об оплате хранения арестованного имущества переданного на ответственное хранение третьему лицу. Имущество было арестовано в ходе предварительного следствия (следователем МВД) и изьято и передано на ответственное хранение в 2014 году. В 2016 году был вынесен обвинительный приговор арест на имущество отменен и обращено к взысканию. Но до сих пор имущество находится на ответственном хранении. Ответственный хранитель не отдает мне собственнику имущество без оплаты хранения. Прав ли он и что делать в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Александра
22.09.2022, 22:24

У кого будет сотовый телефон во время наложения ареста - должнику или взыскателю?

Имеет ли право взыскатель забрать сотовый телефон должника в случае наложения на него ареста? Приставы обязаны пригласить при наложения ареста взыскателя? И должны приставы были предложить на ответственное хранение взыскателю сотовый телефон или он остаётся у должника? Что не может должник сделать с сотовым телефоном во время ареста?
Читать ответы (2)
Валерий Петрович
19.11.2015, 09:07

Неправильно указано место хранения имущества в акте ареста - каковы правовые последствия?

Судебные пристава наложили арест имущества на автотранспорт, акт о наложении ареста указанно место хранение арестованного имущества у должника - ул.Речная 14-6, а имущество находится у взыскателя по другому адресу. Законно ли такое действие.
Читать ответы (3)
Андрей Анатольевич
19.04.2018, 14:06

Возможность продажи имущества, переданного взыскателю на ответственное хранение без права пользования - анализ законодательства

Имущество передано взыскателю на ответственое хранение без права пользования. Может ли взыскатель продать это имущество? (буду признателен за ссылку на статью закона). Спасибо.
Читать ответы (3)