Сумма первоначального иска по ипотеке уменьшена после подачи иска в суд - решение в пользу Банка

В связи с подачей искового заявления была оплачена гос. пошлина в размере 25000 р. Данная сумма рассчитывалась из цены иска, предполагаемой суммы на счете в банке. В суде не подтвердилось, наличие на счетах в банках предполагаемой ранее суммы денежных средств. Вопрос: 1. Можно ли вернуть средства уплаченные в качестве гос. пошлины? Что для этого необходимо сделать? Заранее благодарен!

Есть счет в Банке. На него судебным приставом-исполнителем наложен арест на основании судебного приказа (задолженность по кредиту). По данному судебному приказу было судебное заседание (2 недели назад), на котором принято решение о восстановлении срока на подачу возражений. Судьей были озвучены сроки в 15 дней для подачи банком возражений. Соответственно в ближайшее время будет получена отмена судебного приказа и предоставлена приставу. На счет во время действия ареста были перечислены денежные средства (меньше суммы задолженности). Вопрос: после отмены судебного приказа и снятия ареста, эти денежные средства будут доступны для использования?

У меня следующий вопрос: 09.08.2012 г. мною получен исполнительный лист о взыскании с меня банком задолженности по кредиту в сумме 38.510-35 руб. данная сумма была заявлена банком в исковом заявлении, но в течении судебного процесса и вынесении решения мню частично была погашена N-я сумма и на данный момент реальная задолженность составляет гораздо меньшую сумму. Банк грозит описать имущество совместно с представителями ФССП на сумму иска, справедливо ли это и если нет, то можно ли в связи с уменьшением фактической суммы задолженности считать данное исполнительное производство недействительным? С Уважением Максим.

В ответ на Ваше обращение в ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) от 13.03.2016 поясняет. Между Вами и Банком 08.12.2011 был заключен кредитный договор, в связи с тем, что Вами обязательства по кредитному договору длительное время не исполнялись, Банком было принято решение о взыскании задолженности в полном объеме. В настоящее время по указанному кредитному договору задолженность по решению суда погашена, остальная сумма в размере 3 817,18 руб. начислена в соответствии с кредитным договором, но не вошла в судебное решение. Эта сумма начислялась с даты расчета иска (который предоставили в суд) до момента вынесения решения. После вступления судебного решения в законную силу начисление процентов и пени прекратилось. Банк имеет право подать в суд на до взыскание этой суммы долга. Вопрос: может ли банк требовать вернуть эту сумму, если кредитный договор был расторгнут судом? Суд был 08 июня 2015, вступил в законную силу 11 августа 2015.

Уважаемые юристы нужна Ваша консультация или помощь. У меня идет судебное разбирательство по иску банка ВТБ я ответчик за не оплату кредита. Мне удалось заявлениями и ходатайствами отложить самостоятельно два судебных заседания так как я нашел некоторые нарушения со стороны банка. На первом заседании я обратился в суд с ходатайством, чтобы банк предоставил банковский ордер (чтобы посмотреть движение денежных на момент выдачи кредита). Банк предоставил банковский ордер без подписи, но самое главное в нем отражена сумма денежных средств для страховой компании, а не веся кредитная сумма (т.е. я взял кредит 600 т.руб. мне навязали страховку в сумме 149 т.руб. и вот 149 т.руб. отражены в банковском ордере). Что мне можно предпринять? Дополню, что судья все мои заявления ходатайства удовлетворяет. Представитель банка на судебное заседание не появляется. За ранее благодарен за ответ.

Я имею задолженность перед банком по кредиту (кредитная карта). В июне 2014 года банк обратился в суд с иском о взыскании с меня суммы долга 115000 рублей, при этом руководствуясь расчетом суммы долга на ИЮНЬ 2014 года. В октябе 2014 года суд иск банка удовлетворил и обязал меня выплатить банку 115000 рублей. Однако в настоящий момент сумма долга, согласно расчету банка на ОКТЯБРЬ 2014 года, составляет уже 130000 рублей. Какую сумму мне надлежит заплатить для полного расчета с банком - указанную в судебном решении или согласно расчету банка на настоящий момент? Может ли банк требовать у меня иные суммы, кроме указанных в судебном решении?

По решению суда с ответчика была взыскана некоторая сумма денег (кредит). Решение оспорили. Суд на этот раз удовлетворил иск частично. И новое решение теперь звучит так: "Взыскать с ФИО в пользу БАНК задолженность по кредитному договору № ХХХХХ руб. ... Применить поворот исполнения заочного решения суда от путем возврата взысканных (удержанных) с ФИО в пользу БАНКА денежных средств при его принудительном исполнении." На это решение подана апелляция. Но вот вопрос - можно ли при таком вот корявом судебном решении что-то запросить из суда и отдать судебным приставам для возврата удержанных по первому решению средств (но при этом чтобы пристав не открыл ИП по взысканию в пользу банка)? Или при рассмотрении апелляции никакие действия невозможны?

Я обратился в суд с заявлением об отмене заочнго решения суда о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, суд заочное решение отменил и возрбновил рассмотрение дела по существу. В первом судебном заседании истец признал необходимость перерасчёта предъявленных ко мне исковых требований в сторону уменьшения, но конкретной суммы названо не было, истец попросил время для подсчёта.В письменном возражени на иск я написал "Прошу суд вернуть излишне взысканные с меня денежные средства т.к.решение суда (имеется ввиду заочного) исполнено в полном объёме".Следущеее заседание перенесли на 5.10,истец не готов, перенесли на 11.10.По семейным обстоятельствам я присутствовать не смог, заявление об этом в суд представил. По моему заялению получил решение суда по электронной почте. Решение суда: Взыскать с ответчика задолженность (сумма уменьшена) и пенни (сумма уменьшена), взыскать госпошлину (сумма уменьшена) Решение суда по вступлению его в законную силу в исполнение не приводить. Обязать межрайонную ИФНС России возвратить излишне удержанную с него в рамках исполнительного производства №сумму государственной пошлины в размере (сумма уменьшена). И всё,по поводу взыскания с истца излишне взысанных с меня ден. средств ни слова. Подскажите, что делать дальше, как деньги вернуть? На вопрос: почему суд, признав, что ден. средства взысканы в излишнем размере, не обязал истца вернуть их, наверное, никто не ответит? Так решил суд.

У меня имеется решение суда о взыскании задолженности перед банком. Суд списал проценты и сумма уменьшилась. Банк судебное решение не обжаловал. Я выплатила сумму, указанную в решении суда. Однако банк требует погасить проценты, которые суд списал. Это правомерно?