Требования потерпевшего участника ДТП к виновнику - обоснованы ли они?

597₽ VIP

В принципе он может этого требовать. Однако в суде Вы можете оспаривать заявленные суммы. В том числе и путем назначения экспертизы (ст. 55, 56, 79 ГПК РФ)

Надо смотреть документы, расчеты. Его обоснование.

Пока требования не обоснованы.

Для оценки ущерба нужна экспертиза.

А она назначается судом согласно ст. 79 ГПК РФ.

Поэтому пока Вы не должны.

Он можете потребовать. Пусть обращается всуд. Там подготовите письменные возражения по существу. В том числе и по сумме. Ст.35,55,56.149 ГПК РФ. Нужна будет экспертиза (ст.79 ГПК РФ).

Вред его имуществу, непокрытый страховкой Вы действительно должны возместить в полном объеме (ст. 1064 ГК РФ). Но тут Вы вправе оспаривать как предъявленные Вам повреждения, так и их оценку. Попробуйте почитать тут - можете найти интересную информацию: www.expert-jurist.ru

Здравствуйте. Да требование правомерное, но ему еще нужно будет доказать сумму ущерба. В силу ст 1064 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Расходы на оплату услуг представителя и прочие судебные расходы возмещает проигравшая сторона ст 98 ГПК РФ.

Требования второго участника могут быть обоснованны, если ущерб, о котором он говорит, действительно был причинен на указанную им сумму. Такое встречается достаточно часто, когда страховка не покрывает размер ущерба. В данном случае решать только вам, поскольку вы хотя бы примерно знаете масштабы ДТП и видели повреждения машины. Если вы подозреваете, что вас хотят просто "развести", можете конечно не реагировать. Если же второй участник ДТП подаст в суд, то конечно нужно обязательно туда явиться, ознакомиться с материалами дела в полном объеме, особенно с актом оценки и изложить свои возражения на иск. Также вам следует иметь ввиду, что согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому, если требования второго участника ДТП все-таки правомерны, то с целью экономии целесообразно возместить ущерб добровольно.

Посмотрите документы, на основании которых Вам предлагают заплатить недостающую сумму. В том числе документы по ремонту машины, все ли там восстанавливали после ДТП или там тюнинговали машину.

В любом случае, взыскатель пусть обращается в суд (ст. 1064 ГК РФ). Вы вправе оспаривать сумму иска и требовать проведения экспертизы для оценки ущерба (ст.79 ГПК РФ).

Добрый день, Олег!

Лимит ответственности страховщика составляет 400000 рублей, поэтому потерпевшему следует обращаться к страховщику с требованием о доплате страхового возмещения. С Вас он может потребовать возмещения его убытков, только в случае, если повреждения оказались свыше лимита ответственности страховщика (более 400000 рублей)

Вас просто пытаются развести на деньги, потому что страховая сумма по возмещению ущерба по закону составляет 400 т.р. То есть страховая полностью уложилась в существующий лимит. Если он не согласен с размером возмещения, то ему в суд нужно обращаться на страховую компанию, а не на вас. Поэтому ничего не платите, игнорируйте.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.03.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Статья 7. Страховая сумма

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;