А шел как дополнительный документ, и, то если имел место быть.

Состоя в браке, мы с женой купили двухкомнатную квартиру на вторичном рынке. Есть сын. Средства были от продажи комнаты жены и кредит банка. Но прежде чем получить кредит в банке мы с женой заключили брачный договор. Необходимость заключения договора была продиктована условиями банка (по словам моей жены). А условия были таковы. Что квартира купленная на средства ипотечного кредита, как в период совместного брака так и после его расторжения, признается личной собственностью жены. Нотариус обратил внмание на эти условия в договоре и заявил, что такие условия ущемляют права одног из нас и эти требования банка незаконны! А поскольку я верил своей жене, я,подписал такой договор. Через три года я нашел записи моей жены касаемо документов неоходимых для подачи в банк. Там значилось, что брачный договор не был необходимым условием получения кредита. А шел как дополнительный документ, и, то если имел место быть. Я позвонил в банк и все прояснил для себя. Меня облапошили. Сейчас мы разведены. Правда живем вместе. Все время не был прописан по месту жительства, хотя по договору имел на это право, но опять жена была против?! И потому моя прописка в Красноярском крае по месту жительства у моей мамы. Что можно предпринять и что можно оспорить?