Нарушение нормы закона - принятие противоречащих друг другу доказательств судом.
Какая норма закона нарушена, если суд принял доказательства той стороны, которые противоречат друг другу. Понятно, что нарушена элементарная логика, что суд не должен был принимать эти доказательства, но ведь решение не в мою пользу. Как написать грамотно, на какую норму закона ссылаться?
Если Вы хотите получить более конкретную консультацию, то следует изложить ситуацию подробнее.
В частности, имеет значение относимость доказательств по делу.
Подготовка документов - на платной основе.
СпроситьНеобходимо составить апелляционную жалобу, для ее составления необходимо видеть решение суда, и знать причину Вашего негодования
СпроситьФормально суд не ограничен в приобщении доказательств по делу от одной стороны, если они противоречат друг другу. А вот если суд основывает свое решение на противоречащих друг другу доказательствах, не мотивируя, что одни из них он принимает, а другие отклоняет с указанием причин такого решения, то это может служить основанием для обжалования решения суда в апелляционном порядке, если срок на обжалование ещё не истек. Необходимо составить обоснованную и мотивированную жалобу, что решение суда апелляционной инстанции было в Вашу пользу.
СпроситьДобрый день. Никакая норма не нарушена. Суд принимает доказательства, которые имеют отношение к спору. Оценкой доказательств суд будет заниматься отдельно и никакое доказательство не имеет заранее установленной силы. Вместе с тем, если ведете судебный процесс без юриста - это Ваша большая ошибка, т.к. только юрист понимает что происходит в судебном заседании и может так или иначе контролировать процесс. Участие в суде без юриста - самолечение, которое имеет противопоказания.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 53 из 47 433 Поиск Регистрация