Несправедливое решение суда - стоит ли подавать апелляционную жалобу в случае возмещения морального вреда без предоставления доказательств

Нужен совет юриста по следующему вопросу: в ССПИ был сдан исполнительный лист на сумму долга, 350 руб., но в 5 дн. срок, до момента применения судебным приставом-исполнителем принудительный норм, был отозван взыскателем, т.к. долг был изначально оплачен.

Но судебный пристав арестовал счета раньше времени, т.е. до истечения 5 дн. срока для добровольного погашения долга или для выяснения всех обстоятельств по делу. Денежные средства были возвращены должнику.

Но этот должник срозу же подал в суд иск о возмещении морального вреда в виде потраченных нервов в размере 5000,00 руб.

Суд иск удовлетворил в полном объеме. При этом в суд не было представлено никаких доказательств, что истец понес нравственные страдания (ни мед. справки, ни чеков на покупку лекарств), денежная сумма в размере 5000,00 также никак и ничем не обосновано. Просто так захотелось истцу.

Прошу помощи, в том, есть ли смысл подать ап. жалобу? Ведь решение суда несправедливое, по моему мнению.

Если Вы хотите ускорить получение ответа, переведите вопрос в статус VIP, который обеспечивает:

100% гарантия ответа Первый ответ в течение

5 минут.

Мы принимаем

1 гарантированный ответ.

Получить

199 рублей

2 гарантированных ответa

Получить

398 рублей

3 гарантированных ответa

Получить

597 рублей

4 гарантированных ответa

Получить

796 рублей

5 гарантированных ответов.

Получить

995 рублей.

Хотите БЕСПЛАТНО поднять и выделить вопрос?

Вступайте в нашу группу ВКонтакте!

Поднять и выделить вопрос.

Поднять и выделить вопрос (60 рублей).

Нет вопросов.