Суд вызывает владельца автомобиля по восстановлению права собственности - что делать в данной ситуации?
Продали авто одному знакомому в рассрочку, переоформлять решили после полного погашения долга, ещё не расплатившись он попадает в ДТП. Страховая выплачивает на его счет сумму в размере 120000. Позже страховая подает обратный иск о том что якобы собственник виновен и он незаконно получил деньги. И присуждает собственнику авто который не в чем не виновен и не был за рулём 120000 т. р. Знакомый денег не отдаёт. Машину не ремонтирует. Подождав год действий от него никаких нет. собственник платит налог и этот долг. Решает списать автор в утиль. Через какое то время этот знакомый продаёт автор в аварийном состоянии. Документы находились у знакомого списал в утиль без номеров без докум. Прошло 2 года. Пришло собственнику письмо с суда вызывают в качестве ответчика по восстановлению права собственности на авто. Я её не кому кроме того знакомого не продавал, бумаг не каких не подписывал, о каком восстановлении идёт речь. Эта машина 2 года в утиле. Кто то хочет ездить на моей машине. А как он её купил или где он её взял. Что мне говорить в суде, помогите.
Здравствуйте Наталья!
Для определения позиции по делу необходимо изучать имеющиеся документы, обстоятельства дела. Обращайтесь очно к юристу/адвокату.
СпроситьУважаемая Наталья! Напоминаю Вам, что частью 1 статьи 10 ГК РФ установлен запрет на осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). 03.02.2015 в Определении Верховного суда РФ по делу № 32-КГ 14-17 было дано следующее разъяснение:
Злоупотребление правом имеет место в случае, когда субъект поступает вопреки норме, предоставляющей ему соответствующее право, не соотносит поведение с интересами общества и государства, не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность
Перечень недобросовестного поведения, определенный ст. 10 ГК РФ. Конституционный суд РФ не менее 3-х раз рассматривал вопрос о конституционности названной статьи (Определение КС РФ от 24 сентября 2013 г. N 1252-О; Определение КС РФ от 17 июля 2014 г. N 1808-О; Определение КС от 29 января 2015 г. N 99-О) и определил, что
нормы статьи 10 ГК Российской Федерации, устанавливающие запрет злоупотребления правом в любых формах и правовые последствия злоупотребления правом, направлены на реализацию принципа, закрепленного в статье 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц), как в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 30 декабря 2012 года N 302-ФЗ, так и после, неопределенности не содержат и сами по себе не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.Спросить
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 431 Поиск Регистрация