Приговор Курганского городского суда Курганской области от 27.04.2012 года в отношении Луканиной М.А. исполнять самостоятельно.

Как по 313 статье УК РФ могут дать условно?

Там статья за побег. Сейчас смотрела практику там женщине дали условно, она из колонии была доставлена в больницу и от туда уже сбежала. И ей дали условно.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курган 3 августа 2012 года

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Петрова А.В., с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Панкратьева Р.А., подсудимой Луканиной М.А., ее защитника - адвоката Чугунова В.М., при секретаре Бритвиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Луканиной М.А., , судимой,

- 28.12.2010 года Курганским городским судом по ч.1 ст.158 УК РФ к 80 часам обязательных работ,

- 13.05.2011 года Мировым судьей с/у №38 г.Кургана по ст. 319, статья 69 часть 5 УК РФ к 140 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи с/у №38 г.Курган от 26.08.2011 г. на 17 дней лишения свободы, освобождена 03.11.2011 г. по отбытию срока наказания,

- 27.04.2012 года Курганским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Луканина М.А. являлась обвиняемой по уголовному делу в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и в отношение которой 29.02.2012 г. судьей Курганского городского суда в ходе судебного заседания с ее участием была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу было вручено Луканиной М. А. в зале судебного заседания. После чего в этот же день около 17 часов 00 минут при доставлении из Курганского городского суда, расположенного по адресу: на автомобиле № государственный номер № под управлением старшего следователя СУ УМВД России по г. Кургану капитана полиции ФИО 8, подъехав к перекрестку улиц Куйбышева-Пичугина в г. Кургане, Луканина М.А., осознавая, что находится в предварительном заключении, решила совершить побег. Реализуя свой умысел, направленный на совершение побега, 29.02.2012 г. около 17.00 часов Луканина М.А., воспользовавшись тем, что ФИО 8 управляла автомобилем и была отвлечена от ее действий, умышленно, незаконно, с целью воспрепятствовать нормальному функционированию органов предварительного следствия и скрыться от органов следствия и суда незаконно, самовольно покинула указанный автомобиль, выйдя из него и убежав, скрылась в неизвестном направлении. Таким образом, Луканина М.А. вышла из-под надзора и контроля охраняющего ее лица и нарушила избранную ей меру пресечения, совершив побег из-под стражи. 29.02.2012 г. около 20 часов 15 минут в ходе розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения Луканиной М.А., в кафе Луканина М.А. была задержана оперативными сотрудниками ОП № 5 и доставлена в ИВС УМВД России по г. Кургану.

Подсудимая Луканина М.А. в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признав вину в совершении преступления, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею по окончании ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, пояснив при этом, что указанное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, обвинение ей понятно, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Чугунов В.М. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Панкратьев Р.А. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимой обвинение ей понятно, Луканина полностью согласилась с обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею по окончании ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, указанное ходатайство было заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, Луканина осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО 12 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 313 УК РФ как побег из-под стражи, совершенный лицом, находящимся в предварительном заключении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО 12 преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, руководствуясь положениями ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, полное признание ФИО 12 своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в ходе производства предварительного следствия по делу признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не усматривается.

Вместе с тем суд не признает вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих Луканиной М.А. наказание обстоятельств, ее отношение к содеянному, наличие у нее постоянного места жительства, и то, что участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой за совершенное преступление без реального отбывания ею наказания и применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, т.е. назначить ей лишение свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого Луканина М.А. должна будет своим поведением доказать свое исправление, и возложением на нее определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать ее исправлению.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Луканина в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату Чугунову, участвовавшему в судебном разбирательстве по уголовному делу в качестве защитника по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Луканину М.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Луканиной М.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Луканину М.А. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Луканиной М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в силу - отменить.

Приговор Курганского городского суда Курганской области от 27.04.2012 года в отношении Луканиной М.А. исполнять самостоятельно.

Освободить Луканину М.А. от взыскания с нее процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату Чугунову В.М., участвовавшему в судебном разбирательстве по уголовному делу в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения кассационной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае кассационного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.В.Петров.