Иск удовлетворен в вышестоящем суде - какие шаги предпринять?

А дальше ждать уведомление суда о времени и месте рассмотрения вашей частной жалобы.

Ждать рассмотрения в апелляционной инстанции, вам будут приходить извещения.

Согласно ст.376 ГПК РФ (ч.1 и ч.2) вступившие в законную силу судебные постановления (а к ним относятся и определения исходя из положений ст.224 ГПК РФ) могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.377 ГПК РФ кассационная жалоба на апелляционные определения областных судов; на вступившие в законную силу определения районных судов подается в президиум областного суда. А только после этого - во вторую кассационную инстанцию - в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.

По общему правилу частные жалобы рассматривают без вызова сторон. Вам есть смысл мониторить ее рассмотрение звонками в канцелярию суда. Там же узнаете выслали вам определение или за ним надо будет сходить. Может на сайте разместят, тогда там прочтете и узнаете чем дело кончилось.

Кстати, есть смысл начать мониторить еще с 1 инстанции, существует риск что ее обездвижат. Чем скорее вы узнаете о проблеме, тем скорее сможете ее решить.

Да, может подать, запрета в ГПК РФ не имеется.

Здравствуйте

Запрета нет, а главное, чтобы новое исковое заявление и исковое заявление, по которому рассматривается частная жалоба было по другому предмету и другому основанию, иначе откажут в принятии иска, поскольку имеется на рассмотрение такое же исковое заявление с тем же предметом и основанием иска ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления.

Здравствуйте, Станислав! Согласно ст.135 ГПК РФ иск могут вернуть в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Если же будет другое основание либо предмет иска, то может подать.

Опять же нужно видеть предмет нового иска и текст определения об отказе в принятии иска, вынесенного в порядке ст.134 ГПК РФ, чтобы сделать более определенный вывод.

Здравствуйте, Ответчик по делу может подать иск с условием соблюдения требований ст.131,132 ГПК РФ, так как ранее иска не подавал, если частная жалоба будет удовлетворена, и первоначальный иск принят к производству, то оба иска будут рассматриваться совместно.

Удачи Вам.

Сама по себе подача частной жалобы ст 333 ГПК РФ не лишает ответчика на предъявление нового иска ст 131 ГПК РФ Здесь самое главное, чтобы предмет и основание нового иска не совпадали с предметом и основанием старого иска.

В противном случае суд согласно ст 134 ГПК РФ откажет в принятии иска потому что - имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение суда об отказе в принятии иска не препятствует подаче нового иска. В случае, если судом частная жалоба будет удовлетворена и первоначальный иск будет принят к производству, то суд вправе оставить новый иск без рассмотрения, если установит, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям уже рассматривается дело.

Здравствуйте, Станислав!

Да, ответчик может подать новый иск (ст. 131-132 ГПК РФ), однако необходимо указывать новые основания при подаче, иначе могут отказать в принятии иска, согласно ст. 134 ГПК РФ.

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Новый иск может быть подан ответчиком на определение доли в наследстве. Это может быть и во время подачи частной жалобы на определение об отказе в принятии иска. Но главное - чтобы были требования по другому предмету и основанию. Ст.134,135 ГПК РФ,

Такая жалоба сразу подаётся в вышестоящий суд.

В вышестоящий суд, и была подана, через районный суд. Судья, которая ведет дело, отказала без мотивировки, вернула назад. Хорошо, теперь я обжалую ее отказ в передаче частной жалобы в вышестоящую инстанцию. Она опять откажет. Дело у нее, в канцелярию она его не передает. Первый раз с таким сталкиваюсь, чтобы судья подменял собой апелляционную инстанцию. Есть возможность обжаловать ее действия? И КАК ЭТО СДЕЛАТЬ НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ, ПОДАТЬ ЖАЛОБУ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ РАЙОННОГО СУДА, ОБЛАСТНОГО СУДА И В КОЛЛЕГИЮ?

ТСЖ подало иск о взыскании коммунальных платежей за квартиру и парковку. В качестве доказательств юрист представил договора о покупке квартиры и парковки. Как они оказались у ТСЖ суд даже не рассматривает. То есть представлены документы, содержащие мои персональные данные, полученные в обход закона.

Доказательств, что я являюсь собственником этих помещений суду не представлено. Я подала встречный иск, судья в принятии отказала.

Тогда я Подала иск о защите прав потребителей, коммунальные платежи за ресурсы все оплачены, не оплачиваю (приостановила) только за обслуживание и ремонт. Тсж самовольно перестроило кровлю над квартирой в эксплуатируемую террасу, квартира протекает, вся круглый год. В квартире отсутствуют стояки холодной и горячей воды, пользоваться сан приборами не возможно. ТСЖ на жалобы не реагирует. Представила три экспертизы по проливу и повреждениям. Расчет восстановительной стоимости. В иске нет даже расчета задолженности по платежам, просто ведомость. Все документы заверены юристом по доверенности от председателя. Полномочия которого продляются правлением, так как шесть лет его на собрании членов не избирают. Общее собрание собственников не состоялось уже десять лет. Устав не менялся с 10 года, учредитель он же застройщик, ликвидирован. ТСЖ заключило договор с ООО Управдом на обслуживание, ремонт и поставку ресурсов! ООО сделало в доме теплостанцию, заключила договор о покупке эл энергии с теплоэнерго! Само ТСЖ от управления устранилось. То есть, выбран способ прямого управления, тсж от управления полностью устранилось, а ООО не надо иметь лицензию, так как формально оно домом не является Управляющей компанией. Хотя все допуски по лифтам и т.д. получает директор ооо..

Таким образом, ТСЖ не является исполнителем коммунальных услуг, и права выставлять счета не имеет. Тем более истребовать за обслуживание которого не оказывает и которого нет. Актов о принятии работ также не имеется.

Расчет за обслуживание по парковкам завышен в три раза и составляет 2500 в месяц, рассчитывается от доли в праве (42 метра) а не по общей площади машино мест 18 м. кв.

На собрании тсж (заочных) очных не проводится совсем, даже не созываются, кворум отсутствует (набирают 36% от членов ТСЖ) Реестр собственников отсутствует, таким образом подтвердить, что членов ТСЖ менее 50% от числа собственников не представляется. Суд в запросе реестра отказывает.

Парковочные места постоянно залиты водой, тсж сделало яму и установила насос с проводами по полу. Прокопало канавы для стока воды на мою парковку с других м. мест. Далее я подала ходатайство об оставлении дела без рассмотрения, до рассмотрения иска о защите прав потребителей. Она ходатайство отклонила и приняла определение об объединении дел. Теперь она рассматривает иск ТСЖ, а мой иск о ЗПП не рассматривает совсем. Далее я подала Ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения,

об оценке доказательств

об исключении из состава доказательств по делу устава. Определение об отказе в принятии ходатайств без мотивировки.

Частная жалоба подана в областной суд через районный. Дополнительно направила и в областной, он направил в районный с сопроводительным письмом о направлении дела для рассмотрения частной жалобы.

Судья выносит определение об отказе в рассмотрении частной жалобы без мотивировки.

Вот такая беда, все доказательства по делу мною собраны. Судья уперлась, а почему вы не судились с застройщиком. А потому что он через три месяца после покупки обанкротился, тсж самовольно все перестроило. Обслуживание не ведет, работает с нарушениями, полномочия председателя и членов правления не подтверждены. Учредитель ООО "Управдом" он же член правления, он же председатель, он же ед. учредитель фирмы застройщика. ООО Управдом работает без лицензии, не перед кем не отчитывается. Отчеты о работе даже на собрании тсж не утверждаются, Смета на будущий год тоже не утверждается. Тарифы берутся от потолка, а не по смете. Не слышит, не видит.

Заседания ведет без мантии, кричит на меня постоянно. Я здесь хозяйка! Что вы носитесь со своим законом о защите потребителей как с библией!. Отсадила меня к дверям а юриста тсж к себе перед столом. Я ей говорю, ваша честь, я вас отсюда не слышу, у меня плохое зрение, возраст 70 лет, так она мне два замечания заносит. Объединила дела без моего согласия, а я пропустила с делом ознакомиться. Пришла а мне дело смотреть не дают, оно не сшито, неделю ходила ждала пока дело сошьют. Уже руки опускаются, люди, дорогие, кто таких судей назначает?

Видимо я опять несколько сумбурно пишу. Просто столько нарушений, судья слушает его, а мне и слова не дает сказать.

Вот я не понимаю, в дело мной представлены экспертизы о повреждениях, которые длятся, фото факты повреждений, акты осмотров со свидетелями и экспертами.

Возражения на иск, все расписано, прошу у суда запросить доказательства по делу, суд отказывает. Мне задает вопросы, а был ли капитальный ремонт кровли. А почему этот вопрос не задать представителю ТСЖ? Ведь согласно ГПК не имеют право скрывать информацию. А тем более которые могут привести к гибели людей. Она (судья) это прекрасно понимает, это я пожилой человек и совсем не юрист, не знаю процессуальный порядок.

Обоснования что тсж обязано принять у застройщика и вести обслуживание, 354, 654, 170 Постановления правительства РФ, обоснования из Пленумов ВС №22 и Постановлений Коллегии ВС по искам о платежах за подземные машино места ссылка на 37 ст ЖК о том что расчет ведется от общей площади помещения, а не от виртуальной доли в праве. Тем более что дом и парковка представляют собой единый конструктивно инженерный комплекс Из трех домов и подвального помещения парковки с единым эл снабжением, канализацией, водопроводом, ливневой канализацией, узлами учета. Все мимо, главное, ТСЖ только иск, фиктивные документы (копии моих договоров) и неподписанная ведомость о якобы имеющейся задолженности. Все, больше ничего и не надо, что бы суд им поверил на слово?...

Отсчет идет со дня вынесения определения.

Срок начинается со дня получения определения.

Если Вы не участвовали в судебном заседании и определение пришло Вам уже по истечении 15 дней с момента его принятия, то Вы вправе направить жалобу на определение суда с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование. В любом случае срок обжалования должен составлять не более 15 дней с момента получения определения, который исчисляется со следующего дня.

Согласно правовой позиции ВС РФ, изложенной в ответе на вопрос 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) право на подачу частной жалобы или иного судебного акта должно осуществляться с того момента, когда лицо, участвующее в деле, получило реальную возможность ознакомиться с ним, которое влечет возникновение для него определенных последствий либо затрагивающим его права и охраняемые законом интересы.

Ответ отключен модератором

Если ответ на мою апелляцию пролежал на почте 11 дней. С 26 ноября 22 г. Потом вернули в суд/5 декабря 22 г/ и там пролежал до 26.01.23 Судья определила что апелляция не исправлена как надо и я могу подать частную жалобу. А сроки все пропущены из за того что суд не известил, что письмо к ним вернулось. Можно ли подать на восстановление сроков подачи частной жалобы?

Письмо с определением из суда идёт ко мне 7-8 дней. Столько же моё письмо с частной жалобой будет идти в суд. В 15 дней я не укладываюсь. Как же быть?

То есть, если я, условно говоря, получил письмо из суда первого числа (по штемпелю на письме), а отправил письмо в суд шестнадцатого числа (по штемпелю на письме), то в этом случае я укладываюсь в срок?

Я не юрист, поэтому вынужден голову ломать. Значит можно ориентироваться по штемпелям на письме?

Восстанавливать срок, судя по Вашему ответу и ответам других юристов, мне нет необходимости, поскольку я срок ещё не пропустил. Просто я не знал каким образом идёт отсчёт срока, поэтому и задал вопрос. А ответы я читаю очень внимательно, потому что мне надо.

А уточняющие вопросы я задаю потому, что юристы дают противоречивые ответы.

Нужно смотреть документы.

Обжаловать определение апелляционной инстанции в кассационном порядке.

А без просмотра документов не ответить, можно ли обжаловать определение районного суда об отказе частной жалобы на восстановление пропущенного срока на апеляционую жалобу на заочное решение мирового суда и если да,то в какой срок и куда подаётся?

Я поняла что жалобу направить в областной суд и надо отправить полученное определение, а в какой срок я должна уложится.

Т.е я получила 27 июля, а само определение от 9 июля и отсчитывать надо от 9 июля.

Прошу уточнить срок обжалования определения районного суда на частную жалобу на решение мирового суда, кто отвечает 15 дней, а кто 6 месяцев. Может я непонятно спрашиваю, суть вопроса куда направить и в какой срок обжалование на определение районного суда на частную жалобу на решение мирового (отказ восстановлении пропущенного срока на апеляционную жалобу на заочное решение), т.е обжаловано решение мирового суда районным.

Вернет материалы в первую инстанцию с указанием принять иск и рассмотреть по существу.

Александр, иск примет к производству суд первой инстанции и рассмотреть по существу.

ГПК РФ Статья 133. Принятие искового заявления

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.