Время, отведенное судье для принятия решения по протоколу по статье 12.26 часть 1, составленному 21 марта 2017 года ГИБДД

Обращайтесь за помощью к юристу!

Уважаемый Альберт!

Очевидно, что в данном случае имеет место техническая ошибка при составлении протокола, поэтому основанием для признания его недействительным это служить не может.

Желаю Вам удачи!

кроме того, законом "О полиции" предусмотрен переходной период - до конца этого года

1. Одного этого основания мало для признания протокола недействительным, но не является препятствием для того, чтобы оспорить.

2. Посмотрите внимательно в протокол - м.б. найдутся еще ошибки и недочеты, которые также смогут помочь вам (правильность ФИО, данные о свидетелях и т.п.)

Альберт, такие неточности суд игнорирует как несущественые.

В прокуратуру обращайтесь

С Ваших слов, при составлении административного материала допущены процессуальные нарушения со стороны сотрудников ГИБДД. Это может повлиять на решение, которое будет вынесено судьей. Более точную консультацию можно дать только при визуальном ознакомлении с материалами дела.

1.Статья 4.5. коап. Давность привлечения к административной

ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении

не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения

административного правонарушения.

2.только судья.

Источник гражданского процессуального права России (ГПК РФ) не содержит ответа на Ваш вопрос. Норма права так и называется: "Принятие решения суда" (ст.194 ГПК РФ), но никакого срока не указывает. Статья 199 ГПК РФ (Составление решения суда) указывает лишь требование в границах судебного заседания, т.е. рабочего дня, когда происходило заседание и одновременно срок изготовления мотивированного (то есть полного!) решения - пять суток. Поэтому, отвечая на Ваш вопрос, можно сказать так: судья имеет право "выносить решение" до конца текущего рабочего дня причем даже не полное решение, а лишь его резулятивную часть. Как то так.

допускается привлечение по двум статьям. Срок давности в данном случае три месяца с момента выявления адм. правонарушения.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5

(ред. от 09.02.2012)

"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

5. Проверяя полномочия должностного лица на составление протокола, следует учитывать положения, содержащиеся в статье 28.3 КоАП РФ, а также нормативные акты соответствующих федеральных органов исполнительной власти (часть 4 статьи 28.3 КоАП РФ).

Наталья, судья самостоятельно переквалифицирует на ч.2 ст.12.26 КоАП РФ

Наталья судья дело не закроет. После выяснения всех обстоятельств дела, Вы скорей всего будете привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.

Так как здесь имеет место совершение двух различных правонарушений, то:

По ч.1 ст. 12.7 "Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством" протокол составляется на имя водителя.

По ч. 3 ст. 12.7 в отношении Вас протокол составлен правомерно, если вы находились в автомобиле.

Непредоставление копии протокола может служить основанием для дисциплинарной ответственности данного сотрудника (если напишете жалобу начальнику его подразделения или обжалуете его действия в порядке административного судопроизводства)

Непредоставление копии протокола НЕ может служить основанием для освобождения от административной ответственности

Здравствуйте! Не прав, он ошибся. Но это никоим образом не влечет недействительность постановления. Вы вправе обжаловать постановление в суд, вот тогда, если суд удовлетворит жалобу, оно станет "недействительным"

Добрый день, уважаемый Дмитрий

.Да действительно неправ, ошибку допустил в протоколе, но не признают недействительным из за этого

Удачи Вам и вашим близким.

Доброго времени суток. В протоколе указали где он составлялся. Если вы переходили дорогу, то возможно и там нарушили. Если несогласны с ним, то можете обжаловать.