Скажите пожалуйста, правомерно ли поступил суд вынося определение о возвращении искового заявления по п.ч.ст.так
Скажите пожалуйста, правомерно ли поступил суд вынося определение о возвращении искового заявления по п. 2 ч. 1 ст. 129, так как в исковом было два требования 1. Прекратить незаконное использование товарного знака в сети Интернет и 2. Взыскать компенсацию за нарушение Товарного знака
С уважение Сергей.
Заранее спасибо за ответ.
Уважаемый Сергей!
На мой взгляд требования взаимосвязаны. Вы требуете прекратить нарушение прав и взыскиваете компенсацию за вред, возникший в результате такого нарушения.
Если эти требования предъявлены в исковом заявлении двум разным ответчикам, то суд прав. Хотя как мне представляется, вы так не поступили бы. Но даже в указанном мной случае суд мог бы выделить соединенные требования в отдельное производство. рекомендую обжаловать определение в порядке ст.130 АПК РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 89 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Возврат искового заявления по причине нарушения процессуальных сроков - что делать?
Образец иска о прекращении использования товарного знака и требования обязать прекратить пользование названием
Продавец получил письмо о возможном нарушении товарного знака и требует компенсацию
Как правильно использовать товарный знак при продаже копий техники?
