Является ли договор займа действующий, если расписки выданы до его заключения и нет в расписках ссылки на будущий договор займа.

• г. Москва

Является ли договор займа действующий, если расписки выданы до его заключения и нет в расписках ссылки на будущий договор займа.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Разумеется он является действующим, потому как то, что вы указали не является основанием для признания его недействительным в соотмествии с законом.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день! А в договоре займа есть ссылки на то, что деньги выданы ранее по распискам? Если есть, то все прекрасно - законодатель не запрещает. Удачи Вам!

Спросить

Добрый день! Да, является действующим. Расписки и есть договор займа. Вы можете взыскать эти денежные средства через суд.

Спросить
Александра
21.08.2003, 07:54

Юридическая сила расписки в договоре займа между физическими лицами

Является ли расписка подтверждением заклячения договора займа между физическими лицами, если сумма займа предполагает его обязательную письменную форму? Обязательно ли в расписке подписи свидетелей заключения сделки? Достаточно ли для взыскания суммы займа в судебном порядке представить суду расписку?
Читать ответы (4)
Дмитрий
05.05.2012, 02:45

Как написать расписку о возврате займа, не закрывая расписки о передаче денег?

Есть договор займа на сумму X, есть две расписки на такую же сумму. Датированные одним днем. В расписках не написано что сумма по ним была выдана в счет договора займа. В договоре тоже про расписки ничего нет. Как составить расписку о возврате долга по договору займа, что бы она не закрывала расписки о передачи денежных средств?
Читать ответы (8)
Ольга
06.01.2012, 14:58

И еще если расписка все таки договор, то дата составления на расписке должна наверно присутствовать?

В деле о взыскании задолженности по договору займа имееися расписка: Я,Иванов Иван Валерьевич, взял у Комаровой Людмилы Григорьевны в период с 2009 г по 2011 г. деньги в сумме 433000 (четыреста тртдцать три тысячи)рублей. Обязуюсь вернуть. Иванов. Кроме данной расписки доказательств по делу больше нет. Может ли расписка, имея такое содержание, быть основным доказательством по делу? Является ли такая расписка договором займа, ведь согласно ГК РФ расписка-это не договор а его подтверждение. И еще если расписка все таки договор, то дата составления на расписке должна наверно присутствовать?
Читать ответы (2)
Полина
30.07.2013, 08:27

Отсутствие расписки в договоре займа - действительность сделки и возможные последствия

Я заключила с частным лицом договор займа, в одном из пунктов договора указано, что деньги по данному договору перечисляются на расчетный счет или наличными в руки в день подписания договора. Деньги я не получила, расписки датой договора нет. Расписка была написана позднее и условия в расписке написаны другие, считать ли договор займа без расписки действительным?
Читать ответы (1)
Федор
10.09.2017, 22:13

Правомерность связывания второй расписки с залогом для покрытия задолженности по двум распискам при подаче исковых заявлений

Есть 2 расписки первая по договору займа с залогом, вторая просто расписка. По обеим распискам не платят более 3 месяцев. Можно ли вторую расписку как то привязать к залогу что бы с реализации залога покрыть обе расписки если по обеим распискам буду одновременно подавать исковые заявления?
Читать ответы (1)
Иван Иванович
03.03.2016, 09:53

Действительна ли расписка с паспортными данными и подписями свидетелей в договоре займа? Необходимо ли нотариальное оформление?

Является ли действительной расписка, выданная в присутствии 3 х свидетелей, которые письменно подтвердили факт передачи денег по договору займа. Расписка и договор составлены в произвольной форме в присутствии свидетелей, которые поставили свои подписи свидетелей на расписке и договоре займа. В договоре займа указаны паспортные данные заёмщика и заимодавца, и паспортные данные свидетелей? Надо ли такой договор регистрировать у нотариуса?
Читать ответы (3)
Григорий
24.01.2018, 11:41

Как правильно оформить расписку на займ с процентами - нужен ли нотариус?

Как правельно написать расписку на займ под проценты и есть ли смысл идти к нотариусу тратить деньги на договор займа? Или правельно написанная расписка имеет такую же юридическую силу, если можно напишите текстово правельно составление расписки на займ под процент, спасибо!
Читать ответы (1)
Дмитрий Валентинович
27.05.2015, 10:21

Влияет ли отсутствие даты рядом с подписью в расписке о получении денег на возможность возврата долга?

Есть жоговор займа, к нему расписка о получении денег. В расписке есть ссылка на номер договора и дату заключения договора. Есть подпись получателя займа о получении денег, но не указана дата рядом с подписью. 1) Суд ссылаясь на этот факт может отказать, при трубовании возврата денег? 2)Какие могут быть вопросы по этому факту у суда? Спасибо.
Читать ответы (3)
Анатолий Евгеньевич
21.05.2015, 12:31

Как по долговой расписке, содержащей ссылку на договор займа, истребовать долг через суд в отсутствие самого договора займа?

Есть долговая расписка о передаче мной физлицу денег от 2008 г.Договор займа не сохранился. Могу ли по ней истребовать долг через суд? В расписке ссылка на договор займа.
Читать ответы (1)
Артем Анатольевич
08.04.2015, 06:45

Необходима ли расписка к Договору Займа или можно использовать другой текст?

Возможно ли вместо расписки к Договору Займа использовать такой текст в самом договоре (Денежные средства получены до подписания настоящего договора)? Или к договору Займа обязательно должна прилагаться расписка?
Читать ответы (1)