Спор о долге - возможность использования соглашения в качестве аргумента и необходимость подачи отдельного иска на основании расписок

• г. Москва

Было написано соглашение, я соглашением признал факт долга, еси в исковом истец сослался именно на соглашение, но расписки принесет (по которым я брал деньги и то не все которые указаны там), можно попробовать сделать чтоб суж отказал в иске, а расписки по которым я брал деньги подавал отдельным иском?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Все зависит от текста расписки и соглашения. Если указанное вами соглашение прилагается к расписки или вытекает из условий расписки, то должна заявляться расписка.

Спросить

Вероятно, соглашение содержит сведения о получении денег, а также сроки возврата...

Такое доказательство является достаточным для начала разбирательства.

Что касается оценки судом доказательств, то Ваши расписки - при несовпадении с данными в соглашении - могут быть подвергнуты сомнению.

Спросить

Соглашение предъявленное в суд должно быть подтверждено расписками. Поэтому если истец представит расписки в суд то дело будет рассмотрено и вынесено судебное решение.

Спросить
Роман
19.05.2017, 14:12

Спор о факте долга и возможности отказа от иска на основании причинного фактора

Я соглашением признал факт долга, если в исковом истец сослался именно на соглашение, но расписки принесет (я на самом деле брал деньги до подписания этого соглашения и то в меньшем размере), можно попробовать сделать чтоб суж отказал в иске, а расписки по которым я брал деньги подавал отдельным иском?
Читать ответы (5)
Роман
02.08.2017, 19:43

Как изменится основание иска и предмет иска при предоставлении первоначальных расписок судье?

Истец подал иск и сослался на доп соглашение (в иске указано что я якобы взял деньги в день подписания соглашения), судья запросил первоначальные расписки, Вопрос: получается будет меняться основание иска? Будет ли меняться предмет иска при этом или нет?
Читать ответы (3)
Роман
19.05.2017, 11:32

Анализ соглашения 2014 года - договор займа или подтверждение предыдущих расписок?

В расписка указано брал деньги на определенный срок, написаны в 2012 г., в 2014 г. было подписано соглашение, где прописано что я беру в долг, что подтверждается ранее выданными расписками, будет ли это соглашение договором займа (ведь по нему я деньги не брал) иди просто подтверждение что я брал в 2012. Срок исковой давности будет по дате расписки?
Читать ответы (5)
Роман
19.05.2017, 09:45

Вопрос о признании соглашения в качестве договора займа и его возможном безденежном характере

У меня вопрос, имеется 'соглашение', где прописано что я взял в долг по ранее выданным распискам, расписки были написаны два года назад, а соглашение в этом году. Дословно написано так я... Взял в долг у... Что подтверждается ранее выданными расписками, написан график. В расписка напиасаные 2 года назад, оговорены совершенно другие сроки. Истец подал в суд и ссылается на соглашение. Может признать суд это соглашение как договор займа, можно его признать безденежным?
Читать ответы (4)
Оксана
19.01.2004, 16:11

Возможно ли взыскание в отдельном иске вышеуказанных денежных средств, на основании Расписки и отмененного мирового соглашения?

В суде 1 инст-и было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик иск признал и согласился передать квартиру, а сам получил компенсацию. По факту передачи денежных средств (компенсации) была составлена Расписка, в которой указано, что в удовлетворения мирового соглашения о передаче квартиры, ответчиком получена денежная сумму. Третье лицо по делу не было извещено, в надзоре Определение суда об утверждении мирового соглашения отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Таким образом, ответчик получил деньги по мировому соглашению и квартиру "обратно" на основании Постановления надзора. Возможно ли взыскание в отдельном иске вышеуказанных денежных средств, на основании Расписки и отмененного мирового соглашения? Спасибо.
Читать ответы (1)
Эдуард Юрьевич
16.04.2015, 17:53

Банк начисляет проценты вопреки мировому соглашению - правомерно ли это?

В процессе исполнительного производства с банком было заключено мировое соглашением по выплате долга в соответствии с графиком платежей (сумма основного долга, начисленные проценты на момент обращения с иском в суд, госпошлина), которое утверждено судом. Кредит был ипотечный, в мировом соглашении указано, что соглашение не является новацией и обеспечение (залог жилого дома) сохраняются. Однако, банк продолжает начислять проценты, которые не включены в график, на сумму основного долга. Правомерно ли банк начисляет проценты?
Читать ответы (2)
Евгений
21.05.2014, 14:46

Как вернуть долг по расписке на 5000 долларов с учетом указанных условий?

Очень нужны были 5000 долларов человеку, он написал расписку в которой указано его Ф,И.О, указана дата займа, указана сума займа, паспортные данные должника и паспортные данные мои, так же написано что если долг он не сможет вернуть в срок то он готов возвращать своим имуществом. В расписке так же указанны свидетели которые присутствовали при займе, указаны процент если он просрочит хоть один день не возврата долга. Скажите как можно вернуть долг и как правильно это сделать?
Читать ответы (1)
Евгений
22.05.2014, 12:40

Как вернуть долг по расписке и что делать в случае невозврата - подробная инструкция и сроки

Очень нужны были 5000 долларов человеку, он написал расписку в которой указано его Ф,И.О, указана дата займа, указана сума займа, паспортные данные должника и паспортные данные мои, так же написано что если долг он не сможет вернуть в срок то он готов возвращать своим имуществом. В расписке так же указанны свидетели которые присутствовали при займе, указаны процент если он просрочит хоть один день не возврата долга. Скажите как можно вернуть долг и как правильно это сделать? С чем идти в суд? И как долго это может продолжаться?
Читать ответы (2)
Евгения
31.07.2015, 14:07

Брат бывшей супруги подал ложные сведения о возврате долга моему сыну, являющемуся Юр.лицом, есть подтверждающие документы

Брат бывшей супруги подав иск на моего сына (он является Юр. лицом) о возврате долга дал ложные сведения! Есть подтверждающие документы. А так же этот человек нетребовал о возврате оставшейся суммы долга. А в иске истец так же написал. Что неоднократно требовал вернуть долг-1200 000 руб. На эту сумму была написана расписка. Эту сумму брали в долг для покупки квартиры в браке. Получается заемщик дал ложные сведения и это считается клеветой. Можем ли мы подать встречный иск клевету и подача ложных сведений на лицо которое порочит его честь и достоинство.? Дополнения - имеется последня расписка-где заемщик пишет что остался долг в сумме-150 т. руб и эту расписка была написана при свидетелях. Достаточно ли этой расписки? Больше половины суммы которые отдавали по расписке-обворованы из офиса-лицом кто получал одолженные деньги. Сохранились документы на те суммы которые были переведены на карту.
Читать ответы (2)
Нина
02.04.2021, 11:42

Возвращение иска и мировое соглашение - что делать в такой ситуации?

На меня было подано исковое заявление в городской суд, но через некоторое время исковое заявление было возвращено заявителю, так как дело не подсудно городскому суду. Но от истца мне пришло письмо с предложением заключить мировое соглашение и 3 копии мирового соглашения, которые истец просит подписать и отправить ей и в городской суд. Я готова заключить мировое соглашение, но так как иск возвращен обратно заявителю, значит мировое соглашение недействительно? Мировое соглашение заключать невозможно? Или хотя и исковое заявление обратно возвращено заявителю, мировое соглашение заключить все таки можно? Что мне делать? Заключить это мировое соглашение или ждать другое мировое соглашение, если ее иск примут в судебном участке?
Читать ответы (10)