Возможно ли наследование самовольно возведенных строений без оформленных правоустанавливающих документов по российскому законодательству?

Умер отец оставил завещание с формулировкой всё моё имущество принадлежащее мне на момент смерти завещаю сыну, то есть мне.1988 за ним была закреплена доля в домовладение и участок земли. Которые он также получил в наследство от моей бабушки. Участок на Праве постоянного бессрочного пользования. 2001 году отец обратился с иском в суд о признании права собственности на самовольно возведённый гараж и пристройку к дому одной комнаты. Администрация и собственник против иска не возражали. Суд принял решение признать единоличное право собственности отца на гараж и комнату. Администрация обязалась внести изменения правовую и техническую документацию. Отец также поэтому решению должен был зарегистрировать свое право в соответствии с законом чего не было сделано. Вообще данных в ЕГРН на его имя и право нет. Вопрос Могу ли я наследовать вышеперечисленное имущество по данным Мутпи, БТИ? То есть его долю в домовладении, гараж и комнату. Которые не являются общей долевой собственностью, признаные судом на праве личной собственности отца в 2001 году. Но им в соответствии с законом неоформленны. На по-моему в те годы росреестра просто не было.

В 2005 году отец написал заявление на приватизацию земельного участка на свое имя, право собственности получить не успел, т.к. в январе 2006 года умер. Завещание было составлено на детей от первого брака на все имущество. Земельный участок в наследственную массу включен не был, т.к. мы (дети) о нем не знали. Вторая жена (пенсионерка) после его смерти оформила собственность на себя. В декабре 2008 г. судом было принято решение лишить ее права собственности и признать собственником отца и включить участок в наследственную массу. В январе 2009 года жена умерла. Должна ли она при жизни была подать заявление нотариусу о выделение ей доли участка? Могут ли ее дети наследовать эту долю? Должна ли обязательная доля быть принята только при жизни?

Как правильно составить заявление в суд, о включении имущества в состав наследства. Нотариус выдала Постановление об отказе в совершении нотариального действия, руководствуясь ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате. Суть дела такова, я обратилась к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом принадлежащий моей матери, умершей в 2008 г, принявшей наследство после смерти моей бабушки. Этот дом был приобретён в 1974 году и Решением суда в 2007 году был включён в состав наследства, но этот дом был снесён в 2000 г. и на его месте возведено новое кирпичное строение на земельном участке зарегистрированном на правах собственности на моё имя. Имеются кадастровый паспорт объекта, технический паспорт, акт о сносе строения, но собственник данного объекта недвижимого имущества в документах БТИ не указан и записей о зарегистрированных правах на данный жилой дом в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. То есть документов, подтверждающих прав собственности моей мамы или бабушки на вновь возведённое строение нет. Так как они не зарегистрировали свои права в установленном Законом порядке. Получается, что Решением суда в наследственную массу включён старый, снесённый дом, а нотариус для выдачи свидетельства о праве на наследство, требует, что бы суд включил в состав наследства новый дом. Нужна форма заявления, какими руководствоваться статьями и какие прилагать документы к заявлению.

Наследственная масса-домовладение родителей моего отца, расположенное на земельном участкеи приобретенное ими при их совместном браке. В 1986 году умердедушка, которому принадлежала½ доли домовладения. В 1996 году умер мой отец, не приняв наследство. Однако со дня смертидедушки отец продолжал жить с семьей во дворе своих родителей в самовольной постройке, которая не вошла в наследственную массу, поскольку являлась самовольной постройкой. Отецпри жизни не признал в судебном порядке факт принятия наследства после смерти своего отца – моего дедушки. Все братья и сестры моего отца отказались от наследования по Закону после смерти дедушки – их отцаи бабушка – мать моего отца приняла наследство по Закону после смерти своего мужа – моего дедушки и получила свидетельство о праве наследования по закону и свидетельство о праве собственности на все домовладение, расположенное на земельном участке. Бабушка умерла в 2004 году и завещала наследство – все домовладение, расположенное на земельном участке, сыну и дочери – брату и сестре моего отца в равных долях, которые приняли наследство по завещанию и зарегистрировали свои права. ВОПРОСЫ: 1. Могу ли я,моя мать– жена моего отца и моя сестрав судебном порядке признать факт принятия наследства моим отцом илинами после смерти дедушки на его долю, поскольку после его смерти мы с отцом фактически проживали в этом дворе. 2. Можем ли мы принять наследство по праву представления после смерти бабушки. Заранее благодарен за ответ.

Мы оспариваем право собственности на самовольно возведённое строение. Собственность приобретена (втихую) одним из участников строительства по решению суда, мотивированное решение вынесено 23.08.06. У данного участника строительства было в аренде 447 кв. м. под строительство, а 490 кв. м. прилегающей территории для благоустройства. Площадь самовольного строения 562 кв.м., а по наружному обмеру 654 кв.м. У нас есть финансовые документы, подтверждающие участие в строительстве. Решение суда: "...однако принимая во внимание, что самовольно возведённое строение построено истцом за счёт собственных денежных средств в границах земельного участка, предоставленного ему для целей строительства и сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц... признать право собственности на самовольно возведённое строение 562 кв.м. на земельном участке 447 кв.м. ... на основании п.3 ч.2 ст 223 ГК РФ" Непонятно - причём здесь ст. 223 и я там не нашёл п. 3. Возможно ли просто оспорить данное решение если в заключительной части решения неверно указана статья? Или необходимо соновной упор делать на то, что до приобретения права собственности на строение 562 кв.м. он должен был взять в аренду или приобрести в собственность недостающую площадь земли, а также имело наше финансовое участие?

В 2003 году предыдущий хозяин построил дом и баню на участке. При вводе в эксплуатацию дома мировой суд вынес решение о вводе в эксплуатацию дома и признает этим же решением что баня не нарушает интересов смежных землепользователей. Решение суда вступило в силу в 2003 году. Никем не обжаловалось. Земля также находиться в собственности. В 2012 году дом и землю со всеми строениями мы покупаем через ипотечный кредит сбербанка. Кредит на сегодняшний день не погашен. В 2014 году мы подаем на соседа иск о сносе самовольных строений. Экспертиза признает все его постройки нарушающими мои права и предлагает демонтировать. В 2015 году сосед имея в собственности только дом подает встречный иск о сносе моего дома и моих строений для сохранения своих. Эксперты имея на рассмотрении решение суда 2003 года о моих постройках предлагают снести баню, которая по решению 2003 года не нарушает ничьих интересов. Мои строения не нарушают допустимую зону застройки на моем участке. Может ли судья вынести решение о сносе бани вопреки решению суда 2003 года?

На смежным с моим землельном участке находится незконно возведенное строение. Собственник земельного участка попытался его узаконить, но не смог-есть вступившее в силу решение суда по этому поводу. Как мне добиться сноса самовольно возведенного строения?

Господа, такой вопрос: ООО обратилось в суд с иском о признании права собственности на самовольно возведенное строение, администрация города со встречным иском о сносе строения, суд отказал и ООО, и администрации, мотивируя это тем, что несмотря на предоставленные ООО доказательства, необходимые для признания права (безопасность строения, целевое использование земельного участка, правомерное предоставление земли и др.), есть причина для отказа: земля предоставлялась для строительства магазина и кафе, а на сегодня это производственное здание. Заключением эксперта было доказано, что это здание безусловно может использоваться как магазин и кафе, но необходимо сделать надлежащим образом фасад здания, некоторые планировочные решения. Это сделать можно без особых усилий. Вопрос: ООО сделает эти косметические преобразования, что дальше? Можно опять обращаться в суд с иском о признании права собственности на самоволку?

Совладельцем (А) был самовольно выстроен второй этаж, с захватом части площади части дома другого совладельца (Б).Решением суда в 2009 г. на самовольное строение было признано право собственности на совладельца (А), а так же было отменено право общей долевой собственности. Совладельцу (А) в иске о сносе самовольного строения-отказано. В настоящее время совладелец (Б) зарегистрировал свой зем. участок в праве собственности с описанием местоположения ЗУ в ЕГРН. и теперь получается, что признанный судом второй этаж совладельца (А) заступает на частную собственность совладельца (Б). Может ли (Б) обратиться в суд о пересмотре решения суда 2009 г. по вновь открывшимся обстоятельствам? Новые обстоятельства-право собственности на ЗУ с зарегистрированными границами. Спасибо.