Долгий судебный процесс по возмещению ущерба - задержки и неравноправие сторон

• г. Москва

У меня суд по возмещению ущерба, 2 раза было собеседование, ответчик не являлся, затем предварительное слушание. Со стороны ответчика пришел представитель по доверенности и начал предъявлять подтверждение справки 2 ндфл и почему мне не дали бесплатное лекарство, а я инвалид. Почему прокурор пошел на поводу у него. У меня дважды был суд в мировом и районном и все мои документы проверялись. У ответчика представители меняются и каждому я должен опять что-то предъявлять. Уже 2 месяца всё это длится, сколько ещё ждать?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте! Мы же не знаем все обстоятельства дела. Прокурор может дать свое заключение, исходя из обстоятельств дела - посчитав требования обоснованными или нет. Удачи Вам и всего хорошего!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! Суд вправе переносить заседание столько раз, пока не придет к выводу, что все обстоятельства дела выяснены и собрано достаточно доказательств для вынесения решения.

Спросить

Добрый день. Если Вы слабо разбираетесь в законодательстве о гражданском судопроизводстве, а также в законодательстве, регулирующем правоотношения в области Вашей проблемы, то я бы настоятельно порекомендовал Вам тоже нанять представителя юриста (не обязательно адвоката), разбирающегося в вопросах возмещения ущерба и прав инвалидов. Иначе ходить будете по судам не один год.

Спросить

Суд рассматривает дело в течение двух месяцев с даты предварительного судебного заседания с учетом того, что все доказательства по делу собрано и ничего истребовать не нужно.

Спросить

А так и будет, если у ответчика есть желание затянуть процесс. Вы со своей стороны можете возражать против ходатайств ответчика о документах, но суд обычно запрашивает в материалы дела как можно больше доказательств. Прокурор дает свое заключение, с которым суд может и не согласится.

Главное-не переживайте, возможно Вам действительно нужна помощь представителя в суде. Подумайте.

Спросить
Наталия Михайловна
21.05.2017, 11:46

Продолжающийся суд о возмещении ущерба - препятствия со стороны ответчика и опасности, встречаемые на пути к справедливости

Был мировой и районный суд, дважды проверялись все мои документы, сейчас идет суд о возмещении ущерба, ответчик 2-ды не приходил на беседу, на предварительное слушание пришел его представитель по доверенности и стал требовать подтверждение, почему мне не выписали бесплатное лекарство, а я не инвалид, а также подтверждение справки 2 ндфл. Суд идет 2 месяца, а прокурор не возражает проверки, он что на другой планете живет? Сколько это будет продолжаться?
Читать ответы (3)
Ирина
13.03.2016, 12:51

Вопрос об оплате услуг ненадлежащего представителя в случае отказа от иска - возможны ли требования ответчика?

Шел суд, в котором я была истцом. На последнем судебном заседании по ряду причин я отказалась от иска. (Представитель ответчика и ответчик на него не пришли.) До этого на судебные заседания приходил представитель ответчика. Позже я обратила внимание, что [B]в копии Доверенности[/B] ответчика его представителю на ведение дел в суде указана фамилия доверителя, а стоит подпись его сына: т.е она [B]подписана ненадлежащим лицом.[/B] Если Ответчик подаст на меня в суд о взыскании затрат на помощь этого ненадлежащего представителя, должна ли я оплачивать его услуги ответчику? Они могут предъявить другую надлежащую Доверенность их представителю (подпишут задним числом, например).
Читать ответы (1)
Ирина
05.03.2017, 17:52

Кому перечислять деньги по разделу совместно нажитого имущества - представителю ответчика или самому ответчику?

По разделу совместно нажитого имущества было вынесено определение: что истица до 1 мая обязуется перечислить денежные средства ответчику, через представителя по доверенности по реквизитам предоставленным дополнительно. Представитель ответчика предоставил свои банковские реквизиты и предоставил доверенность где, в доверенности указано что представитель ответчика имеет право получения присужденного имущества или денег. Подскажите могу ли я представителю ответчика перечислить денежные средства или должна перечислить непосредственно ответчику.
Читать ответы (2)
Павел Валерьевич
18.04.2014, 17:28

Отзыв доверенности в период судебного разбирательства - основание для апелляции ответчика?

После участия в предварительном заседании доверенность у представителя ответчика была отозвана. Решение суда вынесено без участия представителя ответчика, т.к. обиженный представитель не сообщил о разбирательстве. Информация об этом у Истца появилась после принятии решения суда. Ответчик суд об отзыве доверенности не уведомлял. Является ли этот факт (отзыв доверенности в период суд. разбирательств) основанием для апелляции ответчика?
Читать ответы (4)
Надежда Степановна
20.04.2013, 14:48

Отсылка к закону при ошибочной выдаче доверенности и неправильной формулировке фирмы представителя

На какую статью закона можно ссылаться в судебном разбирательстве, если ответчик ошибочно выдал своему представителю доверенность, представлять интересы не фирмы ответчика, а интересы совершенно сторонней организации. Т.е в доверенности не правильная формулировка фирмы, которую должен представлять представитель. На основании заявлений, возражений и т.д со стороны такого представителя, не имеющего фактически прав представлять интересы ответчика, районный суд вынес решение.
Читать ответы (2)
Юлия
04.12.2020, 10:04

Какова ответственность представителя ответчика за непередачу информации об определениях суда?

Если представитель ответчика ознакомился с делом, но не сообщил о новых определениях суда, будет ли считается, что о них не известно ответчику или всё таки суд вынесет решение, что раз знал представитель, то и ответчик должен знать. Или сам ответчик лично должен был с ним ознакомлен?
Читать ответы (3)
Наталья
19.11.2016, 18:42

Проблема с подписью представителя ответчика при подписании признания иска - как должен был подписать?

Внимательно, пожалуйста, простите, мой вопрос! Уже отвечали, но не о том, другие юристы! Спрашиваю одно-отвечают на другое! Представитель ответчика, при подписании признания иска, в отсутствие ответчика, подписался как ответчик, а-не как представитель ответчика по доверенности! Согласования позиций не было, т!е., соответственно, ответчик не был предупрежден о последствиях признания иска! Как должен был подписать признание иска представитель ответчика? Как ответчик или, как представитель ответчика?
Читать ответы (3)
Валерий фёдорович
19.12.2018, 17:01

Судное заседание - иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, но доверенность у надлежащего ответчика

Суд определил, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Соистцы на замену не соглашались. Доверенность на представителя в суде, как раз была от надлежащего ответчика. Надлежащий ответчик требует возмещение судебных расходов. Вопрос: кто представлял ответчика в суде по иску? Спасибо.
Читать ответы (1)
Альбина
21.09.2014, 10:14

Участие представителя ответчика по доверенности в судебных заседаниях - правила и требования

Скажите пожалуйста, как судом допускается к участию в судебных заседаниях представитель ответчика по доверенности и в какой статье указано, что ответчик должен либо лично, либо письменно просить об этом? По моему иску на судебных заседаниях участвовал представитель ответчика по доверенности без конкретного указания на ведение данного дело, должен ли был ответчик заявлять лично в суде или письменно о допуске представителя? Могут ли заменить в материалах дела доверенность узнав об этом из моей апелляционной жалобы (суд откровенно находится на стороне ответчика)? Альбина. 8-909-477-477-0
Читать ответы (1)
Светлана
28.12.2017, 20:26

Неодобренная аудиозапись заседания - сторона ответчика обращается к суду и ищет возможности ликвидировать запись

Представитель истца без ведома суда и ответчика произвёл аудиозапись заседания. Я, как ответчик, обратилась к суду и просила ликвидировать аудиозапись. Суд указал представителю истца на это, но представитель истца запись не ликвидировал. На данном заседании присутствовали не все свидетели со стороны истца, т.е. возможен сговор свидетелей. Как поступить? Закононы ли такие действия представители? Можно ли требовать его отвода?
Читать ответы (3)