Можно ли вернуть деньги через суд, если нет расписки, но есть свидетели?
Я одолжил своему хорошему товарищу некоторую сумму денег. Т.к. он являлся мне очень хорошим другом, естественно, расписку я с него не взял, но есть не менее трех свидетелей, готовых подтвердить сам факт договоренности и передачи денег.
Вопрос: Могу ли я через суд вернуть свои деньги?
Заранее благодарен.
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
Спросить1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Здравствуйте! Увы, если нет расписки и договора, то вернуть ранее переданные денежные средства товарищу вы не сможете в судебном порядке.
Спросить
Здравствуйте. В отсутствие письменных доказательств передачи денежных средств вы не вправе ссылаться показания свидетелей. Рекомендую вам договариваться с должником.
Спросить
Нет не можете здесь свидетельские показания играют второстепенную роль, самое главное это расписка которой у вас от него нет значит суд вам в иске откажет
СпроситьВозможность вернуть свои деньги очень и очень спорны. Свидетельские показания являются оспоримым доказательством в отличие от письменных документов.
Гражданское право основано на договоре и передача денег, операции с деньгами всегда фиксируются на бумаге.
Вы можете подать в суд, но это будет больше психологическое давление на человека, может он испугается.
Спросить
Здравствуйте! Если нет долговой расписки, то не сможете доказать факт заключения договора займа, поэтому не сможете взыскать долг. Свидетельскими показаниями факт передачи средств не подтверждается.
Спросить
Доброго времени. Бесполезно, договор займа должен быть оформлен в простой письменной форме, или в форме расписки. Для суда свидетели не сыграют роли.
Спросить
Нет не можете постольку-поскольку свидетельские показания в данном случае играть роли не будут. Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Спросить
Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Спросить
Мой муж одолжил денежную сумму своему товарищу под расписку. По расписке возврат денег должен был произойти через 6 мес. Прошел год, товарищ пропал. Неньги возвращать не собирается. Куда и как можно подать на него заявление?
Купила готовый бизнес косметологии, передала деньги наличными, продавец не написала расписку о том что деньги приняла, не зафиксировано сам факт передачи суммы, и нет свидетелей.
Вопрос: как продавца попросить поттвердить факт получения денег и что я полноправный владелец бизнеса?
Я написала расписку, что взяла в долг деньги, обязуюсь каждый месяц возвращать некую сумму до такого то числа. Сейчас у меня нет возможности платить, заемщик подает на меня в суд, что мне грозит? Официальной работы у меня сейчас нет. в расписке написано: я (Ф.И.О),паспортные данные, взяла в долг (сумма прописью) обязуюсь вернуть до 2015 г. и график погашения (каждый месяц отдавать определенную сумму денег) +проценты за неустойку. Свидетелей при написании расписке не было, факт передачи денег никто не потвердит и от заемщика нет расписки, что он передал мне деньги. В моей расписке ему, стоит только одна моя подпись. Может ли суд принять расписку недействительной? Заранее спасибо.
Одолжил товарищу 15000 рублей, взял с него расписку (не заверена).
Как вернуть деньги?
Скажите как поступить. Есть расписка от человека который занял сумму денег и написал расписку. Свидетелей передачи денег и того как писалась расписка нет. Человек деньги не возращает. Скажите как мне поступить и возможно ли вообще по расписке (не заверенной натариусом) вернуть свои деньги.
Здравствуйте.
Одолжил знакомому некоторую сумму денег, но не взял с него расписку (признаю, глупо поступил). Есть переписка ВК, где этот знакомый не отрицает тот факт, что должен мне деньги, и говорит, что отдаст «когда будут». Но это «когда будут» длится уже достаточно долго.
Скажите, пожалуйста, как я могу (и могу ли) повлиять на должника с юридической точки зрения?
И как вообще мне поступить в этой ситуации, чтобы вернуть свои деньги?
Спасибо.
Есть ли возможность решения суда в мою пользу, если я дала в долг человеку крупную сумму денег. При передаче денег и устной договоренности об их возврате был свидетель, готовый подтвердить данный факт в суде. Расписка отсутствует.
Одно физическое лицо без договора займа одолжило в долг другому физиескому лицу деньги (деньги были перечислены через банк, поэтому есть документы подтверждающие фак передачи денег) , но лицо получившее деньги теперь отказывается их возвращать. Вопрос: возможно ли через суд признать передучу денежных средств-займом и обязать заемщика вернуть эту сумму денег?
