Уголовное дело по статье 228 часть 4 - как изменился приговор после апелляционной жалобы и помощи следствию
Попробую по новой, статья 228. ч. 4, была год в федеральном розыске, осуждена заочно на 9 лет 10 м. после подачи апелляционной жалобы была приговорена на 6.6 лет, 64 статья не применена точно, назначили ниже низшего т. к. признали явку с повинной и оказала помощь следствию.
Ч.2 ст.62 УК РФ В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
СпроситьАртем Сергеевич, не совсем ясно, что Вы хотите. Статью применяет суд исходя из фактических обстоятельств дела. Если хотите получить ответы на конкретные вопросы, то обратитесь на очную консультацию к адвокатам. Без изучения приговора и апелляционного определения ответить невозможно... Ниже низшего предела может быть назначено наказание и без применения ст. 64. Так по правила назначения наказания при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание автоматически снижается на 1/2 или 3/4 за неоконченное преступление, еще на 1/3 за явку с повинной и т.д. (так например, если максимальное наказание предусмотрено 20 лет, то суд не может назначить более 6,6 лет за приготовление к преступлении при наличии явки с повинной, без применения ст. 64 УК РФ) Повторюсь, если есть конкретные вопросы, обратитесь к адвокату на очную консультацию...
Спросить