На здании предприятия нет таблички о времени работы организации. При проверке Роспотребнадзора какое может быть наказание?

• г. Красноярск

На здании предприятия нет таблички о времени работы организации. При проверке роспотребнадзора какое может быть наказание?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если дело только в этом, а вы не исправляете положение дел самостоятельно, то вполне возможно, что ограничатся иском в суд.

Дело № 2-5140/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Иваново 22 ноября 2016 года

Фрунзенский районного суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Абхадеевой Л.Б.,

с участием представителя истца по доверенности Каржавиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области в защиту неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Егорову С.Ю. о признании действий неправомерными,

установил:

Истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Ивановской области), являясь лицом, правомочным в силу действующего законодательства, предъявлять иски в защиту интересов неопределенного круга лиц (ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей»), обратилось в суд с иском к ИП Егорову С.Ю. о признании неправомерными действий ответчика по оказанию услуг общественного питания в части не доведения на вывеске до сведения потребителей о наименовании своей организации, месте ее нахождения (адрес), режиме работы, информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, отсутствия книги отзывов и предложений, не предоставления потребителю возможности проверки объема (массы) предлагаемой ему продукции общественного питания. Обязать ответчика в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда довести его до потребителей через средства массовой информации.

Иск мотивирован тем, что 30.09.2016 по распоряжению от 26.09.2016 № 311 в отношении ИП Егорова С.Ю., осуществляющего оказание услуг общественного питания в кафе «Кухня», расположенного по адресу: , ведущим специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Каржавиной О.В. Управления Роспотребнадзора по Ивановской области, была проведена плановая выездная проверка по обращению потребителя на соблюдение требований Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»; Постановления Правительства РФ от 15.08.1997 №1036 «Правила оказания услуг общественного питания» и других нормативных правовых актов.

В ходе проведения проверки выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием положений (нормативных) правовых актов):

- ст.9 Закона РФ «О защите прав потребителей» в части не доведения на вывеске до сведения потребителей наименование своей организации, место ее нахождения (адрес), режим работы, информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

- п.8 Постановления Правительства РФ от 15.08.97 г. № 1036 «Правила оказанияуслуг общественного питания» в части отсутствия книги отзывов и предложений, которая предоставляется потребителю по его требованию.

- п.21 Постановления Правительства РФ от 15.08.97 г. № 1036 «Правила оказанияуслуг общественного питания» в части не предоставления потребителю возможностипроверки объема (массы) предлагаемой ему продукции общественного питания.

В ходе проведения мероприятия по контролю произведено перевешивание готовой продукции согласно меню комплексного обеда. Фактов продажи неполновесной продукции не установлено.

Проверено соответствие предоставленных технологических карт рецептурам, согласно сборнику рецептур и технико-технологическим картам, расхождений не установлено.

Контроль качества приготовляемых блюд в соответствии с требованиями нормативных документов проводится своевременно.

Определить количество граждан, желающих посетить данное предприятие общественного питания, невозможно. Таким образом, оказание услуг общественного питания в части не доведения на вывеске до сведения потребителей наименования своей организации, месте ее нахождения (адресе), режима работы, информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, отсутствие книги отзывов и предложений, не предоставления потребителю возможности проверки объема (массы) предлагаемой ему продукции общественного питания, нарушает права неопределенного круга потребителей.

Статьей 46 ФЗ от 07.02.1992 г.№ 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении иска о признании действий противоправными суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Каржавина О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ИП Егоров С.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Признание исковых требований Управления Роспотребнадзора по Ивановской области выполнено ответчиком в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Егорова С.Ю. по оказанию услуг общественного питания в части не доведения на вывеске до сведения потребителей о наименовании своей организации, месте ее нахождения (адрес), режиме работы, информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, отсутствия книги отзывов и предложений, не предоставления потребителю возможности проверки объема (массы) предлагаемой ему продукции общественного питания.

Обязать индивидуального предпринимателя Егорова С.Ю. в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда довести резолютивную часть решения суда до потребителей через средства массовой информации

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
562
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 264 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
567
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 770 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
306
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 272 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
408
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 152 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
117
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 625 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 738 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
184
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 056 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 485 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 304 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 076 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
420
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 555 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 251 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 42 002 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.7 3 370 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
показать ещё

Красноярск - онлайн услуги юристов