Как подать ответный иск на бывшего мужа и какие документы нужны для его компенсации расходов за адвоката? Я также хотела бы подать иск на ограничение общения, но как добиться запроса в военкомат из-за его неадекват
Бывший муж постоянно подает в суды на общение с ребенком уже было 4 суда, ребенку 3,5 года. Недавно заявил что будет подавать на компенсацию расходов за адвоката. Подскажите какой пакет документов нужен для иска, я хотела бы подать ответно, т.к. очень много средств потраченно. И могу ли я подать на бывшего мужа иск в суд на ограничение общения? Дело в том что у человека желтый билет, как мне добиться чтобы суд запрос послал в военкомат по этому делу, т.к. я считаю он неадекватен. Два раза подавала в полицию заявление на него, что он оскорбляет в людном месте и присутствии малолетнего ребенка.
Здравствуйте во-первых Подключите опеку и попечительство чтобы они были на вашей стороне во-вторых вам нужно в суде ходатайствовать чтобы суд сделал этот запрос а по второму вашему вопросу Вы можете взыскать расходы на представителя с него если он будет ответчиком по иску, а не истцом.
СпроситьНужно предоставить документы, подтверждающие ваши расходы. Если это адвокат, то обычно клиенту выдается квитанция к приходному кассовому ордеру.
СпроситьДа он вправе подать иск и требовать компенсации своих расходов на представителя если он конечно свой иск удовлетворил, нужно видеть сам иск чтоб вам ответить.
СпроситьБывший муж подавал в суд на порядок общения с ребенкам, когда ребенку было 11 месяцев, суд назначил 2 часа по воскресеньям в присутствии мамы. Сейчас ребенку 3,3 года, БМ вновь подает в суд, т.к. хочет ребенка забирать, общаться без присутствия мамы. Человек агрессивно себя ведет со мной (мамой ребенка) в присутствии ребенка, оскорбляет, ранее были обращения в полицию по этому поводу, абсолютно не приспособлен к общению с ребенком, ответственности, бдительности. Я просто опасаюсь отпускать ребенка с ним наедине. Подскажите в этом возрасте может ли суд присудить общение без моего присутствия? Что делать чтоб такого не возникло, я просто переживаю за своего ребенка, оставлять его с ним опасаюсь.
Здравствуйте! Менее застратным способом по установлению общения с ребенком является заключение соглашения между супругами, которое не подлежит и нотариальному удостоверению. Соглашение может быть в любом время изменено либо расторгнуто. Если порядок общения с ребенком был установлен в суде, то изменить такой порядок общения возможно будет только в судебном порядке. При определении порядка общения суд принимает во внимаение возраст ребенка, условия жизни ребенка, режим работы родителей. Учет мнения ребенка, достигшего 10 лет - обязателен. Дела об определении порядка общения с ребенком рассматривает районный суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ). К иску нужно приложить копии документов, обосновывающих Ваши требования. Родитель с которым проживает ребенок не должен препятствовать общению с ребенком, если такое общение не наносит вред ребенку.
СпроситьОтец действительно имеет право подать такой иск и изменить время и порядок общения с ребенком. Вам надо в суде представить доказательства относительно того что измененный порядок общения с ребенком может плохо сказаться на его психологическом состоянии. Возможно потребуется заключение психолога о возможности или не возможности общения ребенка с отцом в отсутствии матери.
Я Вам рекомендую, если будет суд обратиться к адвокату, который будет отстаивать Ваши интересы в суде.
СпроситьСитуация поменялась: ребенок стал взрослее. Суд может вынести решение об общении отца с ребенком без Вашего присутствия. Представляйте в суд компромат на БМ. Добивайтесь своего.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья!
Дополню, что в Вашем случае решение дела будет зависеть от позиции органов опеки и попечительства и результатов их обследования как Вашего местожительства, так и местожительства Вашего бывшего мужа. А в суд Вам лучше идти с опытным юристом, поскольку дело-непростое.
Удачи!
СпроситьУ меня будет суд о порядке общения с ребенком, истцом является бывший муж, я с его условиями не согласна, наняла адвоката и он мне составил встречный иск. Вопрос такой: есть ли смысл заранее до суда предоставить встречное исковое заявление в суд? мой адвокат говорит, что уже больше склоняется к тому, чтобы встречный иск заранее в суд не подавать, что в этом случае не будет никакого разбирательства дела, суд формально назначит дату следующего заседания. Адвокат за то, чтобы заявить его непосредственно в суде, после того, как выслушать позицию отца ребенка. Просит подумать над этим вопросом Как мне лучше поступить, подать заранее встречный иск или дождаться суда? Мне очень нужно выиграть этот суд!
Да что ж такое? Есть же у Вас адвокат!!!
Я вот тоже склоняюсь к версии Вашего адвоката. Встречный иск Вы подать успеете.
СпроситьА во встречном иске вы что просите??? Нужен не встречный иск, а возражения на иск с грамотной аргументацией, над ней и нужно работать.
СпроситьРебенку 4 года, отцовство доказано через суд. Выплата алиментов началась через пол года. Отец все это время не объявлялся. А через пол года, после первой выплаты, предъявляет права на общение с ребенком. Дело в том что общение отца с ребенком было редкое, и зная что человек не надежный и грубый, в дальнейшем общении я отказала. На что он заявил что подает в суд. Что может решить суд? Могу ли я первая подать иск, и с какой формулировкой? Если отцу положено общение с ребенком, то я бы хотела чтобы встречи были в моем присутствии. Возможно ли решение данной ситуации на моих условиях?
Добрый день!
Если будет судебное разбирательство по вопросу определения порядка общения с ребенком, выдвигайте требования о том, чтобы встречи проходили на Вашей территории и в Вашем присутствии, Вы имеете на это право.
СпроситьКак правило в этом возрасте суды установят место проживания ребенка с мамой ( с вами). Общение с ребенком суд установит исходя из характеристики отца, его семейного положения, психологической совместимости. Можете в суде ходатайствовать о назначении психологической экспертизы -адвокат подскажет. Если отец живет не рядом, суд примет решение об общении с ребенком на вашей территории (естественно органами опеки и попечительства будут обследованы квартиры ваша и отца ребенка) для успокоения души и вывода. Вы просите суд встречи с ребенком только в вашем присутствии и на вашей стороне, допустим два раза в месяц, чтобы ребенок мог привыкнуть к отцу.... Если вы не хотите видеть отца ребенка, не подавайте иска и по возможности сделайте все, чтобы не препятствовать отцу и в то же время, что бы не видеться с ним... Установив отцовство, вы сами осложнили себе и ребенку жизнь. Удачи вам.
СпроситьПодала иск на развод, сегодня был суд, но муж не пришло, суд перенесли на 2 недели. Через два дня суд по иску мужа по порядку общения с ребёнком. Ребёнку 6 месяцев. Его неявка на развод может как-то сыграть в его пользу на суде по его иску общения с ребёнком? В иске он указал, что хочет четыре раза в неделю забирать ребёнка. Мне до сих пор не пришло извещение из суда по его иску.
---Здравствуйте, пишите возражения на его иск если не согласны с графиком общения. не более 2 раза в неделю и по 2 часа.Всего хорошего.
СпроситьПо моему иску суд вынес решение о моем общении с внуком в присутствии матери ребенка. Хочу подать апелляцию, чтобы общение происходило без присутствия матери. Органы опеки и попечительства для суда дали рекомендации, чтобы мое общение с внуком из-за конфликтов с матерью ребенка происходило без ее присутствия, так как за полгода после развода мать ребенка препятствовала общению и отцу ребенка и мне бабушке. Как правильно подать апелляцию и какие доказательства при этом предъявлять.
Здравствуйте. Порядок общения очень сложный вопрос. И суды всегда учитывают возраст ребенка, его привязанность к матери, а также различные психологические тонкости. Также суды всегда действуют в интересах ребенка. Поэтому если у вас были конфликты с матерью ребенка - это никак не может повлиять на порядок общения с ребенком. Но в любом случае нужно смотреть мотивировку принятого в суде первой инстанции решения, и потом составлять с этим учетом апелляционную жалобу. Если нужна помощь, обращайтесь.
СпроситьВ суде моего сына приняли полностью рекомендации органов опеки и попечительства на общение в присутствии матери, но он не подавал апелляцию, потому что суд и так длится уже полгода. А у меня опека рекомендовала без присутствия матери, а суд принял в присутствии. Не могу понять логику суда, чтобы написать апелляцию.
СпроситьМать запрещает общение ребенка с родственниками со стороны бывшего мужа. Бабушка (мать отца) подала в суд иск об определении порядка общения с внучкой. Суд рассмотрел дело - и перенес слушание на март (!), при этом указав, что в марте в суд вызовут ребенка (6 лет!) чтобы узнать мнение ребенка, хочет ли ребенок общаться с бабушкой. Ребенок проживает с матерью - мать настраивает ребенка против родственников по линии бывшего мужа и не подпускает их к ребенку (общения нет вообще) - в такой ситуации ребенок (6 лет!) разумеется откажется общаться с бабушкой просто потому, что мама так говорит, а с бабушкой не виделись уже 2 года т.к. мать препятствует общению! Каковы перспективы такого дела? Как долго продолжаются такие суды? Какое решение может вынести суд? В суде намекнули, что по закону, конечно, родственники имеют право на общение - но на практике все дела решаются в пользу мамы - это правда?
Уважаемая Лиза!
1. Перенос дел на несколько месяцев, к сожалению, обычная норма. Процесуальные сроки не соблюдаются судами повсеместно и перспектив улучшения этой ситуации пока не предвидется.
2. Суд действительно должен разрешить спор "исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка" (Ст. 67 СК), поэтому ребенка, пусть и 6-ти лет могут выслушать. Тут все зависит от беспристрастности судьи и Вашей активности. Кто "разговорит" ребенка в большей степени, тот, скорее всего, и выиграет процесс. Вам необходимо располжить ребенка к себе, чтобы он в зале суда со своей детсткой непостредственностью бросился на шею к бабушке, "продал" маму с ее наговорами против родственников мужа. Задача вполне выполнимая, учитывая возраст ребенка. Что бы ему мать не наговорила - на все случаи жизни ответ она подготовить вряд ли сможет. Ваша задача - найти такие "белые пятна". Подойдите к этой задаче со всей ответственностью.
3. Суд должен выносить решение на основании оценки доказательств, решение должно быть ЗАКОННЫМ (Вам в суде так и сказали - родственники имеют право на общение) и ОБОСНОВАННЫМ (Если ребенок разговорится и !!! это найдет отражение в протоколе судебного заседания - судья сможет обосновать решение в Вашу пользу и наоборот) (Ст. 192, 194 ГПК).
Желаю Вам удачи в борьбе за родную кровинушку!
СпроситьБывший муж подаёт повторно в суд по определению графика общения с ребенком, ребенку 3 года, суд с его согласия определил общение в моем присутствии, что могут ему присудить.
Добрый вечер, Вера. Обращение в суд по тому же спору и основаниям недопустимо. В случае, если суд примет к производству иск бывшего супруга, Вы должны заявить, что дело рассматривается повторно и оно будет прекращено. Всегда рада помочь.
СпроситьЗдравствуйте, по предыдущему решению как бывший супруг встречался с ребенком? В плане исполнения? В новом решении будут учитаны все факторы: детско-родительские отношения (ребенок-отец), как исполнялось предыдущее решение, особенности развития ребенка, режим дня и прочее. Если ребенок с отцом в хороших, доверительных отношениях, то могут уже и решить, что отец на пару часов будет забирать малыша, то есть без присутствия матери, в том числе и на территории отца. Если отец предыдущее решение исполнял «через раз», то это может сыграть в Вашу пользу. Одно могу сказать, что решение суда будет такое, чтобы ребенку было комфортно, не нанесло психологической травмы.
СпроситьЯ подала заявление в суд на изменение порядка общения отца с ребенком (попросила добавить обязательное условие желание ребенка, ребенку 7,5 лет), приходила опека и в суд направила аналогичные рекомендации (учесть желание ребенка). Бывший муж подал встречный иск в котором желание ребенка учитываться не должно, при чем от меня он требует по заявлению оплату его расходов на адвоката в размере 25 тыс. руб. при чем у бывшего мужа имеется задолженность по алиментам. Возможно ли, что по суду с меня взыщут еще и расходы на адвоката бывшего мужа. Мне адвокат был не нужен, я защищаю права своего ребенка, так как договориться с бывшим мужем не возможно?
Здравствуйте! Судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны. Указание на наличия желания ребенка, обязательно. Без желания ребенка решение будет неисполнением. Никто не вправе заставить ребенка общаться.
СпроситьЗдравствуйте, Ольга. Расходы на представителя (судебные издержки), вщыскиваются судом пропорционально удовлетворены требованиям. Если муж выиграет/выиграл суд, тогда судья будет рассматривать этот вопрос, но сумма остаётся на усмотрение суда.
СпроситьБывший муж грозиться подать на меня в суд за то что я не отпускаю ребенка к нему. Дочери 2 года 10 месяцев, я не припятствую общению, но считаю что она маленькая для того чтобы он ее забирал с собой. В течении года ребенка он не видел и о ее жизни не интересовался. До какого возвраста общение отца с ребенком должно проходить в присутствии матери? И какой порядок общения?
При наличии спора о порядке общения с ребенком отдельно проживающего родителя этот спор решается в суде. Дочка у вас маленькая. отца давно не видела, поэтому суд не определит общение с ночевками.
СпроситьБывший муж подал заявление в суд по определению общения с ребёнком. Сам ребенком никогда не интересовался (ребёнку 3 года), есть долг по алиментам не большой, есть материалы другого дела, где я написала заявление по факту нанесения бывшим мужем мне побоев в присутствии ребёнка, но дело приостановили, так как якобы не нашли бывшего мужа (написала заявление о возобновлении). Ребёнок ходит на секцию по футболу в среду, субботу и воскресенье. В судебном заседании бывший муж сказал, чтоб мы перенесли свои секции на другие дни, суд решил, что 1 и 3 неделю месяца ребёнка он сможет забирать на все выходные и 1 раз в неделю в будний день может 2 часа проводить с ним время без моего присутствия. Есть ли у меня шанс ограничить общение и оспорить решение суда?
Есть ли у меня шанс ограничить общение и оспорить решение суда?
КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА
Статья 10
2. Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения.
СпроситьАлименты составляют около 4 т.р. (25%), У ребёнка аллергия на сорные травы полей, доказательства суду предоставлены, но никак не учтены. Бывший муж скрывает свои некоторые доходы, есть видео рекламы, где он осуществляет свою деятельность, но это никак не зафиксировано. Как заставить обратить внимание на все эти аспекты? А то опека и психолог обращают внимание только на то, что его желание общаться с ребёнком уже заслуживает уважения.
СпроситьЧтобы рассуждать о Ваших шансах надо изучать судебное решение. А не его пересказ.
Спросить