Мой брат осужден по статья 162 часть 2 на 6 лет. Прошло 2 года. Вину свою не признаёт. Возможно ли УДО или сокращение срока наказания в разрезе поправок в УК в 2011 году? Необходимо ло его признание вины?
на удо по отбытии не менее 1/2 и при отсутствии нарушений режима колонии, вину не признает /из практики/ не отпускают
по поправкам, может писать сейчас ходатайство о пересмотре приговора в части срока наказания /федеральный закон от 7 марта 2011 г № 26 фз о внесении изменений в ук рф/
надо писать ходатайство о пересмотре приговора в суд по месту нахождения колонии
Ходатайство о смягчении наказания согласно ст. 10 УК РФ
Председателю _____________________суда
от осужденного фамилия имя отчество
________________________ судом "__"____2000 г.
по статье __________ УК РФ
к ___ годам л.с.
отбыванием в ИК ______________ режима
и находящегося по адресу: ___________________ ___
______________________________________________
Ходатайство
В соответствии со статьей 396 ч.3, статьей 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ, а также на основании ст. 10 УК РФ и ст. 54 ч.2 Конституции РФ, прошу Вас привести в соответствие с действующим законодательством приговор ________________суда от _______2000г, а именно:
Федеральным законом № _______от _____2011 г.в статью _________ были внесены изменения, согласно которым наказание по статье _______ было смягчено.
Изменения, внесенные в ______ статью несомненно улучшает мое положение, следовательно, наказание подлежит смягчению.
Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ
Прошу
Удовлетворить мое ходатайство и снизить назначенное мне ранее наказание.
Приложения
1. Копия приговора
Дата ____________________ ________________________ фамилия ___________________
конечно, лучше вину признать и покаяться
Спросить
Андрей Валерьевич, сначала - снижение срока через суд. Потом по достижении права на УДО попытка досрочного освобождения, для чего необходимо отсутствие взысканий в течение года, положительный отзыв ИК, состояние в какой-либо секции в активе колонии. Погашение гражданского иска (если есть) и признание вины желательны, если правда виновен.
Спросить
Здравствуйте, Андрей Валерьевич!
УДО - это не обязанность, а право суда. Это значит, что судья исходит из всей предоставленной ему информации об осужденном и из пресловутого "внутреннего убеждения". Если он считает, что выпускать осужденного не нужно и он не встал на путь исправления, то и не выпустит. Исправление возможно только в том случае, если вину признал. Т.о., вам необходимо обжаловать приговор и признать вину. Кроме того, УДО возможно лишь по отбытию 1/2 срока.
С уважением,
Спросить
Вина установлена судом и при рассмотрении ходатайства на УДО доказательства по делу изучаться не будут. А не признание вины - это отсутствие раскаяния в совершенном преступлении = отказ в удовлетворении ходатайства. Удачи!
Спросить
