Должно ли представителю ответчика в суде согласовывать свои действия с ответчиком, если он наделен полномочиями по доверенности?

Кому перечислять деньги по разделу совместно нажитого имущества - представителю ответчика или самому ответчику?

По разделу совместно нажитого имущества было вынесено определение: что истица до 1 мая обязуется перечислить денежные средства ответчику, через представителя по доверенности по реквизитам предоставленным дополнительно. Представитель ответчика предоставил свои банковские реквизиты и предоставил доверенность где, в доверенности указано что представитель ответчика имеет право получения присужденного имущества или денег. Подскажите могу ли я представителю ответчика перечислить денежные средства или должна перечислить непосредственно ответчику.

Читать ответы (2)

Возможность аппеляции ответчика в суде по доверенности с полномочиями - шансы и перспективы

Представитель ответчика в суде признал иск по доверенности с прописанными полномочиями. Может ли сам ответчик оспорить в аппеляционной инстанции данное решение суда? Какие шансы?

Читать ответы (3)

Судья должен высылать решение суда ответчику в случае их отсутствия на заседании, ссылаясь на ст. 214 ГПК РФ

Обязан ли судья высылать решение суда (результативную часть) представителю ответчика, если в заседании отсутствовал и ответчик и его представитель. Ответчику решение направили. Представитель ссылается на ст. 214 ГПК РФ.

Читать ответы (2)

Вопрос об оплате услуг ненадлежащего представителя в случае отказа от иска - возможны ли требования ответчика?

Шел суд, в котором я была истцом. На последнем судебном заседании по ряду причин я отказалась от иска. (Представитель ответчика и ответчик на него не пришли.) До этого на судебные заседания приходил представитель ответчика. Позже я обратила внимание, что [B]в копии Доверенности[/B] ответчика его представителю на ведение дел в суде указана фамилия доверителя, а стоит подпись его сына: т.е она [B]подписана ненадлежащим лицом.[/B] Если Ответчик подаст на меня в суд о взыскании затрат на помощь этого ненадлежащего представителя, должна ли я оплачивать его услуги ответчику? Они могут предъявить другую надлежащую Доверенность их представителю (подпишут задним числом, например).

Читать ответы (1)

В этом случае на заседание суда могу ли придти я совместно с ответчиком?

Ответчик по делу хочет оформить на меня доверенность на представление его в суде. В этом случае на заседание суда могу ли придти я совместно с ответчиком? (я по доверенности как его представитель, а он как ответчик). Мы оба сможем тогда принять участие в суде? Говорить и отстаивать свои интересы? Или от ответчика может быть только один представитель, я либо он?

Читать ответы (1)

Отзыв доверенности в период судебного разбирательства - основание для апелляции ответчика?

После участия в предварительном заседании доверенность у представителя ответчика была отозвана. Решение суда вынесено без участия представителя ответчика, т.к. обиженный представитель не сообщил о разбирательстве. Информация об этом у Истца появилась после принятии решения суда. Ответчик суд об отзыве доверенности не уведомлял. Является ли этот факт (отзыв доверенности в период суд. разбирательств) основанием для апелляции ответчика?

Читать ответы (4)

Сформированный заголовок - Ошибка в доверенности на представление в суде

В доверенности на представление в суде выявлена ошибка данных в адресе, действительна ли данная доверенность? Решением суда вынесено определение об уплате денежной компенсации. Представитель по доверенности представил свои реквизиты а не ответчика, в доверенности неправильно указан адрес проживания ответчика, и в доверенности указано получение денег (если получает представитель). Могу ли перечислить денежную компенсацию представителю?

Читать ответы (3)

Правовая допустимость представительства в гражданском суде на основании доверенности без договора оказания юридических услуг

Ответчик, юридически неграмотный, подписал доверенность лицу, не адвокату, и которого едва знал, наделив его полномочиями по широкому кругу вопросов, для представления его интересов в гражданском суде. Договор об оказании юр. услуг не подписывался. Ответчик в судебном заседании не присутствовал, «представитель» его отговорил, заявления о рассмотрении иска в его отсутствии ответчик не подавал. В результате: « Представитель», предъявив только доверенность от ответчика, в суде сразу признал иск и в дальнейшем действовал против доверителя. (Это мошенничество, против которого пытаемся бороться). Вопрос: Достаточно ли одной доверенности для того, чтобы быть представителем в гражданском суде? Или представительство подтверждается договором, а доверенность подтверждает только полномочия? Может ли суд принять все показания «представителя»только по доверенности.

Читать ответы (3)

Аппеляционный суд рассматривает жалобу ответчика на отмену решения гражданского суда

Представитель ответчика в гражданском суде признал иск. По доверенность он был наделен такими полномочиями. Через три месяца, ответчик восстановил пропущенный срок и подал жалобу в аппеляционый суд на отмену решениЯ суда. В каких случаях аппеляц. Суд может отменить вынесенное решение. В жалобе ответчик мотивирует якобы болел в этот день. А от своего представителя отказался на словах, по телефону. Всего по протоколам было 6 заседаний. На всех присутствовал представитель ответчика. А ответчик предоставил документ о болезни на дату последнего заседания, на котором вынесли решение.

Читать ответы (8)

Возможность оспорить решение суда в апелляционной инстанции для представителя ответчика по доверенности с полномочиями

Представитель ответчика по доверенности с полномочиями признания иска в гражданском деле признал иск. Суд вынес решение. Какие шансы у ответчика оспорить данные действия в опеляционной инстанции?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Должно ли представителю ответчика в суде согласовывать свои действия с ответчиком, если он наделен полномочиями по доверенности?

Москва - онлайн услуги юристов