В соответствии со ст.ст. 67, 195, 198 ГПК РФ, решение (определение) суда должно быть обоснованным и мотивированным. В моём случае (я истец) в судебном решении нет чётких внятных обоснованных и мотивированных выводов. Присутствуют фразы: “ … суд решил, суд установил …” и т.п. “вода ни о чём”, либо вообще не упомянуты и проигнорированы доводы и аргументы, на которые я ссылался и которые подробно разбирались на заседаниях (т.е. как будто об этом и не говорилось в суде).
Вопрос: могут ли такие общие, размытые формулировки, считаться процессуальным нарушением, ведь при подаче апелляции (кассации) я, по сути, лишён возможности обоснованно составить свою апелляцию (кассацию), т.к. отсутствие конкретики в судебном решении не позволяет мне сделать правильные выводы и, соответственно, аргументировать свою позицию – фактически я не знаю почему суд принял конкретно это (а не другое) решение.
На мой взгляд, отсутствие в судебном решении сведений о мотивах и обоснованиях принятого судом решения, существенным образом влияют на исход будущей апелляции (кассации), да и в принципе нарушают соответствующие статьи ГПК РФ.
Имеет ли смысл писать об этом в апелляции (кассации) – может ли это служить одной из причин для отмены принятого решения и пересмотра дела?
Чтобы понять о чем судебеное решение и на какие доказательства ссылается судья при вынесении решения, покажите его специально обученному для этих целей человеку под названием юрист.
Помогите, пожалуйста. Получила решение суда и апелляционное определение. И мотивированное решение и мотивированное определение - это по сути изложение позиций сторон и перечисление законов, при этом нет обоснования почему суд принял такое решение и определение, проигнорированы представленные ответчиком доказательства. Можно ли а кассационной жалобе такие решения назвать профанацией, не будет ли это считаться оскорблением и какую статью ГПК РФ можно применить? Спасибо.
Господа юристы, подскажите пожалуйста, если не сложно.
В гражданском процессе, первый суд удовлетворил исковое, а апелляционный суд отменил.
При обжаловании ап. определения в 3 й инстанции, (кассации) допустимо ли ссылаться на статьи: в каждой фигурирует именно слово "решение"
- ч. 1 ст. 195 гпк рф, "решение суда" должно быть законным и обоснованным.
- как разъяснил плену ВС РФ, N 23 "О судебном решении" решение является законным только если...
- ч. 4 ст. 67 гпк рф, результаты оценки доказательств, суд обязан отразить в "решении" ...
- ч. 4 ст. 198 гпк рф, в мотивировочной части "решения" ...
В каждой статье говорится именно "решение", правильно ли я понимаю, данные статьи можно применять только если обжалуем первую инстанцию, поскольку там пишется "решение", "суд решил".
А если я хочу обжаловать апелляционную инстанцию, то эти статьи, ссылку на пленум о судебном решении, применять уже нельзя, ведь в аппеляции у нас уже не решение, а "определение", или их можно применять? Спасибо!
Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.?
Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе.
Как мне поступать? Ответить.
Ситуация следующая. Подали в арбитражный суд апелляцию и ходатайство о восстановлении процессуальных сроков. В апелляционном определении – отказ в восстановлении сроков. Подали кассацию (в одной жалобе) на отмену определения и на отмену решения суда первой инстанции. Кассацию по определению приняли к производству, а по отмене решения суда первой инстанции вернули, т.к. к ней не приложили еще одно ходатайство восстановлении сроков. Ходатайство уже прилагать поздно, т.к. прошло ровно шесть месяцев, для подачи повторной кассации. Вопрос такой: Если все-таки кассация отменит апелляционное определение на что можно надеяться?
Вопрос таков, осудили на 6 Лет 159 ч 4 и 201 ч 2, подали жалобу в аппеляцию, апелляция вынесла решение уголовное дело прекратить за отсутствием состава преступлений с реабилитацией. Прокуратура решила обжаловать решение и подала в касацию, касация заходить за пределы своих возможностей в доказательную базу, отменяет решение и отправляет на новое рассмотрение в аппеляцию с переоценкой доказательств. Аппеляция отменяет решение первой инстанции и оправдывает за отсутствием состава преступления с реабилитацией, Прокуратура опять не успокаивается и подаёт снова в касацию и просит отменить решение апелляции и вернуть по 237. Что делает касация, она вновь отменяет решение аппеляцию, залазит в переоценку доказательств, ссылается учесть показания свидетелей, и учесть из показания которых фактически вообще не существует и не были озвучены в суде первой инстанции, и отправляет на новое рассмотрение (опять переходит за рамки своих полномочии это переоценка, и более того ссылается не на те вопросы которые указывает прокуратура а делает своё что она впринципе права не имеет) . Вернулось третий раз в аппеляцию и аппеляцию выносит решение отправить дело в первую инстанцию на новое рассмотреть но учесть все доводы защиты и разобраться виновен ли в совершении преступлении либо нет. Судебное заседание назначили на 5 Октября, но мы после касации обжаловали в верховном суде так как есть существенные нарушения которые касация вообще не вправе выносит такие решения. 23.09.2020 верховный суд отказывает в передаче касационной жалобы. Решения ещё не получили, хотим обратиться в надзор и на Личный приём в верховный суд, потому что дважды оправданного ломать приговор как то в голове не укладывается. Что можете посоветовать в данной ситуации, понятно что аппеляция отправила на новое рассмотрение и указала разобраться так как в первой инстанции наши доказательства не виновности были отклонены, а сейчас все доказательства учесть, но хотелось бы добиться правды и отменить решение касации так как повторяюсь не вправе она переоценивать доказательства, ухудшать положение оправданного, да и прокурор просил 237 и те основания на которые сослалась касация просто нет в жалобе прокуратуры.
Кассация отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Была подана жалоба на определение кассации в ВС РФ. Апелляция дело рассмотрела и вынесла новое определение. Если в ВС РФ жалобу на кассацию рассмотрят и отменят определение, отменится ли при этом новое решение апелляции или нужно будет отдельно на неё жалобу подавать?
Кассация в Верховном суде. Сроки.
Являюсь ответчиком по гражданского иску (решение не в мою пользу). Решение по моей апелляции состоялось 22 ноября 2017. г (оставить суд. решение о возмещении ущерба Истцу в силе).. Вопрос по кассации. Какие сроки: 6 месяцев? Сейчас (завтра) я подаю кассацию в Президиум Мосгорсуда. А какие сроки для кассации Верховного суда: подавать сразу и ли ждать решения по кассации в президиуме (как рассчитать срок, чтобы не пропустить)?.
Подавали апелляцию на решение мирового суда, в судебном заседании присутствовала, апелляция оставила решение мирового суда без изменений и жалобу без удовлетворения, зачитали решение и на этом все. Как получить определение апелляции на руки, на бумаге? И стоит ли для подачи кассации вообще брать решение апелляционного суда на руки?
Я-истец. Решением суда мой иск удовлетворён. В аппеляции решение оставили без изменения.
Ответчик подал жалобу в кассацию но обжалует только решение районного суда, а апелляционное определение почему-то проигнорировал.
Вопрос: если кассация отменит решение, отменяет ли это автоматически определение апелляции. Или что в этом случае бывает?
Заранее благодарю за информацию.
Я вот подаю апелляцию, суд не меняет решение, подаю касацию, тоже не меняется решение, что делать? Как вообще продвигается весь процесс после апелляции и касации скажите пожалуйста.
