Проблемы со следователем - Заявление о краже часов, которую я не совершала, проблемы при их возврате

Писала вам вчера, вы очень помогаете мне, огромное спасибо вам, но приходится ещё раз просить у вас помощи. Напомню свою ситуацию. У меня случилась такая ситуация: я находилась в пивном баре со своей подругой, мы выпивали, после чего к нам подошёл сильно пьяный мужчина, он начал предлагать быть мне его любовницей, при этом одевая на руку мне дорогие часы. Ему последовал отказ, но он не оставил нас, а сел рядом. Когда мы с подругой начали собираться домой, он не чего не сказал мне про эти часы, я посчитала их подарком и мы уехали. Через несколько дней после этого я узнала от подруги что произошла суматоха из за этих часов и этот мужчина их ищет. Я побоялась идти их отдавать, так как меня бы посчитали воровкой. После этого я сдала эти часы перекупщику. Сейчас открыли дело по этому поводу, на мировою следователь идти не хочет, да и то что я им пытаюсь доказать они не слушают. Насколько я поняла хозяин часов и следователь не чужие друг другу люди. Скажите пожалуйста, права ли я в данной ситуации, ведь я не забирала у него это часы, он мне надел их мне на руку и не просил возвращать. Как мне отстоять свои права и что может повлечь за собой такой поступок. Часы выкупили, вернули потерпевшему, он ко мне претензий не имеет и хочет полюбовно разойтись, но заявление ему не дают забрать. Следователь настаивает на чистосердечном и якобы применении конфликта, говорит что мне после этого не чего не будет, даже условки. А потерпевший сразу напишет расписку о том что претензий не имеет и желает остановить дело. Но мой бесплатный адвокат, вчера всячески пыталась меня настроить что бы я не писала с повинной. Что мне делать в этом случае, и могут ли они меня с этой сповинной как то кинуть, что все шишки достанутся мне. Я иду по 158 статье.

Тут произошла такая ситуация что была кража мобильного телефона у моей девушки, ну она начила писать заявление, потом случилось так что моя девушка уехала отдыхать, но до этого телефон вернули, и после того как девушка уехала, комне приехал участовый и сказал что как телефон оформен на меня будут опрашивать как потерпевшего, в итоге меня вызвал следователь и начел брать показания, он спросил у меня собираюсь ли я заводить уголовное дело на то лицо которое похител мобильный телефон, я сказал что нет не собираюсь как потому-что мне вернули телефон, и следователь на писал в заявлении что телефон вернули, теперь как после всего этого меня опять вызывает уже оперуполномоченный чтоб взять опять показания, я нехочу довать показания потому что мне вернули телефон но теперь я там всеровно как потерпевший, я нехочу им быть мне же вернули телефон у меня нету больше притензии, что мне делать?

У меня случилась такая ситуация: я находилась в пивном баре со своей подругой, мы выпивали, после чего к нам подошёл сильно пьяный мужчина, он начал предлагать быть мне его любовницей, при этом одевая на руку мне дорогие часы. Ему последовал отказ, но он не оставил нас, а сел рядом. Когда мы с подругой начали собираться домой, он не чего не сказал мне про эти часы, я посчитала их подарком и мы уехали. Через несколько дней после этого я узнала от подруги что произошла суматоха из за этих часов и этот мужчина их ищет. Я побоялась идти их отдавать, так как меня бы посчитали воровкой. После этого я сдала эти часы перекупщику. Сейчас открыли дело по этому поводу, на мировою следователь идти не хочет, да и то что я им пытаюсь доказать они не слушают. Насколько я поняла хозяин часов и следователь не чужие друг другу люди. Скажите пожалуйста, права ли я в данной ситуации, ведь я не забирала у него это часы, он мне надел их мне на руку и не просил возвращать. Как мне отстоять свои права и что может повлечь за собой такой поступок.

15 01 2015 Г я и покупатель заключили договор о задатке после я должен был вернуть сумму и не вернул так как не мог найти покупателя. После он написал на меня заявление и я там вернул ему ту суму и он написал расписку что притензи не имеет теперь опера забрали у меня удостверение личности и сказали что завтра вызовут обоз с его стороны он напишет отказ и до просит следователь. Теперь как мне быть и что делать? Спасибо.

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.

Статья 158 ч 2. Ранее не судим и не привлекался. Следователь предложил идти на примирение с потерпевшим. Как мне вести себя и что обещать при встрече с потерпевшим? Я вернул ему часть компенсации при следователе, под расписку. Следователь сказал, что на предварительном слушании помиритесь. Как правильно все это оформить, что нужно делать, чтобы потерпевший в суде внезапно не изменил своё мнение?

Совершил кражу ноутбука завели дело следователь сказала что если я признаюсь и потерпевший напишет заявление что претензий не имеет то она закроет дело а получилось совсем по другому как закрыть дело по примирению сторон? До суда.

Скажите, друг украл телефон. Его на следующий день взяли. Ранее судим не был и кражу совершил впервые. Он признал свою вину и вернул телефон пострадавшему. Что светит ему, если потерпевший написал, что претензий к нему не имеет (так сказал следователь)? Следователь сказал, что оплатит подсудимый штраф минимальный, если даст на лапу следователю некую сумму в долларах. Вообще не понятно, что делать?

У Моего друга такая проблема. Статья 158. ч 2. потерпевшей он ущерб выплатил. Она не имеет претензий. Кража телефона. У него ещё условное 6 месяцев. Можно ли избежать лишения свободы т.к претензия у потерпевшей нет? Готова забрать заявление следователь не отдаёт.

Можно ли подать ходатайство о применении сторон по статье 161, если возместить ущерб потерпевшего и он напишет заявление, что претензий не имеет? Какой исход дела может быть в этом случае? Человек ранее судим по статье 162, судимость не погашена.