Два обвиняемых по ч.2 ст. 105 УК РФ один ходатайствует рассмотрение дела судом присяжных, второй тримя проф. Судьями. Как будет решен спор!

Здравствуйте Ольга. Мы не можем сказать вам ничего наверняка, ваше ходатайство рассмотрят и примут по ним соответствующее решение

Спор об обвиняемых по ст. 105 УК РФ - рассмотрение дела присяжными или профессиональными судьями?

Возможен ли отказ в рассмотрении уголовного дела судом присяжных

Если подсудимый (ч. 2 ст. 105 УК РФ) заявит ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом присяжных. Могут ли ему отказать на основании того, что оно было заявлено только одним из 4 подсудимых. Как поступить, ведь по ч. 2 ст. 105 УК РФ подсудна областному суду, но при наличии ходатайства обвиняемого рассматриваются судом в составе председательствующего и коллегии из 12 присяжных?

Читать ответы (2)

Моего мужа обвиняют по статья 105 часть 1, может ли он требовать суда присяжных?

Читать ответы (1)

Разбирательство суда присяжных

Статья 105 часть 2 п.ж и 325 ч.2 УК РФ с судом присяжных. Была применена статья 69 часть 3 и приговорили к 10 г.4 мес. стр.режима. По касс. Жалобе, переквалифицировали ст.105 на 111 ч.4.В итоге-ст.статья 111 часть 4 и 325 ч.2.Применили статья 69 часть 3 и назначили 9 л.4 мес. стр.режима. Правомерно ли,ведь по 69 ч.3 не могут дать более половины максимума.

Читать ответы (4)

Может ли покушение на убийство (ч. 3 ст. 30, п а ч. 2 ст. 105 УК РФ) быть рассмотрено судом присяжных?

Читать ответы (5)

Кто за подсудимого решает присяжные будут судить или нет, только он сам или нет?

Кто за подсудимого решает присяжные будут судить или нет, только он сам или нет? И если присяжные оправдают, то возможно ли будет обжалование и если да, то при обжаловании уже судьи будут судить или тоже присяжные? Спасибо большое.

Читать ответы (1)

Оправдание по одной статье при обвинении по двум - анализ непредвиденного вердикта присяжных

Человека обвиняют по 162 и 105 ч.2.Обвиняемый выбрал суд присяжных. Присяжные вынесли оправдательный вердикт по 105 статье, по 162 нет. Такое может быть? По одной статье оправдали, а по второй нет? При этом судья назначил наказание по 2 статьям - 11 лет.

Читать ответы (4)

Присяжные заседатели вынесли вердикт в деле обвиняемого в убийстве и изнасиловании - какое наказание ожидает Колобова?

Колобов обвинялся в убийстве, сопряженном с изнасилованием (п. «к» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 131 УК РФ). При объявлении ему об окончании предварительного следствия Колобов ходатайствовал о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. Ходатайство обвиняемого было удовлетворено. Присяжные заседатели вынесли вердикт, в котором говорилось, что Колобов признан виновным в совершении убийства сопряженного с изнасилованием, но заслуживает снисхождения. Какой максимальный размер наказания может быть определен Колобову в данном случае? Как решается вопрос, если за совершение соответствующего преступления предусмотрена смертная казнь или пожизненное лишение свободы?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор об обвиняемых по ст. 105 УК РФ - рассмотрение дела присяжными или профессиональными судьями?

Владивосток - онлайн услуги юристов

Возможен ли отказ в рассмотрении уголовного дела судом присяжных

Моего мужа обвиняют по статья 105 часть 1, может ли он требовать суда присяжных?

Разбирательство суда присяжных

Может ли покушение на убийство (ч. 3 ст. 30, п а ч. 2 ст. 105 УК РФ) быть рассмотрено судом присяжных?

Кто за подсудимого решает присяжные будут судить или нет, только он сам или нет?

Оправдание по одной статье при обвинении по двум - анализ непредвиденного вердикта присяжных

Присяжные заседатели вынесли вердикт в деле обвиняемого в убийстве и изнасиловании - какое наказание ожидает Колобова?