Кто несет ответственность за залив помещения в результате халатности подрядчика при замене труб - жилкомсервис или организация, с которой заключен договор?

• г. Санкт-Петербург

У меня заключен договор с жилкомсервисом который делал плановую замену труб, но не сам а руками подрядчика. В результате халатности произошел залив помещения, на кого нужно подавать в суд о возмещении ущерба, если на мою претензию с результатом оценочной комиссии жилкомсервис ответил, что это вина подрядчика и переложил всю вину на него? Могу ли я подать на того с кем у меня непосредственно был заключен договор, если жилкомсервис не может связаться с подрядчиком утверждая, что тот даже на звонки не реагирует? В течении какого времени с момента решения суда может быть взыскан материальный ущерб?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Ирина,

в данном случае исковое заявление можно подать на жилкомсервис, так как они имели договорные отношения с подрядчиком, а следовательно и отвечают перед вами за качество работы, а после могут выставлять претензии к подрядчику, более того, жилкомсервис отвечает за безопасную эксплуатацию дома.

Возмещать ущерб должен жилкомсервис.

Срок взыскания ущерба зависит к кому Вы обратитесь за взысканием: в жилкомсервис - будут тянуть время, судебные приставы - до 3-х месяцев. Если отдадите исполнительный лист в банк, где обслуживается жилкомчсервис - в течении 3-х дней банк обязан списать данные денежные средства в вашу пользу со счета жилкомсервиса.

Рывкин Вячеслав

Спросить
Ирина
19.11.2009, 02:08

Нужно ли обращаться с заявлением к управляющей компании и с каким обращением?

В нашем доме проводились работы по замене стояков гор. и хол. водоснабжения подрядчиком, заключившим договор с нашей управляющей компанией. По вине подрядчика, на чердаке прорвало трубу отопления, в связи с чем была затоплена моя квартира (проживаю на последнем этаже). Подрядчик вину свою признаёт,но никаких подтверждений на бумаге (как и адреса данной фирмы) у меня нет, кроме фразы "по халатности подрядчика" в акте о протечке, составленном управ. Компанией. Возмещение ущерба ремонтно-восстановительными работами (не удовлетворяющими меня качеством) без выплаты за моральный ущерб, предложенное лично подрядчиком, меня не устроило и я бы хотела обратиться в судебные органы для разрешения возникшего конфликта о возмещении причиненного мне ущерба. Скажите, пожалуйста, на кого я должна подавать в суд, на подрядчика или на обслуживающую компанию и кого следует пригласить на независимую экспертизу? Нужно ли обращаться с заявлением к управляющей компании и с каким обращением? Какие документы мне нужны для подачи иска о возмещении ущерба в суд? Заранее, благодарю за помощь.
Читать ответы (1)
Денис
23.02.2010, 19:28

Могу ли я подать в суд иск о возмещении ущерба от залива без акта о заливе?

Могу ли я подать в суд иск о возмещении ущерба от залива без акта о заливе? Дело в том, что залив произошел по вине сотрудников ТСЖ (некачественно сварили трубы в квартире сверху) и теперь они мне отказывают в выдачи акта, поскольку не хотят писать, что это произошло по их халатности.
Читать ответы (1)
Юлия
14.11.2013, 13:35

Вопрос о возможном отказе в регрессивном требовании и составление заявления с соседом в контексте залива из-за

Произошел залив соседей и моей квартиры вследствие некачественно сделанного ремонта подрядчиком по договору, т.е. моей вины нет. Хочу выплатить разумную сумму возмещения соседу (не хочется портить отношения) и подать на подрядчика с регрессивным требованием в суд. Может ли суд мою выплату соседу расценить, как признание вины в заливе и отказать в регрессе? Как составить заявление с соседом о том, что он получил выплату и ко мне претензий не имеет, чтобы можно было в будущем подать в суд на регресс к подрядчику?
Читать ответы (2)
Юлия
26.08.2020, 09:08

Какие права у человека, не участвовавшего в ДТП, но возложенного обязанность возместить ущерб?

Есть решение суда о возмещении материального ущерба в результате ДТП. Сам должник в дтп не участвовал, доказана вина другого человека, который был за рулем и с которым у должника были трудовые отношения. Но в силу ст.1068 ГК ущерб взыскан с должника. Может ли лицо, не виновное в дтп, но на которое возложена обязанность возместить ущерб, подать на банкротство и списать данный долг?
Читать ответы (1)
Наталья
16.09.2015, 23:15

Возможность замены ненадлежащего ответчика по заливу квартиры - требуется новый иск на ЖЭК или есть иные варианты?

Подавали иск на возмещение материального ущерба по заливу квартиры на собственников квартиры сверху. Суд первой инстанции признал ответчика виновными и обязал их возместить причиненный ущерб. Ответчики подали апелляцию, что залив квартиры произошел по вине работников ЖЭК, которые халатно выполнили свою работу и в результате этого сорвался шланг к сливному бачку и произошло затопление. Назначенная апелляционным судом техническая экспертиза это подтвердила и соответственно суд отменил решение суда первой инстанции. Можем ли мы подать заявление на замену ненадлежащего ответчика или придется подавать новый иск на ЖЭК? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
08.08.2015, 09:15

Как получить компенсацию за затопленную квартиру, если управляющая компания отказывается возмещать ущерб?

В результате протечки крыши затопило мою квартиру (верхний этаж). Акт о заливе составлен, независимая оценка ущерба проведена. УК явно не хочет возмещает ущерб, в ответе на мое заявление вину за протечки переложили на меня, т. е, придется обращаться в суд для взыскания ущерба. Могу ли я до суда сделать ремонт в квартире? Нужно ли в этом случае составить еще какие либо документы?
Читать ответы (1)
Ирина
16.02.2015, 17:02

Финансовая ответственность при банкротстве подрядчика - кто возмещает ущерб - заказчик или подрядчик?

Заказчик несет финансовую ответственность за работу подрядчика если тот банкрот (подрядчик нанес материальный ущерб, его признали банкротом) Если суд признает виновным подрядчика и вынесет решение о денежном возмещении ущербе (подрядчик банкрот) кто будет возмещать деньги, подрядчик или заказчик?
Читать ответы (1)
Артем
28.05.2016, 15:44

Нужно ли составлять повторную досудебную претензию или же сразу обращаться в суд после проведенной оценки ущерба?

У меня в квартире произошел залив с технического этажа (вина управляющей компании). Я направлял досудебную претензию, где сам примерно оценивал ущерб (100 тыс руб). УК на неё не ответила. Далее я проводил оценку ущерба с помощью оценочной компании. При оценке размер ущерба вырос до 300 тыс. руб. Вопрос. Нужно ли писать повторную досудебную претензию в УК с информацией о проведённой оценке и новым размером ущерба на 300 тыс. рублей? Или же сразу составлять иск и обращаться в суд?
Читать ответы (2)
Александр
23.03.2016, 15:17

Возмещение ущерба и морального вреда залива квартиры - вопрос ответственности при смерти ответчика

Иск о возмещении ущерба и морального вреда в результате залива квартиры. На момент предъявления иска ответчик умирает. С кого будет взыскан ущерб?
Читать ответы (1)
Ольга
30.10.2015, 11:54

Истцы отказываются от повторной оценки ущерба после залива в квартире - возможные последствия

По вине ответчиков произошел залив квартиры. Истцы наняли независимого оценщика, который оценил ущерб. Спустя больше месяца после залива, в суде ответчики изъявили желание проведения повторной оценки размера ущерба. Может ли истец отказаться от этого и какие могут быть последствия такого отказа?
Читать ответы (3)