Инцидент в мосгорсуде - Адвокат посещает судью 1-й инстанции после приостановки дела - право или коррупция?
После заседания в мосгорсуде (апелляция) было приостановлено дело, адвокат другой стороны на следующий день (не приемный) посетил судью 1 инстанции, которая вынесла решениеЮ хотя у нее не было другого дела с этим адвокатом и имел беседу. У судьи есть на это право или это коррупция? \ведение всего дела подтверждает это.
Такого права на личную беседу в кабинете у судьи нет. Это нарушение Пишите жалобу на судью в Квалификационную коллегию судей. Удачи вам.
Спросить
Уважаемая Нина Валерьевна
Вы были на этой беседе? Знаете о чем речь идёт? Если нет, эти подозрения беспочвенны.
В Мосгорсуде судебная коллегия принимает решения самостоятельно оценивая правильность и обоснованность решения суда первой инстанции.
И потом что может изменить суд первой инстанции уже, когда дело в апелляции, решение и дело Вами изучено и подана апелляционная жалоба?
Удачи вам и всего самого наилучшего
Спросить
Нина Валерьевна, по опыту знаю что про коррупцию в судах обычно в 90% случаях говорят те, которые проиграли дело по своей собственной вине или объективным обстоятельствам.
Я не говорю, что этого вообще не может быть, но тем не менее.
Если на данный момент дело в апелляционной инстанции, то судья 1-й инстанции повлиять практически никак не может.
Спросить
В суде слушалось в течении года дело о ничтожности договора на аренду земли, выделенную под индивидуальное жил. строителство, между мной и главой адмнистрацией полсёлка. Судья полностью разобрался в данной ситуации и 23 сентября должно было состоятся последнее заседание. Приехав на заседание, я узнаю, что дело рассматривает другой судья. Прежнего судью попросил сменить истец.
Председатель суда сменил судью. После заседания суда мы обнаружили, что акт передачи дела отсутствует. Прежний судья в этот день был на месте и вела другие дела. Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?
Должен ли был суд уведомить нас о смене судьи до начала судебного заседания? Председатель суда раньше работал юристом у истца,
Заранее благодарен.
Процессуальным законодательством не регулируется. Порядок передачи дел устанавливается внутренними документами самого суда. Даже если этот должен быть в наличии до момента проведения судебного заседания, это никоим образом не влияет на существо спора. Точно так же не регулируется вопрос о смене судьи. По закону правосудие осуществляется судом, а не судьей. То есть решение по делу не может зависеть от личности судьи, а только от закона.
И если дело рассматривается в полном объеме, то указанные основания не могут послужить поводом для жалобы.
СпроситьСудья принял и вел дело вдоль до первого заседания. Теперь выясняется, что судья уходит в отпуск а срок второго заседания уже подходит. Может ли другой судья выносить решение по данному делу? Насколько мне известно, при замене судьи дело идет на пересмотр. Да и в апелляционной инстанции возникнут проблемы если судью заменят. Или ждать из отпуска первого судью, и позволяется ли это судом?
Мария, доброго времени суток!
Председатель суда может передать материалы дела на время отпуска другому судье, при этом рассмотрение дела начинается заново. Если стороны не возражают, то суд может перейти из предварительного слушания к основному и вынести решение по существу, в одно заседание. В апелляции проблем по данному вопросу не возникнет если замена судьи оформлена надлежащим образом.
СпроситьУважаемая Мария
Вопрос о том какой судья будет рассматривать Ваше дело, не в Вашей компетенции, Вы обращайтесь с иском не к конкретному судье а в районный суд по соответствующей подсудности.
Если происходит замена судьи, рассмотрение дела идёт с самого начала.
И о каких проблемах в апелляции идёт речь?
Не совсем понятно.
Суд сам решает кому рассматривать дела, повлиять на это Вы не можете
Удачи вам и всего самого лучшего
Спросить
Здравствуйте!
Судью заменят. Но новый судья не будет решение выносить.
Он найдет причину для отложения, чтобы решение все таки выносил судья, чье это дело.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае председатель суда праве передать материалы дела на время отпуска другому судье. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
СпроситьВыиграла гр.дело в первой инстанции. Ответчик подал апелляцию. Судья снял дело с рассмотрения и направил, считаю не законно, дело на доп. решение в первую инстанцию.
В сентябре 2021 доп. решение было вынесено.
Только в январе апелляция назначила слушание по делу.
Номер дела в апелляции изменился, Жалоба ответчика осталась таже, законно ли это?
При изменении номера, пропала хронология событий, Жалобы на судью председателю не помогают.
Судья в своем решении сослался на решение по другому делу. Стороны копию решения другого дела не истребовали, и в деле копии нет. Можно на этом кассацию построить?
Ведь судья выносит решение по документам, имеющимися в деле, а если в деле нет, то и упоминать это решение судья не имел право?
Причем, на судебном заседании я видел это решение в руках судьи, а в деле его нет.
С ув.Юрий.
Вопрос состоит в следующем: правомерна ли передача материалов дела от судьи к судье и чем регламентируется данная ситуация?
Беседу по подготовке дела проведена судьей №1.
Заседание №1 в назначенный день провел судья №2. Он же вынес заочное решение.
Заседание №3 по отмене заочного решения провел судья №2. Он назначил день для следующего заседания.
Заседание №4 в день назначенный судьей №2 провел судья №3. Назначил день заседания №5.
Как часто на практике встречается подобное положение дел в судах?
Вера, Из контекста не ясно, на основании чего появился другой судья. Это могло быть по разным (законным) основаниям, в том числе возложение на другого судью обязанностей мирового судьи этого участка (болезнь, отпуск и т.п.), передача дела по подсудности, отвод (самоотвод). Так что уточните свой вопрос.
СпроситьУважаемая Вера, ситуация с которой вы столкнулись замена судьи одного на другого встречается на практике и не является чем-то необычным, данная ситуация встречается когда например один судья уходит в отпуск и его подменяет другой, в случаи болезни одного судьи его подменяет другой, или в случае увольнения судьи его дела передают другому.
Спросить
Уточнение к вопросу:
пояснений о причинах передачи дела судьями №2 и №3 не давались.
Дело гражданское.
Слушается по подсудности.
В материалах дела нет никаких документов о передаче дела.
У нас впечатление, что дело передают ЛЮБОМУ свободному судье (№3 все время говорила, что у нее своих дел достаточно и что заседание №5 возможно проведет она или судья №2.)
СпроситьВера, в силу ст.121 Конституции РФ 1. Судьи несменяемы.
2. Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом.
В соответствии с ч.4. ст.330 ГПК РФ Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела судом в незаконном составе;
Ответить на вопрос о правомерности тех или иных процессуальных действий суда без изучения материалов дела не представляется возможным.
СпроситьБыло приостановлено дело. Фурмолировка: "Производство по делу приостановлено СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА (если спорное правоотношение допускает правопреемство)" Дело продолжает быть приостановленным, хотя уже есть правоприемники. 1)ВОПРОС: Как ускорить возобновление дела?... Адвокат отправил письмо судье (в суд) с просьбой возобновить производство дела. 2)ВОПРОС: Обязан ли судья (суд) дать ответ адвокату на его письмо о ходе (возобновления) дела и в какой срок?
Производство по делу в данном случае не может быть возобновлено до истечения установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства.
После истечения 6 месяцев со дня смерти гражданина, суд направляет запросы в нотариальные конторы, для установления и определения круга лиц, принявших наследство.
После этого производство по делу возобновляется.
Ответ адвокату должен быть направлен в разумный срок, который не должен превышать 30 дней с момента получения запроса (заявления).
СпроситьСудья отказала на основании того, что истек срок исковой давности. Вынесла решение, на основании ст 194, 199. Хотя со стороны ответчика подобных заявлении не было. Права ли судья? Дело было рассмотрено, были заседания и судья ознакомилась с материалами дела. Верно ли, что судья вынесла решение? Или должна была вынести определение, что прошел срок исковой давности.
Срок исковой давности применяется по заявлению стороны. При этом такое заявление может быть изложено в том числе в письменных возражениях или прочих документах.
Ч.2 ст. 199 ГК РФ 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Спросить
Само по себе наличие основания о пропуске срока является самостоятельным и суд его применил. Суду не было необходимости в вынесении определения. Но если не было заявления о пропуске срока, то суд должен был рассмотреть дело по существу и про эти основные не писать в решении.
СпроситьУ меня было судебное заседание 11 октября в пятницу в мировом суде, и судья назначила следующее заседание на 14 октября 2013 г. Имела ли она на это право - назначать судебное заседание на следующий рабочий день, пока не подписан протокол прошлого заседания? Или есть сроки для назначения следующего судебного заседания? При чем до сих пор (на 23 октября) не оформлены протоколы судебных заседаний от 11 и 14 октября, дело мне не дают фотографировать в суде (по велению судьи).
Кому мне жаловаться на судью в таком случае?
А если она нарушила сроки назначения заседаний, то тоже кому на это указывать? Я собираюсь подать на апелляцию (решение неверное по существу и много нарушений в ведении), однако истец (я ответчик) угрожает мне, что дело не пойдет дальше этой судьи - она не отдаст его на апелляцию в городской суд. На каком основании?
И.
Варвара!
Дата следующего судебного заседания определяется судом.
Вы можете ходатайствовать в суде об отложении, в связи с тем, что суд предоставил вам неразумный срок для подготовки и вы не смогли получить дополнительные доказательства.
Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения (ч.3 ст.230 ГПК РФ).
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту (ст.231 ГПК РФ).
Жалобу вам следует подать Председателю суда и указать то, что вы написали в своем вопросе. Вам обязаны выдать материалы дела. Отразите в жалобе. Подайте заявление и зарегистрируйте о выдаче материалов для ознакомления. В судебном заседании заявите, что вам не давали дело для ознакомления, лишили вас возможности ознакомиться с протоколом, написать замечания на протокол и т.д.
СпроситьПодали апелляцию на решение мирового судьи. В назначенное время явились в районный суд. Однако секретарь сказала, что судье все понятно, если нет дополнений мы - апеллянты можем идти, судья сама разберётся. Судья вынесла определение оставить решение без изменений, в определении написала стороны не явились на заседание. Является ли это грубое нарушение со стороны суда основанием для отмены определения апелляции и решения суда первой инстанции? Подавать ли жалобу председателю суда или это бессмысленно?
Конечно подавать жалобу председатели, и с кассационном порядке обжаловать апелляционное определение.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте Лариса
На самом деле суд апелляционной инстанции может рассмотреть жалобу при отсутствии сторон, в связи с тем, что в большинстве случаев в первой инстанции стороны участвовали. Увы, но это не нарушение, - ищите другие.
СпроситьОспариваем решение суда по гражданскому делу, вынесенное судом общей юрисдикции.
Апелляционная инстанция - 3 судьи апелляционной инстанции Мосгорсуда.
Кассационная инстанция - 1 судья кассационной инстанции Мосгорсуда.
Правильно ли я понимаю, что следующий наш шаг - обращение в надзорную инстанцию?
Если да, то в какой суд и на имя кого обращаться с надзорной жалобой или с ходатайством о принесении протеста на решение суда или с ходатайством о передаче дела на рассмотрение Президиума Мосгорсуда или Верховного Суда?
С уважением, Игорь.
