Пренебрежение судами ставкой рефинансирования и использование среднерыночной стоимости кредита при решении дел о задолженности перед МФО

• г. Владивосток

Почему судьи не учитывают ставку рефинансирования, а основываются на среднерыночной полной стоимостью потребительского кредита (займа). Долг перед мфо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

У них спросите, Постановление суда можно обжаловать.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Спросить

Если Вы не согласны с решением суда первой инстанции о взыскании с вас долга перед микрофинансовой организации У вас есть один месяц Для подачи апелляционной жалобы на решение суда.

Спросить

В Гражданский кодекс Российской Федерации были внесены изменения согласно которым теперь вместо ставки рефинансирования считается средняя стоимость займа в регионе.

Спросить
Анна
19.09.2017, 23:21

Могу ли я обратиться в банк с заявлением о снижении процентной ставки по кредиту, основываясь на ФЗ №353

Согласно ФЗ №353 " о потребительском кредите (займе)" , полная стоимость кредита, не может превышать на 1/3 от максимальной среднерыночной процентной ставки ЦБ. На 16.08.2017 по категории нецелевого кредита она составляет, около 23 %, мой кредит идет по процентной ставке 54 % могу ли я обратится в банк с заявлением о снижении процентной ставки по кредиту основываясь на 6 ФЗ №353. С указанием того, что процентная ставка превышена по отношению к максимально разрешенной.
Читать ответы (2)
Соколов Александр
11.11.2015, 07:41

Признание договора потребительского займа недействительным - неверный расчет полной стоимости или ошибка при указании процентов

Родственник заключил договор потребительского займа с микрофинансовой организацией (МФО). Значительно позднее родственник обратил внимание, что Полная стоимость потребительского займа указанная в договоре (170,199%), не соответствует процентам, указанным в тексте договора (365%, 730%, 18,25%) (проценты, в тексте договора займа, значительно выше полной стоимости займа указанной в договоре). Возможно, МФО неверно рассчитала полную стоимость займа, а возможно, МФО допустила ошибку при написании полной стоимости займа в договоре. В связи с этим родственник подал иск на признание договора займа недействительным (в части установленных процентов). Если МФО неверно рассчитала Полную стоимость займа, тогда МФО нарушила требования закона о потребительском займе, где полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, т.е. договор не соответствует или нарушает требования нормативно-правовых актов (ст. 168 ГК РФ) Если МФО допустила ошибку при написании полной стоимости займа в договоре, то признать договор недействительным, как заключенным под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ). Подскажите, пожалуйста, для того, чтобы признать договор недействительным в части начисления процентов, в данном случае, на какое основание лучше ссылаться? Заранее спасибо.
Читать ответы (3)
Максим Анатольевич
26.06.2014, 13:28

Вступление в силу Федерального закона о потребительском кредите - ограничение стоимости и влияние на действующие займы

С 01.07.2014 вступает в силу Фед. Закон от 21.12.2013 №353-ФЗ О потребительском кредите (займе), предусмаитривающий ограничение полной стоимости потребительского займа. Расспространяется ли этот Закон на действующие займы (кредиты) взятые до вступления его в силу?
Читать ответы (1)
Денис
26.07.2022, 20:36

Как указать вид займа в списке кредиторов - различия между МФО и банками

Как указать вид займа в списке кредиторов? Просто если это МФО (то займ), а если банк (кредит)? Или надо записывать конкретно какой вид займа? В разных МФО он по разному трактуется. Вот примеры: 1. Договор займа (кредита) - Персональный кредит 2. Договор займа (кредита) - Возобновляемый кредит/Кредитная линия. Например по ЦБ эти же займы МФО совсем по другому трактуются: 1. Нецелевые потребительские кредиты, целевые потребительские кредиты без залога (кроме POSкредитов), потребительские кредиты на рефинансирование задолженности до 1 года - до 30 тыс. руб. 2. Потребительские кредиты с лимитом кредитования (по сумме лимита кредитования на день заключения договора) - до 30 тыс. руб. Также касательно банков указывать просто кредит или уточнять (писать кредитная карта)
Читать ответы (2)
Василий
07.07.2010, 18:58

Или же нужно учитывать ставку за каждый период ее изменения?

В связи с подачей искового заявления мировому судье о взыскании долга по расписке прошу Вас сообщить мне как рассчитываются проценты за просрочку возврата суммы займа с учетом двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Необходимо ли брать к расчету ставку рефинансирования с даты просрочки возврата суммы займа (на март 2009 г. ставка 12,5%), или же ставку рефинансирования на данный момент (на июль 2010 г. 7,75%)? Или же нужно учитывать ставку за каждый период ее изменения? Спасибо заранее. С уважением, Василий.
Читать ответы (1)
Ирина
20.01.2015, 15:44

Как рассчитывается ставка по займу после истечения срока при невыплате в договоре с 60% годовых?

Договор займа у меня под 60% годовых сроком на 6 месяцев, займ в срок я не выплатила, срок займа истек, как после истечения срока рассчитывается ставка по займу, если в договоре написано, что договор считается исполненым при полном исполнении обязательств. Под 60% годовых или по ставке рефинансирования ЦБ мне будут рассчитывать?
Читать ответы (2)
Али
30.09.2016, 01:10

Неверные условия ипотеки - можно ли оспорить повышение процентной ставки?

В 2013 г брали ипотеку с переменной процентной ставкой, привязанной к ставке рефинансирования. Формула определения процентной ставки - ставка рефинансирования + 3,5 процентных пункта. В января 2016 ставку рефинансирования приравняли к ключевой, при этом термин «ставка рефинансирования» упразднена, скажем так. У меня в договоре прописаны условия со ставкой рефинансирования. В банке подняли процентную ставку по ипотеке, объяснив это тем, что вместо ставки рефинансирования применяешься ключевая ставка. В договоре, естественно, нет ни слова о ключевой ставке. Ранее ставка рефинансирования была 8,25 п.п. В итоге сейчас плачу ипотеку под 14,5% (ключевая ставка 11% + 3,5 п.п.) Подскажите, пожалуйста, можно ли оспорить этот момент? Возможно ли вернуть ставку, рассчитанную исходя из последней величины ставки рефинансирования? Спасибо.
Читать ответы (2)
Галина
05.05.2017, 13:35

Легальность завышенного процента по займу - возможность оспорить искусственное обогащение МФО

МФО установила в своем договоре полную стоимость займа более чем на треть среднерыночной, указанной на сайте Банка России, можно ли считать неосновательным обогащением проценты, полученные по такой ставке и можно ли оспорить в суде завышенный процент по займу. Как будет исчисляться срок исковой давности при этом? Спасибо.
Читать ответы (1)