Иску ПАО Сбербанк к Кухареву М.В. по кредитному договору - требуется взыскание задолженности и расторжение договора. Следует либо урезать проценты, присутствовать на суде, либ

Мне пришло смс такого содержания. Дело Т/ОРБ/17/... по иску ПАО " Сбербанк"к ответчику такому то о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора принято Третейским судом НАП и подлежит единоличному рассмотрению. Заседание третейского суда состоится тогда то по адресу такому то. В пятидневный срок представьте суду согласованные кандидатуры третейского судьи и запасного третейского судьи из территориальной коллегии. Подскажите, что это значит? И смогу ли я отменить решение третейского судьи и обжаловать решение?

На телефон пришло сообщение: Дело по иску ОАО Сбербанк России о взыскании задолженности по кредитному договору принято Третейским судом НАП и подлежит единоличному рассмотрению. Предлагается в семидневный срок предоставить суду согласованные сторонами кандидатуры третейского судьи из списка территоральной коллегии в г. Нижний Новгород. Брал кредит сын на развитие ИП. Я - поручитель. Что нам дальше делать? Помогите, пожалуйста, разобраться.

На телефон прило сообщегие: Дело по иску ОАО Сбербанк России о взыскании задолженности по кредитному договору принято Третейским судом НАП и подлежит единоличному рассмотрению. Предлагается в семидневный срок предоставить суду согласованные сторонами кандидатуры третейского судьи из списка территоральной коллегии в г. Нижний Новгород. Брал кредит сын на развитие ИП. Я - поручитель. Что нам дальше делать? Помогите, пожалуйста, разобраться.

Я получила телеграмму, что третейским судом направлено дело по иску сбербанка. О всысканнии задолженности солидарно с меня и поручителя. Подлежит единоличному рассмотрению. Я не согласна, что бы рассматривал третейский суд. Помогите составить возражение на отмену рассмотрения дела в третейском суде.

В 2017 состоялось решение суда о взыскании с меня долга по кредитному договору. По решению суда кредитный договор расторгнут. В сумму долга вошли: основной долг, пени за просрочку, штрафные санкции. Решение суда не оспаривалось. В сентябре 2020 долг погашен по исполнительному производству. Однако Сбербанк требует уплаты 25 т.р.-пени за просрочку. Правомерно ли требование банка?

В Сбербанке был взят кредит. Я добросовестно исполняла свои обязательства, но в связи с затруднительным финансовым положением образовалась задолженность перед банком. Был суд, определена сумма задолженности. Задолженность погашена полностью в январе. В феврале я прошу расторгнуть кредитный договор заключенный между мной и ПАО «Сбербанк». В связи с тем, что обязательства между мной и банком не прекращены, и соответственно ПАО «Сбербанк» оставляет за собой право по вопросу обращения в суд с целью взыскания в судебном порядке текущих процентов. В феврале 2021 года были неоднократно направлены обращения по решению данного вопроса, но банк многократно откладывал и всячески оттягивал расторжение договора, продолжая начислять проценты и пени. В июне этого года был подан иск в суд о расторжении кредитного договора, в сентябре этого года было направлено в суд ходатайство о расторжении договора. Но заседания постоянно откладываются и переносятся. Всё это длится уже 10 месяцев! Заседания суда переносятся, банк договор не расторгает, проценты начисляет. Мной выплачено по данному кредитному договору уже порядка 1 миллиона рублей, т.е. более 300%, но банк не прекращает начислять проценты и всячески избегает расторжения договора. Я безработная, муж инвалид. Это кошмар какой-то. Уже не знаю, куда обращаться.

Доброе утро! В начале июня 2017 года было подано исковое заявление в третейский суд, так как стороны по спорному договору предусмотрели третейскую оговорку. Так как Истец очень далеко находится от третейского суда к исковому заявлению было приложено ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи. Данное ходатайство третейским судом было удовлетворено. Рассмотрение дела было назначено на середину августа. В назначенный день с Истцом связался секретарь суда и сообщил о том, что ввиду болезни назначенного арбитра заседание переносится на сентябрь месяц. В сентября, также в день судебного заседания, секретарь суда сообщила, что заседание опять переносится по причине того, что назначенный арбитр не успевает вернуться от куда-то к назначенному времени заседания. И ввиду этих обстоятельств заседание переносится на начало октября. По регламенту данного третейского суда рассмотрение дела должно произойти в срок 60 дней с момента подачи иска, но этот срок, по решению председателя третейского суда, может быть увеличен. Вопрос - как и куда можно подать какую либо жалобу, чтобы третейский суд ускорил процесс рассмотрения иска и больше не переносил дату рассмотрения иска безосновательно? Заранее спасибо!

После смерти отца, не которое время я оплачивал его кредит. Сбербанк обратился в суд ко мне как к поручителю о взыскании задолженности по кредитному договору. Имеется решение суда вступившее в законную силу по иску Сбербанка к поручителям о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, иск оставлен без удовлетворения.

У меня такой вопрос: Куда обратиться с заявлением об отмене Третейского решения суда? Дело в том что Банк подал иск в Третейский суд, хотя в кредитном договоре нет упоминания о спорах в третейском суде. Тем более я не заключала никакого третейского соглашения. В кредитном договоре сказано, что все споры сторон должны рассматриваться в районном суде моего города (то есть по месту жительства) А Третейский суд вообще находится в другом городе. Решения суда на руки не получала.

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ответчиком на основании кредитного договора № 31992-ПБ/20 от 24.04.2020 был получен кредит в размере 638 970,59 руб. на срок до 28.03.2025 с уплатой 9,5 % годовых. Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту. По состоянию на 21.12.2020 сумма задолженности по кредитному договору составляет 688 819,89 руб., в том числе: просроченный основной долг – 638 970,59 руб., проценты за пользование кредитом – 33 579,26 руб., проценты на просроченный основной долг – 1 524,38 руб., пени за просрочку возврата кредита – 13 216,36 руб., которую просят взыскать с ответчика в пользу истца, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 16 088,20 руб. Заочным решением суда от 26.05.2021 исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены. Определением суда от 19.04.2022 заочное решение суда отменено по заявлению ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, регулируемой Гражданским процессуальным кодексом РФ. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения Как следует из материалов дела, истец «Газпромбанк» (АО) обратилось в Ангарский городской суд Иркутской области с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в иске адрес места регистрации: ... Между тем, согласно акту от 29.11.2021 о фактическом непроживании, составленном комиссией ООО ЖЭО-2, зарегистрирован по указанному выше адресу, но фактически с 2015 года проживает в... Из заявления об отмене заочного решения суда следует, что ответчик фактически проживает по адресу: в санкт Петербурге Таким образом, на момент предъявления иска ответчик в г. Ангарске не проживал, доказательств проживания ответчика в г. Ангарске суду не представлено, поэтому суд считает, что гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче на рассмотрение в Невский районный суд города Санкт-Петербурга. ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерного общества) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Невский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика. Т.е. суд сам принял решение и передал дело по подсудности. На сегодняшний день ответчик уволился с работы и вернулся в г Ангарск жить. Однако 22.06.2022 поступил звонок с Невского суда и сообщил что дате суд заседания назначено на 27.06.2022 куда ответчик прийти не сможет. Тем временем ИЛ этого дела ОСП г Санкт Петербурга были взысканы денежные средства. На сегодняшней день на сайте фссп задолженность составляет 121 тыс 075.02 руб. Более того ранее было 8 ИП которые были отменены судебные приказы в общей сложности около 2 мил руб. еще есть долги в МФО. ответчик планирует банкротится. Вопрос стоит ли предпринимать какие либо действия по суд. заседанию которое назначено 27.06.22, предоставить справку удержаний сумм в счет ИП и Исполнительного листа этого дела, не задвоятся ли долг? Ведь большая часть суммы отдана. Можно ли уменьшить сумму (процентов, штрафов) или это все бессмысленно и не стоит заморачиваться так как все равно будем подавать на банкротство?