Неправильная оценка и некачественные услуги - Как самостоятельно обратиться в суд и защитить свои права?
У меня в новой квартире залив потолка. Получила акт от ук, вызывала оценщика, сегодня пошла забирать отчёт об оценке, там такую чушь написали, очень много ошибок в документах, занижены рыночные цены на восстановительный ремонт, 30₽ за кВ. Метр за некоторые виды работ, таких цен в Петербурге даже нет. Оценщица не передала все положенные документы в офис, полное безобразие. Я первый раз столкнулась с неквалифицированным услугам. Зато неуспеха зайти в дверь скорее подсовывают договор на подпись для оплаты 3000₽. Вроде оценщики известные в городе. Вопрос: можно ли обратиться в суд самостоятельно с актом, с квитанцией об отправке ответчику претензионного письма с актом и моей сметой на ремонт потолка на сумму 40 тр, (чеки на ремонт новой квартиры все сохранены), и с исковым заявлением без "томов" оценщиков?
Да,Вы вправе это сдделать. И уже в сде непосредственно проводить экспертизу ущерба.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
СпроситьЗдравствуйте! Для подтверждения размера материального ущерба суд обязательно затребует отчет оценщика, так как квитанции подтверждают только расходы, но не объем и размер повреждений.
СпроситьДобрый вечер,
Да, это возможно.
При этом чеки об оплате материалов и услуг должны свидетельствовать о проведении ремонта потолка именно в Вашей квартире. То есть: расходы должны быть произведены в период ремонта, соответствовать целевому назначению - устранению недостатков, описанных в акте и т. п. В идеале хорошо бы иметь договор с рабочими и подписанную смету на материалы и работы.
Суть иска - возмещение убытков, причиненных заливом квартиры.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Сколько стоит возмещение ущерба, минимум - максимум за мокрый потолок, залитый соседом сверху?!
Установлен ли срок, в течение которого должна быть проведена оценка ущерба после залива квартиры?
