На момент смерти матери отец с мамой были разведены и нотариус сказал, что он ни считается наследником.
В 1993 году я и мои родители приватизировали квартиру. Мать 30% , отец 40%, и я 30%, есть еще брат, но родители на него не приватизировали, так как он не был прописан в квартире и имел свое жилье. В 2003 году у нас умерла мама, после смерти открылось наследственное дело на ее 30 % доли. На момент смерти матери отец с мамой были разведены и нотариус сказал, что он ни считается наследником. Остаемся мы с братом, брат не стал принимать наследство матери. Нотариус сказал, что я могу принять все 30 % наследства матери. В 2006 году мой брат решается прописаться к нам с отцом, но служба регистрации не прописывает его да тех пор пока я не зарегистрирую свои 30% которые достались мне от мамы, в общем я зарегистрировал эту долю и моего брата прописали. В 2007 году умирает мой отец от инсульта, на момент его смерти в квартире проживали и были прописаны мы с братом. То есть мы оба становимся наследниками 40% отца (у каждого по 20% ).брат опять не вступает на часть наследства от отца (20%), но и не отказывается. В 2008 году умирает мой брат, после него остаются вот эти 20 % на которые он не заявил своих прав (на момент смерти брата прописан и проживал с ним только я).в 2009 году я пришел к нотариусу, что бы вступить на свою часть наследства (20%) которая мне перешла от отца. Заодно говорю, что умер брат и после него остается доля на которую он не вступил. Нотариус сказала, что это доля переходит дочери его (племянницы моей) племянница ведет разгульный образ жизни, стоит в нарко диспансере, знала, что умер отец и не предъявляла своих прав в течении 2 лет, после смерти отца. Теперь после кодирование решила подать в суд, на востанновление пропущенного ей срока. В заявление она указывает, что якобы я на момент смерти матери ее (бабушки) не был зарегистрирован и не проживал в квартире и прав своих якобы я не предъявлял на долю матери, что единственным наследником после смерти мамы отец, то есть говоря, что он вступил на долю матушки и у него получилось 70 %от 100%.теперь она требует в судебном порядке востановить ей срок и признать за ней долю в размере 35 % , которые ей типа положены. Но у меня ведь есть все документы подтверждающие, что она врет в этом заявление, есть св-во о разводе родителей, есть св-во о праве на наследство материнской доли заверенное нотариусом, подскажите как быть в этой сложной ситуации, ведь у меня все документы на руках. Не ужели за ней признают эту вымышленную долю?
Думаю, что Вам в создавшейся ситуации лучше обраиться к адвокату в ближайшую юр.консультцию, т.к. по ходу слушания дела могут с её стороны возникнуть ещё какие-то доказательства, которые Вы не сможете опровергнуть.
СпроситьТо есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Мне 1/3 доля, ему 2/3 доли (так как он имел 1/3 своей доли от приватизации).
Право на налоговый вычет при покупке квартиры - каково решение налоговой инспекции?

Раздел жилой площади после развода - какую долю получит жена после продажи квартиры?
