Как действовать, если верховный суд дает поверхностный ответ, дублируя решения нижестоящих судов, в гражданском деле
Проиграл гражданское дело в районном суде, апелляция и кассация в краевой суд оставили все в силе. Обратился в верховный суд-ответ дан от фонаря, складывается мнение, что судья давшая ответ продублировала решения нижестоящих судов не вникая в суть дела. Что делать. Куда и с чем обращаться?
Не зная сути вашего дела никакого ответа на данный вопрос дать нельзя.
Скорее всего вы неправильно подготовились к обжалованию.
СпроситьУдивляться нечему, когда Верховный суд отказывает в передаче дела в кассационную инстанцию, а делает он это почти в 90 случаях из 100, а то и больше, то судья сылается на то, на что ссыллались нижестоящие суды. Жаловаться дальше некуда. Можете в ЕСПЧ, но успех зависит от того, смотря какая категория дел и то нарушено судами, и процесс очень долгий.
СпроситьЗдравствуйте, Лариса!
Если кассационная инстанция отказала, то, возможно, стоит подумать о кардинальном изменении предмета иска и оснований, чтобы начать рассмотрение дела по первой инстанции.
Но для этого следует видеть доказательства и знать вообще суть спора.
СпроситьКакой смысл тогда в этих апелляциях-кассациях, если судьи не вникают в курс дела. Дело ведь по сути простое - о разделе очереди на квартиру. И о признании незаконным постановления администрации города. Неужели нельзя никак пожаловаться на судью, которая приняла такое решение. Ведь в кассации было все очень аргументированно изложено?
СпроситьДоброго времени суток! Наши законы всегда вызывают много вопросов. Главное - что законом предусмотрен порядок и право обжалования судебных актов, а как это работает на практике - другой вопрос.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация