Судебное дело по статье 160, часть 3 передано в прокуратуру, но мне не вручили обвинительный акт - возможен ли передача дела в суд?

Вернули дело из суда прокурору для устранения недостатков по 237 й УПК РФ, потом прокурор направил дело следователю, следователь устранил недостатки как он считает и направил прокурору... прокурор может вернуть такое дело на дополнительное расследование следователю как он это делал перед направлением дела в суд или он не имеет права уже возвращать дела на доследование так как раньше уже утверждал обвинительное заключение и обязан передать такое дело в суд или прекратить?

Моего друга обвиняют по 105 ч 1 следователь передал дело в прокуратуру, а прокуратура вернула дело обратно следователю. Хочу разобраться для чего могут вернуть дело?!

Может ли потерпевший (16 лет), который не смог явиться и ознакомиться с материалами уголовного дела по уважительной причине (болел), ходатайствовать прокурору и следователю об ознакомлении? Имеет ли прокурор права без ознакомления дела потерпевшим передать дело суду?

В продолжение вопроса 295161,

Уголовное дело было с обвинительным заключением передано в прокуратуру из РОВД 5 месяцев назад. Дело передают следователю, следователь уходит из прокуратуры, не передав моё дело никому. То есть фактически дело закреплено за уволившимся сотрудником и производство не ведется. Пришел в прокуратуру с требованием разобраться. Зам прокурора района в устной беседе сообщил, что дело передано для переписания обвинительного заключения в РОВД. Фактически отметок в концелярии прокуратуры о перемещении дела куда-либо нет.

Сегодня написал ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

Вопрос:

могу ли я от прокурора р-на

- требовать проведения внутреннего расследования,

- наказяния виновных лиц (каким образом?),

- разобраться, имеется ли в действиях виновных лиц состав преступления, предусмотренный ч.3 статья 294 УК РФ,

- назначения следователя по делу.

Какие ещё требования можно предъявить в жалобе к прокурору района, какие к прокурору области.

Михаил.

Следователь передал дело в прокуратуру на подпись ещё в конце сентября, сказав что прокурор рассмотрит его максимум в течении 30 суток, уже скоро конец ноября, ни звонка от следователя ни от прокурора, ни повестки я так и не получил. Сколько по времени прокурор может рассматривать дело? И в случае возврата дела на доследование, меня должны об этом оповестить?

20 сентября 2013 г.. после подписания обвинительного заключения следователь Прыгунов направил уголовное дело прокурору Прохоренко. Изучив материалы дела, прокурор установил, что доводы, приводимые обвиняемые Салимовым в свою защиту при его допросах, не нашли отражения в обвинительном заключении. Из материалов дела следовало, что следователь Прыгунов в процессе расследования эти доводы проверял и они не нашли подтверждения. Прокурор Прохоренко, признав, что основания для направления дела в суд имеются, утвердил своей резолюцией обвинительное заключение и направил дело в суд. ОЦЕНИТЕ ПРАВОМЕРНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА. КАК БЫ ВЫ ПОСТУПИЛИ НА МЕСТЕ ПРОКУРОРА?

Прокурор города Иванков хотел снизить число оправдательных приговоров – показатель качества надзора прокуратуры за предварительным расследованием, а также скрыть факт подписания им обвинительного заключения по уголовному делу, уже находившемуся в суде. Под предлогом ошибочного направления дела в суд он вернул его в прокуратуру и дал указание помощнику прокурора Фирсовой уничтожить первые листы обвинительного заключения, содержащие его подпись, заменив их на листы без его виз.

Следователь продержал дело без движения 2 месяца, ничего не сделав, о чем предписал прокурор при возврате дела на доследование. Правда срок прокурор следователю не установил. Может ли бездействие следователя являться основанием для написания потерпевшим заявления об его отводе.

Может ли следователь дело по ч 1 ст 167 ук рф держать более 1 года. Что надо предпринять потерпевшему, чтобы следователь передал дело прокурору и затем в суд.