Будут ли родители теперь привлекаться к серьезной ответственности за препятствия в общении с детьми в соответствии с ожидаемыми поправками в Семейный кодекс?
Объясните, пожалуйста, можно ли будет с помощью ожидающихся поправок в Семейный кодекс привлечь к серьезной (уголовной или административной) ответственности родителя, чинящего препятствия к общению с ребенком родителю, проживающему отдельно.
До сих пор серьезной ответственности Семейный кодекс за это не предусматривал.
Насколько реально теперь отцы, разлученные после развода бывшими женами от своих детей, смогут отстаивать свои права? Говорю об отцах, а не об Ольге Слуцкер, так как в 97 процентах случаев именно бывшие жены чинят препятствия в общении отцов со своими детьми.
От разговоров до принятия решений проходит определенный промежуток времени, иногда исчисляемый годами.
СпроситьСообщите. Возможно ли привлечь к ответственности (уголовной, административной) родителя - мать, если она препятствует общению ребенка с отцом? Родители находятся в начале процесса развода. В суд о порядке общения с ребенком еще не обращались.
Добрый день. Нет, не можете. Обращайтесь в суд с иском об определении порядка общения с детьми. Судом будет устновлен порядок, и если супруга будет препятствовать и не исполнять решение суда, то сможете привлечь к административной ответственности.
СпроситьПрошу проконсультировать меня по вопросу права на общение с ребенком (отца) после развода:
БЖ препятствует в общении с ребенком (6 лет, алименты плачу в полном объеме)
1. Как суд определяет порядок общения отца с ребенком? (сколько времени дают на общение с отцом при проживании с матерью)
2. Как я могу доказать в суде, что мать препятствует моему общению с ребенком?
Спасибо!
Здравствуйте Василий!
Вопрос определения порядка общения с ребенком индивидуален!
Много факторов! Возраст ребенка, отдаленность проживания отца от ребенка и прочее.
ТО, что своевременно платите алименты - ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
Опишите в исковом заявлении свои пожелания! Органы опеки вынесут своё заключение, Мать ребенка вправе возражать! Суд на основании всех данных установит оптимальный порядок общения с ребенком - удобный для всех и не нарушающий интересы всех сторон процесса!
СпроситьФакт обращения в суд сам за себя говорит о нарушенном праве. Суд определяет порядок общения с ребенком исходя из заявленных требований. т.е. предложите свой график общения с ребенком.
СпроситьУ нас первое нарушение прав и интересов прав было с его стороны. По договорённости я папе отдавала ребёнка каждый день. Забирал на дневное время с нарушением режима сна питания. Реб.2 года. Начались истерики и в очередной рпз дите отказалось от встреч. Начала плакать. На что папа заявил. Это моё время. Мне нас.. ть (типа равные права).
у нас права отца не ущемлялись зато на интересы ребёнка было наплевать. Забрал силой и увёз.
т.е по факту ребёнок практически перестал видеть мать. Я скрылась. После этого и он подал иск. сам же нарушал потом решение суда. Так что ситуация любая может быть.
СпроситьСуд апелляционной инстанции вынес решение по делу о порядке общения отца с малолетним ребенком. Но документ на руки не выдали никакой. В ближайшую пятницу, согласно вынесенному решению, предстоит общение отца с дочерью. Как отцу реализовать свои права и права ребенка на общение с отцом, именно в эту пятницу, если мать всячески препятствует его общению с ребенком, ведь документа на руках нет. Как можно зафиксировать факт того, что мать не предоставила ребенка для общения именно в этот день, когда на руках ничего нет?
Надо идти в суд первой инстанции. Там вам выдадут исполнительный лист.
С ним идите к приставам, если будет препятствовать.
СпроситьЗафиксировать можно свидетельскими показаниями, аудио видеосъемкой. По поводу документов написано ранее так как ваш вопрос повторный. По исполнительному листу отслеживать будут приставы.
СпроситьСуд апелляционной инстанции вынес решение по делу о порядке общения отца с малолетним ребенком. Но документ на руки не выдали никакой. В ближайшую пятницу, согласно вынесенному решению, предстоит общение отца с дочерью. Как отцу реализовать свои права и права ребенка на общение с отцом, если мать всячески препятствует его общению с ребенком, ведь документа на руках нет.
Вам нужно обратиться в суд, вынесший первое решение с заявлением о выдаче решения суда. Вам выдадут решение и определение. Если будут препятствия в общении обратитесь в этот же суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, получите его и направьте в службу судебных приставов.
СпроситьИрина, определение суда апелляционной инстанции, вы сможете получить в суде первой инстанции по возвращению гражданского дела. Обращайтесь в канцелярию суда. Всего доброго.
СпроситьС супругой в браке имели 2 детей, девочек-близняшек. После развода и года судебных разбирательств суд определил место жительства детей с матерью. Никаких ограничений по праву моего общения с детьми суд не накладывал. Однако теперь мать детей всячески препятствует моему с ними общению, заявляет, что я буду видеть моих детей только когда она это позволит. И у меня вопрос - как, когда и сколько могу видеться со своими детьми, учитываю отсутствие каких-либо ограничений со стороны суда? И как мне отстаивать свои права на общение с детьми?
Если супруга чинит Вам препятствия в общении с детьми, то Вы вправе обратиться в суд с иском об определении порядка общения с детьми. Судебным решением будет закреплено как, когда и сколько Вы вправе общаться с детьми.
СпроситьЕсли Ваша супруга препятсьвует Вашему общению с детьми, необходимо обратиться с иском в суд об определении порядка общения с детьми.
СпроситьРодители разведены. Суд установил режим общения ребенка с отцом. Но мать увезла ребенка в другой город без ведома отца. Имеет ли она на это право. Как отцу использовать свои права на общение с ребенком, на участие в его воспитании?
Если супруга не исполняет решение суда в добровольном порядке, то принудительно исполнить решение суда помогут судебные приставы.
СпроситьВиктория Иосифовна, для точного ответа на вопрос нужно видеть решение суда либо мировое соглашение.
А вообще контроль за исполнением суд.решений лежит на службе судебных приставов, можете к ним обратиться.
СпроситьУважаемая Виктория Иосифовна !
Все ответы на эти юридические вопросы имеются в Семейном кодексе Российской Федерации (далее СК РФ), в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее ГПК РФ) и в Федеральном законе РФ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с которыми и отец, и мать этого ребенка могут при желании ознакомиться внимательно в любое время.
Если же при ознакомлении с этими нормативными актами у них появятся какие-то не ясные вопросы, то на них уже можно будет получить разъяснения у юриста или у адвоката, в т.ч. по договоренности и на этом сайте.
Юристу для этого потребуется более полная информация.
Если кратко, то могу привести конкретные статьи вышеуказанных нормативных актов, которые регулируют эти юридические вопросы.
Статьей 13 ГПК РФ установлена обязательность судебных постановлений
1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.
Статьей 66 СК РФ установлен порядок осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
(в ред. Федерального закона от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
Согласно этих статей и указанных выше нормативных актов и следует разбираться и отцу, и матери указанного ребенка.
Естественно, что юрист отцу может разъяснять и советовать одно в таких ситуациях, а матери ребенка другое, так как у них РАЗНЫЕ интересы по данному вопросу.
Удачи вам всем.
СпроситьИдёт процесс по определению порядка общения с ребёнком, судья требует доказательств о том что мать ребёнка чинит препятствия в общении, подскажите на сколько это требования законны? И если доказательств не будет представлено, имеет ли право судья отказать в предложенном графике общения истцу, если в он в любом случае хочет судебное решение по общению с ребёнком?
А суд в любом случае и примет это решение, даже если вы не предоставите доказательств. Это ваше право. Согласно статье 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
СпроситьЗдравствуйте. Вы не обязаны предоставлять такие доказательства, вы можете просто объяснить суду устно о том что вам нужно решение суда, так как препятствия сейчас могут не быть, но в дальнейшем они могут возникнуть.
СпроситьКонечно, Вы можете встать в позу и ничего не представлять, но суд стоит уважать. К доказательствам можно отнести смс - сообщения, где другой родитель Вам отказывает, запись телефонного разговора, показания свидетелей. Если Вы заинтересованы в исходе дела, то все средства хороши. Если же фактически Вы никак не можете доказать, то тогда ссылайтесь на то, что факт препятствия очень сложно подтвердить (но помните про свидетелей). Если на данный момент препятствий нет, то утверждайте о том, что решение Вам нужно, так как другой родитель может в будущем Вас ограничить в праве общения с ребенком. Лучше всего обратитесь к юристу, который мог бы представлять Ваши интересы в суде.
СпроситьСтатья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания. 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)Спросить
Здоавствуйте. Подскажите. Мы с женой разводимся. Она подала на развод. Хочу подать встречное заявление. Могу ли я в этом иске просить суд оставить детей со мной и одновременно, если суд откажет мне в этом, изложить порядок общения с детьмию:, или на общение подается отдельное исковое заявление уже после развода? Суд обязан при разводе определить порядок общения с детьми с родителем проживающем отдельно или только с кем остаются дети после развода.
Уважаемый Сергей! Такой иск подать можно (и об определении места жительства детей, и об определении порядка общения с ними и пр.), Однако если иск подан только о расторжении брака - дело подсудно мировому судье, а если возникнет спор о детях - дело подлежит передаче в федеральный суд.
С уважением
СпроситьПодали в суд на бывшую жену сына об устранении препятствий к общению с ребёнком и определении порядка общения. В повестке указано: представить доказательства по делу ст 56, 57. подскажите. Пожалуйста. Что нужно? В исковом заявлении описали препятствия в общении.
Статья 56. Обязанность доказывания
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 56]
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 57. Представление и истребование доказательств
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 57]
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
СпроситьСемейный кодекс РФ запрещает родителю, с которым проживает ребенок, чинить препятствия в общении с ребенком для второго родителя, за исключением случаев, когда оно причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Каков перечень предусмотренных законодателем случаев?
Здравствуйте! Все указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"
Спросить