Извещение третьих лиц о времени и месте судебного заседания - обязанность и последствия нарушения

Суд апелляционной инстанции не уведомил участника суд. процесса а именно 3-тье лицо о времени и месте судебного заседания. В материалах дела нет сведений о надлежащем уведомлении. Влечет ли это отмену апелляционного определения?

Кто должен вручить апелляционное определение: суд апелляционной инстанции или суд 1-й инстанции? И каким образом: почтой или лицо участвующее в деле обязано само его забирать? Обязан ли суд извещать об изготовлении определения?

Спасибо.

В нарушение статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции не известил о времени и месте судебного заседания ответчика (подавателя апелляционной жалобы). О том что вынесено решение узнали, когда пришло заявление о взыскании судебных издержек. В суде первой инстанции апелляционное решение есть и в определении о взыскании судебных издержек указано от какого числа, но нас не уведомляли. Как и куда обжаловать это определение.

Третье лицо в суде первой инстанции восстановило процессуальные сроки для подачи частной жалобы. Суд апелляционной инстанции оставил определение без изменений, хотя есть документальное подтверждение, что третье лицо (юридическое) было извещено участниками судебного процесса о рассмотрении дела.

Вопрос: можно ли обжаловать определение апелляционного суда о восстановлении процессуальных сроков?

Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл".

ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть. Может ли это привести к отмене первоначального апелляционного определения на основании рассмотрения второго довода?

Т.е., можно ли таким образом на основании дополнительного апелляционного определения отменить решение суда первой инстанции хотя оно уже вроде бы уже вступило в законную силу?

Суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении исковых требований (я ответчик по делу, решение было заочным) Суд апелляцинной инстанции отменил решение и частично удовлетворил требования истца, меня не известили о месте и времени заседания в суде апелляционной инстанции. Могу ли я подать кассацию на апелляционное определение? Решение суда первой инстанции я не обжаловала, оно меня удовлетворяло.

Если в апелляционной инстанции рассматривали дело по правилам первой инстанции. То что просить в кассации? Отмены апелляционного определения с направлением на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию или отмену апелляционного решения с принятием нового решения в кассации?

Суд апелляционной инстанции по гражданскому делу не рассмотрел замечания на протокол судебного заседания. Пишу кассационную жалобу. Является ли данное нарушение норма процессуального права существенным для отмены апелляционного определения?

Практика по отмене верховным судом решения суда первой инстанции в связи с принятием решения судом первой инстанции в отсутствии лица участвующего в деле (третье лицо привлечённое судом) при ненадлежащем извещении лица о времени и месте судебного заседания.

В моем гражданском деле я являюсь истцом, также есть ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.

Третье лицо было привлечено к делу определением суда первой инстанции, поскольку решение суда могло повлиять на его права и обязанности.

Cуд первой инстанции удовлетворил мои требования частично.

Суд апелляционной инстанции в своем определении указал надлежащего ответчика - ТРЕТЬЕ ЛИЦО, и в удовлетворении моих исковых требований отказал, поскольку по его мнению я заявил иск к ненадлежащему ответчику.

Президиум Верховного суда отменил апелляционное определение по причине ненадлежащего извещения третьего лица о дате судебного заседания судом апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд в апелляционном порядке.

Согласно ч.5 ст.330 ГПК РФ

При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. Одним из оснований ч.4 ст.330 ГПК является ненадлежащее извещение сторон.

--

Если суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, то я могу как истец сделать замену третьего лица на дополнительного ответчика?