Отсутствие уведомления участника судебного процесса - влияние на апелляционное определение
Суд апелляционной инстанции не уведомил участника суд. процесса а именно 3-тье лицо о времени и месте судебного заседания. В материалах дела нет сведений о надлежащем уведомлении. Влечет ли это отмену апелляционного определения?
Здравствуйте Это существенное нарушение можно о нём основывать апелляционную жалобу Спасибо за ваше обращение на наш сайт.
СпроситьНе извещение 3 лица не является существенным нарушением и к отмене апелляционного определения не ведет;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
СпроситьНет не влечет поскольку участие сторон в апелляционном рассмотрении не обязательно, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора свою позицию могло изложить в рамках судебного рассмотрения в первой инстанции.
СпроситьСуд апелляционной инстанции обязан извещать о времени и месте судебного заседания третье лицо? Если не известил влечет ли это отмену апелляционного определения?
Нет, не влечет отмену в этом случае. Тем более, как я поняла третье лицо не заявляло своих требований. А явка на апелляционное слушание не обязательна. Это прямо в законах указано. И суд также при извещении об этом пишет.
СпроситьИзвещать суд обязан всех, кто участвует в процессе. Это может повлечь отмену, если об этом заявит лицо, которое не известили надлежащим образом, если это имело значение для дела.
СпроситьГПК РФ Глава 39 статья 330 п.4 Основаниями для отмены суда первой инстанции в любом случае являются 2) рассмотрение дела в отсутствие каког-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд первой инстанции вынес заочное решение, которое потом отменил именно на основании ненадлежащего извещения ответчика. Может ли это служить основанием для отмены решения суда первой инстанции при подаче апелляционной жалобы?
Может, так как лицо не смогло в полной мере реализовать свое право на судебную защиту.
СпроситьЧтобы дать более полный ответ необходимо знакомиться с решением суда и обстоятельствами дела.
СпроситьНет, на этом основании было отменено заочное решение. Если при повторном рассмотрении дела после отмены заочного решения все были извещены - ищите другие доводы для апелляции.
СпроситьЗдравствуйте, Надежда Ивановна!
Может! Отсутствие надлежащего извещения сторон является прямым основанием для отмены решения суда первой инстанции.
СпроситьМало одного такого основания, должны быть ещё какие то основания для отмены например суд по иному рассмотрел и оценил доказательства, необоснованно отверг одни и взял по внимание другие, неправильно оценил что то, решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и т п
СпроситьНет, так как после этого было вынесено уже другое , не заочное решение. То, заочное, отменено.
СпроситьЕсли заочное решение отменено судом первой инстанции, то обжаловать в апелляции уже нечего.
Вернее, обжаловать Вы будете уже новое решение. И если опять кто-то будет не извещен, а решение вынесено, то можете на это сослаться.
СпроситьНе совсем понятен вопрос . Суд отменил уже свое незаконное решение, вынесенное с нарушением процессуальных прав, то есть заочное решение отменено, что вы еще хотите обжаловать? Если дело вернулось в суд первой инстанции для его рассмотрения - начинается процесс снова и ответчик подает свои возражения по иску. В любом случае вам поможет юрист, который ознакомится с материалами дела, выяснит стадию рассмотрения процесса и подскажет пути решения проблемы. если моя консультация помогла - Рад вам помочь!
СпроситьНет. Если суд самостоятельно отменил заочное Решение, то данное обстоятельство уже устранено в суде первой инстанции и не является основанием для отмены Решения в апелляционной.
СпроситьЯ, истец по иску о защите прав потребителей к ответчику - туроператору, подала частную жалобу на определение и.о. мирового судьи о восстановлении процессуального срока ответчику. О дате, времени и месте судебного заседания меня судья не известила ни повесткой, ни извещением, ни телефонограммой, (как и ответчика - в деле имеется его заявление об этом). в материалах дела доказательства об извещении сторон также отсутствуют. Однако, в Апелляционном определении судья пишет "стороны, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания (СЗ) надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили". Подлежит ли данное апелляционное определение отмене ввиду неуведомления сторон о дате и месте СЗ в кассационном порядке? Намерена писать кассационную жалобу. Какие статьи ГПК нарушены судьей? Спасибо.
Судья абсолютно законно поступил, не вызвав Вас в судебное заседание, ибо частная жалоба на определение о восстановлении процессуального срока рассматривается без вызова сторон. (п. 3 ст. 333 ГПК РФ)
СпроситьУведомление о судебном заседании
На подготовке к рассмотрению дела стороны подписали соглашение на получение извещений о дате и времени суд. заседаний по смс (по номерам телефонов указанных в деле). После чего ответчик сменил номер телефона и адрес места жительства, суд об этом не уведомил, соответственно никаких извещений и уведомлений не получал. Будет ли считаться, что суд не уведомил ответчика о времени судебного заседания надлежащим образом?
После того как ответчик дал согласие на уведомление через смс, а после сменил адрес и номер телефона он несет риск не уведомления его о дальнейшем производстве по делу, поэтому если суд отправит по старым данным извещения - это будет считаться надлежащим уведомлением.
СпроситьГеннадий! Проблема не такая простая, как некоторым кажется. Уже были случаи, когда сторона доказывала, что не получала уведомления по sms не по своей вине. Куда лучше извещение о дне слушания процесса под подпись!
СпроситьСуд второй инстанции по гражданскому делу (по моей апелляционной жалобе на решение районного суда) на первом заседании приобщил к материалам дела мои дополнительные доказательства. Заседание было отложено. Определения о приобщении дополниельных доказательств в материалах дела отдельно нет. В протоколе первого заседания есть запись: судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить документы к материалам дела. Вопрос: считается ли, что дополнительные доказательства уже приобщены, а на следующем заседании суд должен их исследовать?
Здравствуйте, Иван.
Да, записи в протоколе вполне достаточно для того, чтобы считать доказательства приобщенными.
СпроситьСуд апелляционной инстанции по гражданскому делу в ходе судебного заседания после рассмотрения дела по существу сразу перешел к совещанию и вынес апелляционное определение.
Тем самым апелляционный суд в судебном заседании НЕ ПРОВЕЛ судебные прения и не предоставил права ответчику участвовать в судебных прениях.
Что подтверждают аудиозаписи судебного заседания, сделанные ответчиком в судебном заседании.
Однако, в протоколе судебного заседания апелляционный суд написал:
«Судебная коллегия переходит к судебным прениям. Участник процесса с прениями не выступал. Прения окончены, реплик нет».
Вопросы:
1) Имеет ли место фальсификация судом доказательств или служебный подлог в протоколе судебного заседания?
2) Имеет ли место другие уголовные или процессуальные правонарушения, допущенные судом?
3) Если имеются уголовные правонарушения, допущенные судом в протоколе судебного заседания, что указать в заявлении о преступлении для обращения в СКР?
4) Каким образом оспорить апелляционное определение суда на основе допущенного судом нарушения? Какие нормы права нарушил суд, если имело место правонарушение?
Сергей.
Напишите жалобу на судей.Чтобы ответить конкретно на все ваши вопросы мне необходимо посмотреть протокол заседания и сделанную аудиозапись.Я не могу голословно не видя документов что то говорить.Напишите жалобу в судебную коллегию,в которой укажите всё,что считаете противоречащим законодательству
СпроситьСуд апелляционной инстанции по гражданскому делу не рассмотрел замечания на протокол судебного заседания. Пишу кассационную жалобу. Является ли данное нарушение норма процессуального права существенным для отмены апелляционного определения?
Добрый день, не является. Суды вышестоящих инстанций будут выяснять наличие таких нарушений, которые могли привести к принятию незаконного решения, как правило, анализируя письменные доказательства.
СпроситьТолько в том случае, если замечания на протокол судебного заседания поданы в надлежащие сроки и соблюдены все прочие процессуальные формальности. Мне трудно представить, как подобное могло произойти. А вот подписи под решениями или протоколами судебных заседаний судьи забывали ставить. Такие случаи были.
Обязательно подробно укажите в кассационной жалобе, как и когда замечания на протокол судебного заседания подавались, и приложите подтверждение этому (копию со штампом суда в копии или почтовую квитанцию).
Удачи Вам!
СпроситьАпелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл".
ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть. Может ли это привести к отмене первоначального апелляционного определения на основании рассмотрения второго довода?
Т.е., можно ли таким образом на основании дополнительного апелляционного определения отменить решение суда первой инстанции хотя оно уже вроде бы уже вступило в законную силу?
Добрый день!
Дополнительное решение суда согласно ст. 201 ГПК РФ не может отменить уже вынесенное по делу решение, а только лишь дополнить его. Кроме этого суд апелляционной инстанции не уполномочен отменять свои же решения.
При этом согласно ч. 2 ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
Таким образом, если Вы хотите отменить вынесенное по данному делу судебное решение, то необходимо подавать кассационную жалобу.
СпроситьДобрый день! Вы можете обжаловать апелляционное определение суда путем подачи кассационной жалобы. Дополнительное апелляционное определение не отменит вынесенное ранее судебное решение. Всего Вам доброго!
СпроситьЕсли Вы хотите отменить вынесенное по данному делу судебное решение, то необходимо подавать кассационную жалобу, решение суда первой инстанции вступило в законную силу поскольку апелляция его - не отменила.
СпроситьТо, что можно подать кассационную жалобу - я знаю.
Если до подачи кассационной жалобы я подам заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения на том основании, что апелляционная жалоба было рассмотрена только наполовину - что будет в этом случае?
СпроситьДобрый день!
В этом случае вынесут решение только в отношении требования по поводу которого Вами подано заявление.
СпроситьВ судебном заседании было вынесено определение о приостановке гражданского дела и назначении экспертизы по ходатайству третьих лиц. О дате и времени судебного заседания в апелляционном суде я, как ответчик, уведомлена не была. Является ли это достаточным основанием для отмены определения?
Елена, а есть ли в этом смысл? Даже если бы Вы присутствовали в заседании, суд скорее всего удовлетворил бы ходатайство о назначении судебной экспертизы, даже при наличии Ваших возражений.
СпроситьВ таком случае (ваш ответ ниже) теоретически можно предположить, что брат зампрокурора имеет знакомства во всех экспертных организациях. А на что подавалась апелляционная жалоба и так ли она называлась? Поскольку определение о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части приостановки по делу и несении судебных расходов и то это будет частная жалоба.
Спросить? От места судебного процесса живу далеко, от участия в процессе отказался, заседание суда апелляционной инстанции прошло месяц назад, отправил заявление о нарушении ими ст.214 ГК РФ - ответили, что к ним она не относится, а к суду первой инстанции. Кто должен прислать копию? Спасибо.
копию никто вам направлять не обязан, если вы участник процесса, то направьте запрос в суд первой инстанции с просьбой выдать вам копию
Спросить