Нужна форма иска по договору поручительства в суд общей юрисдикции так как поручитель физическое лицо и как правильно

1. Обязан ли по кредитному договору поручитель, если в договоре нет ссылки на договор поручительства? Договор поручительства подписан.

2. Обязан ли банк интересоваться платёжеспособностью поручителя?

3. Есть ли особенности при заключении договора кредити и поручительства при поручительстве физического лица за заёмщика - юридическое лицо?

Покупателем юр.лицом не оплачена поставка товара поставщику-юридическому лицу. Есть договор поручительства, где поручитель физическое лицо. Можем ли подать один иск о привлечении и покупателя и поручителя к солидарной ответственности? В суд какой юрисдикции подавать иск?

Между Юр лицом 1 и Юр лицом 2 заключен Договор поставки (подсудность Арбитраж Московской области). Между Юр лицом 1 и Физ лицом (Поручитель) заключен договор поручительства к Договору поставки (подсудность суд общей юрисдикции Москвы). В связи с неисполнением обязательств по договору поставки Юр лицо 1 (Истец) обратилось в суд общей юрисдикции к Юр лицу 2 и поручителю. Суд вернул исковое заявление и указал, что между юр лицами подсудность арбитраж, а по поручительству общая юрисдикция. По смыслу ст. 32 АПК РФ между сторонами не было достигнуто соглашения о подсудности дела. Дело вернули на основании 135 ч.1 п.2 АПК РФ.

Я думаю, что в данном случае подсудность определена правильно и необходимо обжаловать определение суда.

Хотелось бы узнать мнение коллег.

Договором поставки (между юридическими лицами) определена подсудность рассмотрения споров - Арбитражный суд по местонахождению Продавца.

Договором поручительства (обеспечение договора поставки) с физическим лицом (Поручитель), подсудность определена по местонахождению Продавца, то есть суд общей юрисдикции.

Правомерно ли подает иск Продавец к солидарным должникам (Покупателю (юрид. Лицо) и поручителю (физ. лицо) в суд общей юрисдикции по местонахождению Продавца?

Есть кредитный договор банк удержал комиссию за ссудный счет, может ли поручитель по договору поручительства, он заключен отдельно от кредитного договора, в кредитном договоре имя поручителя не указывается подать иск в суд а не заемщик?

Ситуация такова: между юр. лицом и физ. лицом был заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки, заключенному между 2-мя юр. лицами. Обязательства по договору обеспеченному поручительством юр. лицо не выполнило. К поручителю - физ. лицу мы должны предъявить иск в суд общей юрисдикции или в арбитражный (ведь спор-то экономический)?

Заранее, благодарю за помощь.

Необходима консультация. Между банком и юридическим лицом был заключен кредитный договор. Срок действия договора до 16.09.2014 года. Одновременно с кредитным договором был заключен договор поручительства, согласно которому поручительство прекращается если банк в течение 3 лет со дня наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору не предъявит иск к поручителю.

Срок направления требования банком в адрес должника и поручителя 16.11.2014 года;

Подача иска в арбитр суд о взыскании задолженности с должника 05.2015 года.

Подача иска в суд общей юрисдикции 01.2016 года.

В судебном заседании поручителем заявлено о пропуске срока пресекательной давности.

Вопрос пропущен ли срок пресекательной давности или нет в соответствии с условиями договора. Если нет, то как обосновать?

Должник (юр.лицо) должен нам по договору поставки. Кроме того имеется договор поручительства от физ лица (ген. директора) компании должника. Как правильно подать иск заявление? В АС и привлечь физ лицо. Или сначала подать в АС, а потом в суд общей юисдикции на физ. лицо (ген. директора).

По основному договору ИП не платит, взыскали через арбитраж задолженность с ИП. Все равно не платит.

Есть договор поручительства, заключенный с другим гражданином во исполнение основного договора. В трехстороннем договоре поручительства стороны решили все споры разрешать в суде общей юрисдикции.

Хотим взыскать с гражданина задолженность, числящуюся за ИП. Подали иск в суд общей юрисдикции. Суд вернул в связи с не подведомственностью, указал-надо в арбитраж. Насколько правомерен возврат иска судом общей юрисдикции. Есть ли перспектива обжаловать путем подачи частной жалобы в крайсуд?

Между ООО Х и ООО Y был заключен Договор поставки товаров. Через несколько месяцев возник долг ООО Y . Директор ООО Y был заключенДоговор поручительства, где было установлено что Поручитель обязуется полностью отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств ООО Y по Договору поставки, в том числе по выплаты долга. В Договоре поручительства установлено, что все возникаюшие споры передаются на рассмотрение в Арбитражном суде г. Москва.

Подскажите пожалуйста как быть куда подать иск в Арбитражный суд или в суд общей юрисдикции, или там и там?