Беззащитность граждан - правовая система оставляет простор для нарушений и неправосудия

• г. Барнаул

Вы назвали следующую инстанцию моего обращения после ВС, как ЕСПЧ. Напишу обязательно и опять же, как вижу для рекламы суда, а не для разрешения вопроса. Дело в том, что Верховный суд возвращал мне ответы без рассмотрения в суде. Т.е. этот суд по усмотрению судьи может лишить человека прав на защиту? Пять лет веду открытый процесс над органами надзора на своем сайте с июня 2012 года, публикуя свои заявления в суды, прокуратуру, защиту прав человека и ответы этих организаций. Начиная страницу на сайте, цель была наказать местных воров в погонах, а получилось наказываю всю систему, показывая беззащитность людей.

На вашем сайте видимо запрещено давать ссылки, поэтому пришлось ее написать таким образом —

Kuznetsalex (точка) na (точка) by (слэш) shipachi (точка) html

И зачем человеку нужно знать статьи закона (грамотно писать), когда его ограбили? Не достаточно ли самого факта хищения, лишения дома, угроз, насилия?

Отсутствие системы защиты — как стало это возможно и почему так спокойно к этому относятся юристы?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Да, совершенно верно. В очень редких случаях жалобы, направленные в Европейский суд признаются приемлемыми и принятыми к рассмотрению. О результатах вообще говорить не приходится. Лишить права на защиту действительно могут. Юристы к этому спокойно не относятся, ное не в все в наших руках. Удачи Вам и всего хорошего.

Спросить