Сегодня уволили директора Центра Детского Творчества - Марину Юрьевну Полякову.
199₽ VIP
Недавно уволили директора образовательного учреждения. Несправедливо. Но не в этом суть. Веду общественную деятельность. Высказался в соц. сетях примерно так:
Просто уроды. Озаглавлю это так.
Просто трясет.
Сегодня уволили директора Центра Детского Творчества - Марину Юрьевну Полякову. Человека, который поднял меня на ноги. Который держал Центр Детского Творчества на плаву. Человека, которого уважали дети, уважали родители, уважали коллеги.
А знаете за что? Пошла против Ким (вице-мэр проворовавшийся) и ее подруги Давыдовой (начальник отдела культуры спорта и мол. политики). Вы считаете это нормальным?
Неужели так просто эти уроды могут уволить честного человека?
Почему мы допустили это? Почему мы допустили вообще любой беспредел со стороны этих личностей?! Почему?!
Высказался, естественно на диких эмоциях. За оскорбления, ИМЕННО ЗА ВЫРАЖЕНИЯ (урод и т.д.), но не за саму позицию. Подскажите, за такого рода "оскорбления" какая грозит ответственность?
Здравствуйте.
Если человек считает, что его унизили, он может обратиться в прокуратуру.
Статья 5.61. Оскорбление1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Могут не только привлечь к ответственности, а также потерпевший имеет право обратиться в суд за компенсацией морального вреда.
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)
Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление (статья 5.61 КоАП РФ) не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со статьей 151 ГК РФ.
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 УК РФ, статьи 150, 151 ГК РФ).
СпроситьДа, ответственность может грозить по ст. 5.61 КоАП РФ, если заинтересованные лица обратятся с заявление в прокуратуру. Также возможно взыскание морального вреда по ст. 151 ГКРФ.
СпроситьНет, ответственность могла наступить если кого то вы оскорбили бы индивидуально, то тот человек мог просить привлечь вас к административной ответственности по ст.5.61 КОАП РФ, и подать иск на возмещение морального вреда, а так вы не высказались ни о ком конкретно.
Если подкопаться то, можно конечно найти состав 282 УК РФ, распространение экстремистских материалов, но за одно слово, это буде через чур.
СпроситьАдминистративная ответственность вам грозит по статье 5.61 КОАП РФ Согласно ст.28.4 КОАП РФ прокуратура возбуждает административное производство по этой статье
На вас как на гражданина могут наложить штраф в размере от 100 до 3000 руб.
Но привлечением к административной ответственности дело может не ограничиться Упомянутые вами люди на основании ст 3 ГПК РФ имеют право подать на вас гражданский иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда ст.ст 151 и 152 ГК РФ Вы кроме слова "урод" говорите и о проворавшемся вице-мэре. В этой связи вполне реально, что суд взыщет с вас еще и моральный вред в пределах 20000 руб Также вас могут обязать принести свои публичные извинения данным лицам.
СпроситьДоброе утро. Грозит административная ответственность по статье 5.61 КоАП РФ. Наказанием может быть штраф от 1 до 3000 рублей.
СпроситьДобрый день.
Вероятность подачи коллективного иска о защите чести и достоинства есть. Основания удовлетворения спорны. Нет причинной связи, кому именно адресовано выражение " уроды".
ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
КонсультантПлюс: примечание.
Отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации, или нематериального вреда, имеющего свое собственное содержание (отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину). Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017).
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Удачи ВАм и всего хорошего.
СпроситьОскорбление или нет устанавливает эксперт.
Ст. 26.4 КоАП РФ предусматривает её проведение.
В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
Тогда будет понятно, это оскорбление или выражение мнения?
А наказание предусмотрено ст. 5.61 КоАП РФ.
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
СпроситьЗдравствуйте, Роман Эдуардович!
Уголовная ответственность за оскорбление личности в УК РФ отменена. Но по ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление предусмотрен штрафа от 1 до 50 тысяч рублей в зависимости от личности оскорбившего и обстоятельств нарушения.
Так же могут потребовать компенсации морального вреда. Но это все еще нужно доказывать.
СпроситьЗдравствуйте! Нет в Вашем посте состава правонарушения предусмотренного КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление:
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -Во первых, отсутствует неприличная форма выражения, нет нецензурных слов, во вторых, эта заметка не ставила цель каким либо образом унизить людей упоминаемых в тексте. Цель заметки привлечь внимание общественности к ситуации с несправедливым увольнением человека. И как итог отсутствие вины, которая является неотъемлемой частью состава правонарушения. Спроситьвлечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
За такого рода "оскорбления" Вам может грозить ответственность по п.2 ст.5.61 КоАП РФ:
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -.влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Соцсети - это публичное место и читают там информацию неограниченное количество человек.
Возможно и взыскание морального вреда в судебном порядке по ст.151 ГК РФ.
Комментарии в сетях нужно писать с холодной головой, а не в порыве негодования. Чтобы потом не расхлебывать содеянное.
Удачи Вам.
СпроситьА по факту это является унижением чести и достоинства? Слово "ц\урод".
СпроситьУважаемый Роман Эдуардович.
Если человек сам считает, что унижены его честь и достоинство, то он уже имеет право обратиться в органы прокуратуры с заявлением.
Прокуратура проверит все доводы и примет процессуальное решение.
Я считаю, что основания есть.
СпроситьПомимо оскорбления, здесь можно привлечь и к уголовной ответственности за клевету по статье 128.1 УК РФ.В тексте присутствуют ваысказывания, которые могут не соответствовать действительности. Лингвистическая экспертиза покажет, содержит ли текст признаки клеветы.
СпроситьСлово урод является оскорбительным унижающим честь и достоинство человека
По спорам о защите чести и достоинства достаточно часто назначаются лингвистические экспертизы Экспертиза вне всякого сомнения придет к выводу что слово урод является оскорбительным даже если оно написано таким образом "ц урод"Вы же в суде не сможете доказать, что данное слово не является оскорбительным
Кроме того вы назвали вице-мэра проворававшимся-это уже более серьезно, чем "урод" Какие доказательства у вас есть на этот счет?
СпроситьЕсли так рассуждать то в тексте реально не указано, кого именно я назвал уродом. Не обращался к определенному лицу.
СпроситьПомимо оскорбления, здесь можно привлечь и к уголовной ответственности за клевету по статье 128.1 УК РФ.В тексте присутствуют высказывания, которые могут не соответствовать действительности. Лингвистическая экспертиза покажет, содержит ли текст признаки клеветы.
СпроситьЭто скажет эксперт.
Когда ему поручат проведение экспертизы на основании ст. 26.4 КоАП РФ.
От его вывода всё зависит.
Если не будет установлено оскорбление лица, то дело прекратят.
СпроситьВы же пишите: Неужели так просто эти уроды могут уволить честного человека?
А выше перечислены конкретные фамилии какие еще нужны доказательства, что именно этих лиц вы считаете уродами Лингвистическая экспертиза однозначно даст заключение что под уродами следует понимать-Ким (вице-мэр проворовавшийся) и ее подругу Давыдовой (начальник отдела культуры спорта и мол. политики). Вы считаете это нормальным?
СпроситьТо-есть мне нужно получить ответ. Именно за эту публикацию могут привлечь или нет?
СпроситьЗа подобную публикацию вас конечно могут привлечь по заявлению, упомянутых в ней лиц к административной ответственности по ст 5.61 КОАП РФ Также эти лица могут подать в отношении вас иски о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда стст 151 и 152 ГК РФ Лично у меня имеется богатая практика по рассмотрению подобных дел в суде Исходя из своей практике, лично я расценивая ваши шансы как минимальные чтобы добиться отказа в удовлетворении исков.
СпроситьУважаемый Роман Эдуардович.
По-моему мнению, хоть Вы и не обращались публично к конкретному лицу, однако есть основания для обращения в прокуратуру.
Но только прокурор может решить есть ли состав или нет.
СпроситьВам уже ответили, что вполне могут привлечь. Достаточно одного слова, что бы привлечь к административной ответственности за Оскорбление... Но гораздо опаснее, если Ким подаст заявление за клевету, за слово - проворовавшаяся. Это уже уголовная ответственность и судимость.. А если она еще является представителем власти, то все еще серьезнее. Это уже статья 319 Уголовного кодекса.
УК РФ, Статья 319. Оскорбление представителя властиСпросить
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Очень сомневаюсь, что смогут привлечь Вас к ответственности по такой публикации, она не направлена на унижение чести и достоинства (умысла нет), цель публикации привлечь внимание к несправедливости в отношении совсем другого человека.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 122 из 47 429 Поиск Регистрация