Инвалид 3-гр. пострадавший от ЧАЭС проиграл дело в суде - можно ли пересмотреть по статье 392 ГПК РФ?
₽ VIP
Инвалид 3-гр. с 1996 г. получил дозу радиации при ликвидации аварии на ЧАЭС в мае 1986 г. В 2001 г. проходил лечение в институте психиатрии в г. Москве. В 2008 г. подал иск о расторжении брака. В июне 2009 г. был вызван в суд в качестве ответчика по разделу совместного имущества. На первое и единственное заседание пришел без адвоката и доказательств (хотя они на тот момент имелись). Просил суд отложить, слушанием, хотел привлечь адвоката и представить имеющиеся доказательства. Суд отказал. Дело проиграл. Все инстанции жалобу отклонили - не представил доказательства. В марте 2010 г. назначена 2-гр. инвалидности В декабр - марте 2011 г. провели обследование ФГУ ГНЦ ССП им. Сербского. Диагноз расстройство личности в связи с заболеванием головного мозга с 2008 г.
Вопрос: Можно ли пересмотреть дело по статье 392 ГПК РФ.
Сомнительно, что это возможно по данному делу. Вы наверное имеете ввиду п. 1 ч. 2 ст. 392 ГПК, как основание для пересмотра. Ну какие существенные для дела обстоятельства вы имеете ввиду, которые не были и не могли быть известны заявителю? В связи с болезнью он не знал, не понимал что делал, тем более, что сам в 2008 году подал иск о расторжении брака? Диагноз от 2011 года об указанной болезни с 2008 года - это не заключение экспертизы о том, что гражданин был тогда невменяем. Дополнительные вопросы вы можете задать только через сайт.
Спросить