Правомочность протокола нарушена - судья направил дело обратно в ДПС, согласно ст. 26.2 КоАП
Если в протоколе были допущены нарушения и судьёй было вынесено определение об отправлении дела обратно в дпс, можно расценивать этот протокол как недопустимое доказательство на основании ч.3 ст 26.2 коап.
Здравствуйте, если суд вернул протокол обратно в гибдд, значит, имеется возможность устранить данные недостатки, что и должно быть сделано. На данный момент говорить о том, что доказательство недопустимое, оснований нет.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Если в протоколе были допущены нарушения и судьёй было вынесено определение об отправлении дела обратно в дпс, можно расценивать этот протокол как недопустимое доказательство на основании ч.3 ст 26.2 коап.
МОжно. Все зависит от того, насколько существенны нарушения и можно ли их устранить, если нельзя, то дело уже не пойдет обратно в суд.
Спросить
27.05.2013 года был составлен протокол статья 2.9. часть 4 КоАП, в ФИО была допущенна ошибка, сегодня при ознакомлении с делом заметел, что ошибкабыла исправлена без каких-либо подписей-получается что копия протокола не соответствует оригеналу. Так же при составлении протокола мне не были разъяснены мои права и обязаннояти (свою подпись в протоколе не поставил) Можно ли подать ходатайство о исключении письменного докзательства (протокола)
Да конечно можно. Составьте ходатайство, сошлитесь на нормы закона, которые нарушены были при составлении протокола.
Спросить
При направлении адм. материала - протокол по ч.26 ст 19.5 КоАП РФ, судьей было вынесено определение о возврате протокола и документов, так как не приложено решение по ч.25 этого же суда, реквизиты решения были отражены в протоколе. По моему мнению вернуть данный материал не было оснований, рассмотреть можно было и переквалифицировать, как вы думаете?
Если были сомнения или решение не вступило в силу то там другие должны были быть последствия.
И какое может быть электронное правительство и документооборот, если суд вынесший решение запрашивает копию.
На что вы предлагаете его можно было " переквалифицировать"?
Деяние уже квалифицировано,но достаточных доказательств не предоставлено
Вот и подкрепляйте доказательствами, если не сообразили приложить копию решения по ч.25
Судья за вас это делать не будет
СпроситьИнспектор ДПС выписал мне протокол за нарушение. Я в протоколе написал, что с нарушением не согласен, но в протоколе было указано рассмотрение дела на месте и в графе к протоколу прилагается было вписано постановление №, законно ли то что инспектор выписал мне постановление есля я не согласен с нарушением причем раньше протокола и мне постановление он не предоставил. Спасибо.
Уважаемый Роман, если в протоколе нет Вашего согласия с правонарушением, у ДПС нет Ваших объяснений, а в Постановлении нет подписи о том, что Вы с ним ознакомлены, то инспекторы не смогут предъявить постановление к исполнению. Но вообще надо смотреть документы.
СпроситьНа меня составили протокол по 20.25 КоАП, но сотрудником ДПС были допущены нарушения при составлении протокола, а именно он не указал номер статьи по которой привлекаюсь, но в суде протокол был уже с испраалениями! У меня есть копия, что мне нужно сделать.
Здравствуйте! Нужно было в судебном заседании предъявить свою копию протокола, так как отсутствие статьи правонарушения является существенным недостатком протокола.
СпроситьПри составлении протакола инспектором была не правильно указана мадель авто я был на шкоде рапид.. А он в протаколе написал форд фокус...
Имеет ли юридическую силу такой протокол
Нарушение было по ч.2 ст 12.2 КоАП.
Добрый день!
Протокол об административном правонарушении не может быть предметом обжалования. Протокол является основанием для возбуждения административного дела. А вот постановление - основанием для привлечения вас к ответственности.
В вашем случае, необходимо обжаловать постановление об административном правонарушении, вынесенное в отношении вас по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в связи с наличием ГРУБЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НАРУШЕНИЙ в протоколе. Так как не верно указанная марка автомобиля - является существенным нарушением в процессуальном оформлении административного дела.
Удачи!
СпроситьНа меня 17.10.2020 г. был составлен протокол по ст. 20.25 коап рф. Я этого же числа был доставлен в суд рассмотрения было перенесено до 23.12.2020 г. Так вот и вопрос сроки рассмотрения дела не были ли нарушены ведь согласно ст. 29.6 пункт 4 дело рассматривается в день составления протокола а если судьёй было вынесено определение то срок не может превышать одного месяца или я чего-то не понемаю?
По делу об административном правонарушение ст. 9.21 КоАП РФ было вынесено определение о возбуждении дела и проведении административного расследования, потом был вынесен протокол об административном правонарушении и определение о назначении времени и места рассмотрения дела. Потом якобы, в связи с тем, что в протокол были внесены не все сведения, должностное лицо направили мне уведомление о том, что протокол будет рассматриваться повторно на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. Это законно, разве эта процедура предусмотрена не на стадии подготовки дела?
У меня вопрос по административному протоколу.
Было возбуждено производство в порядке ст.28.7 КоАП РФ путем вынесения определения и указана в нем одна статья КоАП. По почте пришел протокол (о времени и месте его составления не были уведомлены надлежащим образом), но кроме ненадлежащего уведомления статья в протоколе другая, ссылка же в протоколе на определение по первоначальной статье КоАП. Как можно этим воспользоваться, чтобы прекратить административного производства до вынесения постановления, на какие статьи Коап сослаться?
Заранее спасибо за ответы.
В протоколе при его составлении указывается статья Кодекса РФ Об административных правонарушениях, т.е. та норма, которая нарушена лицом. Ст. 28.7 КОАП РФ регламентирует порядок возбуждения дела об административных правонарушениях. Чтобы прекратить производство по делу, надо доказывать факт того, что не совершали правонарушение, предусмотренное определенной статьей, которая указана в протоколе.
СпроситьЗдравствуйте, переквалификация действий вполне возможна, поэтому это не может служить основанием для прекращения производства. Другой вопрос, что вас не известили о составлении протокола. Обратитесь к юристу со всеми материалами.
СпроситьПроконсультируйтесь пожалуйата, при составлении протокола о нарушении ПДД может ли второй сотрудник экипажа ДПС быть свидетелем вписанным в протокол, и сколько свидетелей должно быть в протоколе? И второй вопрос. Если в протоколе указан неправильный адрес места совершения нарушения ПДД, действителен ли данный протокол.
Здравствуйте.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ
С изменениями и дополнениями от:
25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 7, 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта, 15, 29 апреля, 8 мая, 3 июня, 3, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 5 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 9 февраля, 29 марта, 9, 20 апреля, 7, 10 мая, 22 июня, 19, 24 июля, 2, 18 октября, 8, 27 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 3 марта, 29 апреля, 13, 16 мая, 14, 22 июля, 8 ноября, 3, 22, 25, 26, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 7 мая, 3, 28, 29 июня, 17, 19, 24 июля, 9, 23, 25, 28 ноября, 21, 27, 28 декабря 2009 г., 9 марта, 5, 30 апреля, 8, 19, 31 мая, 17 июня, 1, 5, 23, 26, 27, 30 июля, 4 октября, 8, 29 ноября, 8, 23, 28, 29 декабря 2010 г., 7 февраля, 6, 21 апреля, 4 мая, 3, 4, 27 июня, 1, 11, 18, 20, 21 июля, 6, 7, 8, 16, 21, 30 ноября, 3, 6, 7, 8 декабря 2011 г., 31 января, 1 марта, 2, 23 апреля, 3 мая, 5, 8, 14 июня, 10, 28 июля, 2 октября, 12, 29 ноября, 1, 3, 25, 29, 30 декабря 2012 г., 23 февраля, 5, 22 апреля, 7 мая, 7, 28, 29 июня, 2, 23 июля, 30 сентября, 21 октября, 2, 25 ноября, 2, 21, 28 декабря 2013 г., 3 февраля, 12 марта, 2, 20 апреля, 5 мая, 4, 23, 28 июня, 21 июля, 14, 22 октября, 4, 24 ноября, 1, 22, 29, 31 декабря 2014 г., 3, 12 февраля, 8, 30 марта, 6 апреля, 2, 23 мая, 8, 29 июня, 13 июля, 5, 27 октября, 3, 28 ноября, 14, 29, 30 декабря 2015 г., 15 февраля, 2, 9, 30 марта, 5, 26 апреля, 1 мая, 2, 23 июня, 3, 6 июля, 22 ноября, 5 декабря 2016 г.
Нужно протокол смотреть.
Спросить
Сотрудник ГИБДД имеет право быть свидетелем административного правонарушения на общих основниях. Если неверно указаны обстоятельства дела. Вы имеете право оспаривать законность в суде, в том числе представляя свои доказательства и своих свидетелей. А окончательное решение в любом случае принимает суд.
Спросить
Проконсультируйтесь пожалуйата, при составлении протокола о нарушении ПДД может ли второй сотрудник экипажа ДПС быть свидетелем вписанным в протокол, и сколько свидетелей должно быть в протоколе? И второй вопрос. Если в протоколе указан неправильный адрес места совершения нарушения ПДД, действителен ли данный протокол.
Так если есть нарушения обжалуйте его в суде.
СпроситьКакое нарушение предусматривает исправление в протоколе должностным лицом если такое исправление не было им оговарено в присутствии лица на которое он был составлен?
В копии протокола об отстранении от управлении тс не указаны фио должностного лица составившего данный протокол его специальное звание и должность, а в оригинале протокола указано, на какие статьи по данному нарушению ссылаться и можно ли данный протокол считать недопустимым доказательством так как он был получен судом с нарушением закона?
А каким образом суд нарушил ЗАКОН, получая этот протокол? Что то Вы ничего не пишете в чем выражено нарушение закона СУДОМ?
Спросить
Здравствуйте Дмитрий!
Требования к составлению протокола об административном правонарушении предусмотрена статьей 28.2. "Протокол об административном правонарушении" КоАП РФ - "
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу...".
Согласно статье 26.2. "Доказательства" КоАП РФ - "...3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона."
Дмитрий все нарушения и не соответствия, на которые Вы ссылаетесь должны быть Вами обоснованы и Вы должны говорить о чем это свидетельствует. А лучше всего я Вам посоветовал бы обратиться за квалифицированной юридической помощью к Адвокатам.
С Уважением Евгений!
Спросить
Возможно не так выражаюсь но перед первым слушанием мною подавались ходатайства по протоколам (копиям имеющимся у меня на руках) в них имеются исправления в одном из протоколов (копии) отсутствует фио должность спец звание должностного лица стоит только роспись, а в оригинале этого протокола все указано об этом я судье заявлял и предъявил копию, по поводу копий протоколов я так же заявил что не вручались на что последовал ответ от судьи почему я их не обжаловал ранее, не обжаловал так как копии не были мне выданы хоть в них и имеются мои записи о моём не согласии в них и их состовлении.
Спросить
