Ограничение сроков наказания для тяжких и особо тяжких преступлений при наличии смягчающих обстоятельств
Номер постановления? При начальном назначении наказания по преступлениям входящих в совокупность и при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств срок наказания по тяжким преступлениям не может превышать более половины максимального срока наказания а по преступлениям особо тяжким не более двух третей!
УК РФ, Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступленийСпросить1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.
2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
(часть третья в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Здравствуйте!
Возможно, Вы имееие ввиду ст. 62 УК РФ
1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Возможно, Вам нужна ст. 69 УК РФ.
Спросить
При начальном назначении наказания по преступлениям входящих в совокупность и при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств срок наказания по тяжким преступлениям не может превышать более половины максимального срока наказания а по преступлениям особо тяжким не более двух третей.
При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока
Как применяется статья 61 при наличии отягчающих обстоятельств?
Ввела в заблуждение формулировка. (При отсутствии отягчающих обстоятельств)
А если есть отягчающие обстоятельства, статья 61 теряет силу? Или же суд учитывает и отягчающие и смягчающие обстоятельства в совокупности?
Спросить
Игорь, cуд должен в совокупности учитывать смягчающие и отягчающие обстоятельства, но при наличии отягчающих обстоятельств, суд не гарантирует срок наказания не более двух третей максимального.
C уважением.
СпроситьПомогите пожалуйста! У меня тема курсовой работы по уголовному праву "Обстоятельства, смягчающие наказание. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств." Подойдет ли содержание к теме, как вы считаете? Спасибо огромное!
Введение.
ГЛАВА I. Основания назначения наказания и особенности смягчающих обстоятельств
§1. Понятие, признаки и сущность общих начал назначения наказания………
§2. Понятие смягчающих обстоятельств...
ГЛАВА II. Виды и значение смягчающих наказание обстоятельств.
§1. Виды смягчающих обстоятельств.
§2. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств……..
Заключение.
Здравствуйте! Безусловно подойдет, так, что смело можете заполнять свои главы содержанием, правда не забывая, что" краткость - сестра таланта".
СпроситьСмягчение наказания
Также законом вносятся изменения в определение категории преступлений (небольшой, средней тяжести и тяжкие). Теперь суду предоставлена возможность изменять категории преступления на менее тяжкие с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих факторов.
«При этом соответствующие изменение меры пресечения и сокращение сроков содержания под стражей будут иметь обратную силу, что означает пересмотр всех дел, по которым отсутствуют отягчающие и наличествуют смягчающие обстоятельства», — пояснил глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников, комментируя законопроект. В ДАННОМ СЛУЧАЕ БУДУТ КАКИЕ ЛИБО СМЯГЧЕНИЕ НАКАЗАНИИ?
Вопрос о пересмотре приговоров и о сроке наказния решает только суд. По двум делам - одному тяжкому преступлению, по которому наказание например от 3 до 7 лет, суд и ранее мог например при наличии оснований назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы условно. А по второму преступлению ( не тяжкому, менее тяжкому, относившемуся к другой категории, где наказание могло быть от 3 до 5 лет, суд и ранее при наличии оснований мого назначит например 3 года и 6 месяцев лишеия свободы - реального, с отбытием наказания в колонии. Даже при внесении изменений в УК РФ необходимо изучить приговор, потом изменения - и только после этого делать вывод возможно ли фактическое смягчение наказание. Если же внимательно прочитаете еще раз слова Крашенинникова и УК РФ с изменениями, то у вас не будет никаких вопросов. А лучше сходите к адвокату.
Спроситьсуд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, а снижается ли срок отбывания наказания осужденным?
Андрей, если ходатайствовать о приведении приговора в соответствие с изменениями закона, то есть в связи с введением ч. 6 ст. 15 УК РФ, практика по Рязани и области показывается, что сроки не снижают.
СпроситьВ ст 69 пе. 3 (совокупность преступления)3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Подскажите пожалуйста если: ст. 161-3 года ст.131-5 лет ст. 132-5 лет, суд назначил наказание 7 лет, правильно ли я понимаю, что можно подать по поправкам и уменьшить срок наказания?
Ни кто не может быть лишен Конституционного права на судебную защиту. В ст. 15 УК РФ 07.12.2011 г. были внесены изменения, позволяющие снизить тяжесть преступления.
В сами статьи УК РФ, которые Вы указываете, также внесены изменения, отменяющие нижний предел наказания.
Пишите, а что решит суд - сказать сложно. Из практики - снижают срок на несколько месяцев.
Всего доброго.
СпроситьВ совокупности дали 11 лет с учетом явки с повинной и отсутствием отягщающих. Обстоятельств В 2009 году были поправки в ст 62 п 1 где сказано что при наличие явки срок не может привышать более двух третей максимального наказания. Попадает ли мой приговор под эти поправки? Спасибо!
Уважаемый Альберт!
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Учитывая, что на момет Вашего осуждения ч. 1 ст. 62 УК РФ предусматривала максимальное наказание при явке с повинной не более 3/4 максимального срока наказания, а в действующей редакции это 2/3 части, что является смягчением уголовного наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ Вы вправе обратиться в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством. Удачи Вам!
Спросить
Альберт, в данном приговоре учтены нормы ст.69 УК РФ, полагаю, что решение суда вынесено в соответствии с нормами УК РФ. Если приговор был вынесен в 2001 г., Вы с ним не согласились, Вы его в том же 2001 г. должны были обжаловать. Обжаловали? Приговор вступил в законную силу? Почему вопрос возник сейчас? Вариант один- УДО. Добивайтесь УДО.
СпроситьКак быть и можно ли найти решение.
Мой муж был осужден по статье 105 часть 1 сроком на 12 лет. При наличии смягчающих обстоятельств, как первая судимость, и отсутствии отягчающих обстоятельств был осужден в 2005 году по трем четвертям. Слышала, что в июне 2009 года вышли новые поправки в законе. Можно ли добиться снижения срока наказания в связи с вновь выпущенными поправками 29 июня 2009 года в УК РФ (при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей). Подскажите что можно предпринять в связи с этими поправками и куда можно обратиться. Спасибо заранее.
Добрый день, Софья.
Действительно, Федеральным законом №141-ФЗ, вступившим в силу с 14.07.2009, внесены изменения в часть 1, статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств. В новой редакции, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "И" и(или) "К", части 1. статьи 61УК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей (в прежней редакции - трех четвертей) максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В соответствии со статьей 10 УК РФ, данный уголовный закон имеет обратную силу и, если назначенное наказание выходит за установленные пределы, осужденный вправе обратиться в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре приговора в порядке статей 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ).
В приведенном Вами примере приговор не подлежит пересмотру, поскольку, судя по описанию, судом в качестве смягчающих обстоятельств не установлены те, которые предусмотрены пунктами "И,К" статьи 61 УК РФ (явка с повинной..., оказание медицинской и иной помощи потерпевшему).
СпроситьМой молодой человек находиться в тюрьме, хотим написать надзоную жалобу, как правильно сделать? Приговор Калининградского областного суда от 22 января 2007 года по статья 111 часть 4 на срок 12 строгого режима. Суд признал
смягчающие обстоятельства только молодой возраст (22 года) и состояние здоровья (операция на язве желудка, хроническое заболевание) и расскаяние в содеянном а так же явки с повинной в связи с чем при отсутствий отягчающих обстоятельств суд назначает наказание с применением ст. 62 УК.РФ.
И ещё Руководствуясь этими ст. 307, 308 и 309 УПК РФ.Так же во время пребывания его в зоне ухудшилось состояние его здоровья, ему поставили инвалидность третьей группы и диагноз ВИЧ. Еще я прочла ст.62 (1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами и и (или) к части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.) и так понимаю, что больше 10 лет ему не могли дать, я правильно понимаю? Спасибо большое заранее за ответ.
Агнешка, приговор можно комментировать, только ознакомившись с его копией. По состоянию здоровья можно вообще освободиться, если подходит заболевание (нужно смотреть справки).
Спросить
Хотелось бы узнать, влияет ли наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих на вынесение срока, слышала, что не более 2\3 от максимального срока. Если так, то как грамотно изложить и на что ссылаться?
В Вашем случае применима статья 62 УК РФ Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, а именно часть 1 «При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ».
Статья 61 УК РФ:
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Изложите это в прениях.
Спросить
