Ответственность контактного доверительного лица

генеральная или простая доверенность делегирует "новому" водителю не только право управления, но и дает определенные обязанности, в частности ответственность за адм.проступки, за преступления и др.

в вашем случае вся сложность заключается в доказывании факта управления другим лицом автомобилем на момент ДТП.

советую обратиться для подробной беседы к адвокату.

С уважением!

Валерий Осипов. 8-985-151-75-72

Здравствуйте!!!

ст. 1079 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

То есть ГК прямо говорит, что обязанность возмещения вреда возлагается на того, кто, в частности, владеет источником повышенной опасности "по доверенности на право управления транспортным средством". Так, что, ответ на вопрос "НЕТ".

С уважением

Ирина

Уголовную ответсвенность несет доверенное лицо. Гражданскую ответсвенность собственник транспортного средства, если он не докажет что тс выбыло из его владения незаконно или переданно на основании договора аренды.

Ответственность несёт водитель.

Здравствуйте, Алексей!По ОСАГО однозначно страховку не возместят, так как управлял ТС водитель не внесенный с полис. Потерпевшие имеют право в судебном порядке взыскать с виновного сумму причиненного ущерба.

С уважением, Алексеева Ю.А.

Скорее всего данный ответ будет для тех, для кого данный вопрос актуален на сегодняшний день)

Здравствуйте!

Страховое возмещение по ОСАГО потерпевшему лицу (собственнику ТС либо лицу имеющему право на получение страхового возмещения на основании нотариальной доверенности) в ДТП будет выплачено в любом случае, не зависимо от того был ли водитель вписан в ОСАГО или нет.

Потом выплаченные денежные средства, в силу п.п. "Д" п.1 ст.14 ФЗ об ОСАГО, Страховщиком будут взысканы с причинителя вреда в порядке регресса.

Кто несёт ответственность в случае ДТП страхователь автомобиля или собственник авто?

---Здравствуйте, на этот вопрос ответит только суд. НО по общим правилам. Виновник ДТП. Удачи Вам и всего хорошего.

Здравствуйте! Отвечает виновный в совершении ДТП водитель. Если автогражданская ответственность водителя застрахована в установленном порядке, то страховая компания выплатит страховое возмещение. Если суммы возмещения не хватит на покрытие ущерба, разницу взыщут с водителя-виновника.

Кто несёт ответственность в случае ДТП страхователь автомобиля или собственник авто?

Ответственность несет лицо, признанное виновным в ДТП органами ГИБДД.

В случае ДТП. если есть договор ОСАГО на эту машину. То выплачивать будет страховая компания (лимит ответственности 500 т. р. по ущербу здоровью и 400 т. р. по имущественному вреду). Если ущерб и вред здоровью больше, чем лимит, то остальное доплачивает водитель-виновник ДТП.

Если гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована по ОСАГО, то обязанность (а не ответственность) выплаты лежит на страховой компании. Если нет - тогда ответственность несет водитель, находившийся за рулем в момент ДТП.

Здравствуйте.

В случаях, когда причинитель вреда управляет транспортным средством на основании доверенности и при этом не является работником собственника транспортного средства, суды, как правило, возлагают ответственность на фактического причинителя вреда В частности, при передаче источника повышенной опасности в аренду (за исключением аренды с экипажем) ответственность возлагается на арендатора. Напротив, при отсутствии документов, подтверждающих право пользования автомобилем у причинителя вреда, суды возлагают ответственность на собственника источника повышенной опасности.

Доброго времени суток

Конечно. Во первых ваша вина в этом есть, так как вы собственник, который передал управление, а во вторых вы может даже быть просто ответчиком, которому придется взыскивать свои убытки уже в регрессном иске с сына.

Могут ли привлечь как соответчика собственника авто, если в момент ДТП он не был за рулём?

Могут, поскольку имеются правовые основания.

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ -

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Ответственность несет причинитель вреда

Лицо, управлявшее ТС на момент ДТП.

Гражданскую ответственность- 1079 гк РФ - собственник авто виновника

Четверо юристов и все отвечают по разному на вопрос, так кто из них дал правильный ответ?

Здравствуйте, Виталий! Уголовная ответственность ложиться согласно ст.264 УК РФ на водителя, управлявшего транспортным средством. Это вытекает из диспозиции вышеупомянутой статьи. Директор в данном случае не несет ответственности. Гражданско-правовую ответственность несет владелец транспортного средства в солидарном порядке согласно ст.1079 ГК РФ. Согласно ст.1068 ГК РФ если раз рулем работник, то отвечает его работодатель, потом выставляет регресс работнику. Если в аренде, то собственник также отвечает, только в силу ст.1079 ГК РФ.

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Согласно ст.1079 ГК РФ:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Здравствуйте! Скажу проще, без приведения содержания норм закона.

Уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ ложится только на водителя.

Материальная ответственность согласно ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ может возлагаться на собственника ТС (если водитель работает по трудовому договору), на арендатора ТС (если ТС арендовано без экипажа ст. 642-648 ГК РФ) и возможен вариант при договоре аренды, что на арендодателя то есть собственника ТС (если ТС арендовано с экипажем ст. 632-640 ГК РФ).

То есть все зависит от конкретных обстоятельств Вашего дела. Если желаете можете за плату обсудить его с любым адвокатом сайта в личку.

Уважаемый Виталий г. Москва!

Вне всякого сомнения ответственность за данное ДТП возлагается водителя автомобиля (ст.264 ГК РФ), если конечно водитель автомобиля владел данным автомобилем законно и были оформлены с ним ВСЕ документы о материальной ответственности водителя.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 17.08.2020 г.

Открываем статью 264 УК РФ и сразу читаем следующее: Нарушение лицом, управляющим автомобилем,

То есть ответственность по статье 264 УК РФ несет лицо, управляющее автомобилем

При этом ответственность будет как, если за рулем находится официально оформленный работник организации, так если за рулем человек не относящийся к организации, а пользующийся транспортным средством по договору аренды

В обоих случаях вся ответственность ложится только на водителя, находившегося в момент совершения дтп за рулем?

Если же ДТП, не вызвало последствий, указанных в статье 264 УК РФ,то согласно статьи 179 ГК РФ ответственность несет юридическое лицо, которое владеет транспортным средством или водитель, пользующийся транспортным средством по договору аренды

Персональная же ответственность генерального директора исключается.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020)

УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

Виталий!

Какую ответственность несет генеральный директор в случае ДТП с участием машины собственником которой является юридическое лицо

Ответ - никакую

Ответственность здесь индивидуализированная и ст. 264 Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств УК РФ на это прямо указывает

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Однако, если виновник аварии не собственник автомобиля, не имеет права управления, а его гражданская ответственность не застрахована, то платить за ущерб, причиненный таким водителем, придется владельцу машины.

На это указывает Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"

31. Судам надлежит разрешать гражданские иски, вытекающие из уголовных дел о транспортных преступлениях, за исключением случаев, когда заявления о возмещении ущерба неподведомственны судам общей юрисдикции.

По делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, должны привлекаться владельцы транспортных средств, на которых в соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ возлагается обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности. Под владельцами источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих его эксплуатацию в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим законным основаниям (например, по договору аренды, проката, безвозмездного пользования, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Подробнее ➤