Подрыв деловой репутации - женщина, работавшая со мной в течение 23 лет, разоблачила финансовые тайны и семейные дела после закрытия фирмы

• г. Пермь

23 года имела свой бизнес сл мной работала женщина после закоытия фирмы она раскрыла все финансовые тайны и даже семейный как это расценить как подрыв деловой репутации.

Ответы на вопрос (1):

ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017)

КонсультантПлюс: примечание.

О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц, см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3, Обзоры судебной практики.

ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

КонсультантПлюс: примечание.

Отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации, или нематериального вреда, имеющего свое собственное содержание (отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину). Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017).

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Спросить
Пожаловаться

У нас сложилась следующая ситуация:

Фирма-изготовитель нанесла на свою продукцию товарный знак нашей фирмы (зарегистрированный в установленном порядке) и поставила эту продукцию фирме-посреднику. В свою очередь, фирма-посредник, зная о подлоге, продала эту продукцию конечному покупателю. Продукция оказалась бракованной.

Скажите пожалуйста: можем ли мы в этой ситуации кроме требований, предусмотренных Законом «О товарных знаках» потребовать от фирмы-изготовителя и фирмы-посредника взыскания морального вреда или возмещения ущерба, причиненного деловой репутации?

И подпадает ли данная ситуация под понятие: защита деловой репутации?

Большое спасибо.

Какие доказательства приченения убытков/вреда деловой репутации нашей фирме, действиями другой фирмы, использующей наше фирменное наименование для обозначения коммерческого обозначения своей фирмы, работаем в одной сфере деятельности, в одном регионе, только мы по всей России, а они в одном регионе. Спасибо заранее.

Человек несколько лет имеет свой небольшой бизнес (языковые курсы), зарегистрирован как ИП. Имеет постоянных клиентов и очень хорошую репутацию. Около года назад в эту организацию пришла девушка работать, после некоторого времени она ушла, открыв свои языковые курсы, название взяла, отсылающее к названию первой организации, забрала базу клиентов, приглашая их к себе, при этом на всех ресурсах размещая логотип и название первой фирмы, чтобы выглядело так, что ее фирма является частью той. При этом качество услуг у нее значительно хуже, что сказывается на репутации первого ИП. На просьбу удалить все упоминания и логотипы организации со своих страниц отвечает отказом. Законны ли ее действия? Можно ли как-то оспорить их в суде?

Спасибо.

Я ИП. 5 лет у меня продавцом работала женщина, в этом году решила уйти... В свой бизнес при этом слизала все фирмы с которыми я работаю и открыла магазин в 5 метрах от меня. После того как с ней встретилась и попыталась обьяснить, что это крайне некрасиво. Она написала заявление в милицию. Мол угрозы от конкурентов. Что делать? Обидно.

Помогите пожалуйста с вопросом:

Некая фирма зарегистрировала свой юридический адрес в частном доме, в котором хозяева даже не догадывась об этом (кстати у фирмы начались какието финансовые проблемы с государством, собственно по этому хозяева дома и узнали что на их адресе фирма"), . Как вообще это возможно и можно ли подать на эту фирму в суд, или на орган который эту фирму регистрировал.

Заране благодарен!

Клиент банка обвиняет сотрудника в присвоении его денег. Проведено служебное расследование в ходе которого был доказан факт невиновности сотрудника. Как наказать клиента за клевету и подрыв деловой репутации.

В листовках для предвыборной агитации, кандидат в депутаты описывает как он раскрыл мошенничество нашего предприятия, которое не соответствует действительности. Однако в тексте листовки указывается неполное наименование предприятия и при обращении в суд за защитой деловой репутации, может оказаться, что кандидат в депутаты будет утверждать что имел ввиду не наше предприятие, хотя оно в городе одно. (ОАО Советский водоканал, а по тексту просто Водоканал). Подскажите пожалуйста есть ли шансы у нашего предприятия подать исковое заявление о защите деловой репутации и каковы шансы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Хочу разместить статью в интернете про своего конкурента по бизнесу. В ней отразить свое видение ситуации. Ко мне пришел работник, поработал 2 года и ушел обратно, где работал до меня - в фирме конкурента. После этого фирма-конкурент начала перетягивать моих постоянных клиентов. Хочу про это написать в своей отрасли бизнеса, что, вот, смотрите, как работает эта фирма, какие методы она использует, устроила ко мне работника с целью выуживания информации, а теперь клиентов перетягивает. Как считаете, это оскорбление или клевета? Если фирма-конкурент обратится в суд, какие последствия для меня?

В интернет портале разместили информацию порочащую честь и достоиниство деловой репутации нашей фирмы.

Куда обратиться о защите деловой репутации? Человек порочит мою деловую репутацию, распускает среди работодателей обо мне слухи, не имеющие подтверждения? А ведь кто то в это поверит.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение