Выплата страховой компанией 50% ущерба после ДТП с участием трех участников - правомерно ли такое решение?

Виновник в данном ДТП здесь только один, это водитель третьего автомобиля. На месте второго водителя я бы обжаловал постановление ГИБДД,

Добрый день, уважаемый посетитель!

В данном случае ошибки не усматривается, всё верно. Первый нарушитель - второй водитель, врезавшийся в Ваш автомобиль. Второй нарушитель - третий водитель, который банально не соблюдал дистанцию и не успел оттормозиться

Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!

Здравствуйте. Не соглашусь с мнением коллеги Комягина. Виновника здесь два: второй и третий участники. У третьего - 10.1 и 9.10, у второго - 9.10 ПДД РФ.

Последовательность аварий, скорее всего, была иной. Сначала третий въехал во второго, а от этого удара из-за нехватки выбранной дистанции - второй въехал в Вас.

Вы, в любом случае, потерпевшая.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Вы в любом случае, как пострадавшая, должны получить страховое возмещение в полном объеме (а второй и третий между собой пусть разбираются).

Обязательно пишите претензию страховой компании.

Доброго времени суток. Необходимо ознакомиться с документами, чтобы оценить ситуацию и ответить на ваш вопрос. В любом случае, если вы не согласны с действиями страховой компании и постановлением ГИБДД Вам необходимо обжаловать это всё в судебном порядке.

Страховая компания неправомерно удержала 50% выплаты, так как только суд определяет степень вины каждого участника ДТП, и только суд может уменьшить сумму выплаты пропорционально вины каждого участника ДТП. Необходимо обращаться в суд и взыскивать деньги.